Brynäs IF

Brynäs skulle få FET respekt från hela Stockholms hockeypublik om de tackade nej till söndagens match "på grund av det som hände i USA" (så att PR-kåta NHL får smaka på sin egen medicin)
Men jag antar att ni från norr som tänkt åka ner på söndag inte skulle bli så glada då...

Har all förståelse för att vår match mot Colorado ställs in på lördagen eftersom ALLA matcher för NHL-lag ställs in då. Däremot har jag fått mail av Nashville och i Nordamerika ställer man även in alla matcher på söndagen. Därför ser jag två rättvisa lösningar: 1) Man ställer in även södnagens match
2) Man spelar, men möter DIF eftersom det trots allt är DIF som bjudit in Colorado och det är de som är skälet till att Colorado över huvud taget är här och dessutom är det DIF-Colorado som är Århundradets Mästarmöte, Matchen med stort M, Svenska mästarna mot NHL-mästarna.

Har ganska lite förståelse för Aftonbladets resonemang att det inte skulle funka eftersom så många från Gävle köpt biljett till söndagen. Har en känsla av att i just den här matchen är det inet Brynäs som är attraktionen och rätt många biljetter kommer från folk som varken håller på DIF, Colorado eller Brynäs. Se bara på förra året, alla möjliga Svensson från alla möjliga håll i Sverige var där. Det är en hel del biljetter av de 13850 som INTE är köpta i Gävle....

Men skulle det nu bli som det är schemalagt så är det bra att gratulera. Samtidigt som man givetvis förstår att matchen kan bli rätt avslagen om amn säger så...

Kan inte mer än hålla med ställ in eländet och ta en träningsmatch mot DIF eftersom Colorado knappast är motiverade att spela efter det som har hänt.

När man hör hur Colorado spelarna resonerar i intervjuerna. Så inser man genast att det som hände, inte enbart berörde USA, utan hela världen.
Men någon gång måste man samla ihop sig och resa sig upp, för att gå vidare. Det tar nog tid.
Blake kände ju killarna som representerade LA Kings. Och jag tror att dom är orolig över sina familjer.
ha de

Även vi från Stockholm skulle inte bli så glada då. Tycker jag hör lite kluvna tongångar i DIFarnas resonemang. Å ena sidan hänvisar man till den hemska katastrofen å andra sidan kan det tolkas att det är orättvist att Brynäs skall få spela.
Men helt klart är matchen ett etiskt gränsfall om uttrycket tillåts.

Inte ska man ställa in. Visa istället att man inte låter terrorismen förstöra och stoppa vårt samhälle, spela istället en underhållande match för att hedra offren och dom anhöriga. Djurgårdarnas argument här beror enbart på dubbelmoral och avundsjuka, ex "tycker man ska ställa in allt efter det som hänt nu när det visar sig att vi inte får spela men ni får, eller så ska man låta dif spela för vi er faktiskt så stora, bästigaste och vackraste..." Jantelagen med stort J kryddat med dubbelmoral. Bit i det sura äpplet istället DIFferent å sluta grina...

DIFferent.
Det kanske är bättre om du för ditt rättvise resonemang på en annan sida. Får jag föreslå
Djurgårdens!

Undrar om det inte är vi brynäsare som får bita i det sura äpplet!! Brynäs och Djurgården är inte "Bästigaste" vill påminna dig om att vi åkte ur mot Malmö, all heder till dom, Djurgården tog SM-Guldet vilket gör att man skulle kunna kalla dom för "Bästigaste". Ta en svenska lektion också för jag har aldrig hört en sådant ord förut. Efter en liten diskussion med min käre vän Arthur_Dent som håller på djurgården så borde det vara Djurgården - Brynäs som får möta varandra i en kul vänskapsmatch. Vi har full förståelse för killarna i Colorado om dom inte vill spela. Rättvist vore om båda dagarna blev inställt och Djurgården får möta Brynäs istället.

Rättvist?
Det här handlar väl om ingågna avtal och överrenskommelser och inte om rättvisa.

Jo men trots allt så var det ju Djurgården som bjöd in Colorado på vänskapsmatch. Så egentligen skulle ju Djurgården vara det lag som fick möta Colorado på Söndag.

Re Gizmo:

Varför skulle vi brynäsare få bita i det sura äpplet? Jag har aldrig påstått att Brynäs skulle vara "bästigaste". Om du läser mitt inlägg igen lite långsammare kanske du förstår vad jag menar, för jag har ingen aning om vad du svamlar om. Ta en lektion i ironi också så kanske du fattar att "bästigaste" i mitt tidigare inlägg var ett exempel på ordval som djurgårdare står för.

RE: micke
Jasså ... det är ett uttryck som Djurgårdare står för.
Hmm ... undrar vem som är enögd i detta sällskap jag. Själv har jag många vänner som är Brynäsare eftersom jag bor i Gävle och jag kan tycka att Brynäs gör bra matcher och spelar en kul hockey och det kan jag då säa öppet.

Själv har jag heller aldrig påstått att DIF är det "bästa" laget, utan att det är något som skiftar från säsong till säsong om inte dagsform t.o.m. Mig veterligen så brukar ofta "lagfanatismen" vara värre på landsbyggden än i storstäder. Ta Modo när Beckman ar varit där, är inte det fanatism över alla gränser!?

Ja, du Arthur Dent. Jag vänder helt enkelt på dina argument då jag bor och jobbar i Stockholm och har flera vänner som av outgrundlig anledning är Djurgårdare (nåja hellre det än Gnagare eller hur ? ). Och visst besöks Globen för att se andra matcher än Brynäs. Har dock besökt åtskilliga arenor ute på landet utan att hitta några belägg för dina argument (förutom Ö-vik då, där har du helt rätt).
Men jag måste erkänna att det känns skönt att Sverige inte bara representeras av DIF utan att även andra klubbar kan få stå i rampljuset.

Ok ... tror dig fullt.
Men det finns ju rötägg ialla klubbar och trevliga prickar i alla också. Men det var som sagt en teori eftersom det är väldans länge sedan jag var bosatt i Stockholm och har spenderat det mesta av mitt liv på "landet" och där finns också en kännsla av att vi är allt bäst (något som jag tror det måste få finnas lite av bland fans, fast inte till överdrift), det klagas också väldigt mycket på DIF i många sammanang, en del på goda grunder men en hel del pga. att man råkat vinna en del.
Det grundat jag på att när DIF inte vann något på 10år så var det väldigt tyst om laget också. Även detta en teori bara ...

Flytta Brynäs-Colorado till Gavlerinken, så slipper vi allt krystande. Som jag uppfattat situationen:
"Fasen också, Dif-Colorado är inställt, jag som längtat så efter den matchen. Förståeligt dock, att dom ställde in"
"Va, ska Brynäs få spela mot Colorado, men inte mitt lag?!? Fubbigt!!"

EMA Telstar som står för arrangemanget och bjudit in Colorado till Sverige får naturligtvis göra som dom vill, kommersiellt lär det inte spela nån större roll, det brukar vara lika många Brynäsare som Djurgårdare i Globen när Brynäs kommer till stan, och TV-sändningen går ut i landet, där Brynäs är i majoritet. Skulle förstå om båda matcherna ställer in, men anser (självklart lite enögt) att det inte finns nån som helst anledning att hålla Djurgårdens "rätt" före Brynäs i arrangemanget.

Missade ett par ord, det skulle stå "EMA Telstar och SHL" som står för arrangemanget....

Nu ska jag visa prov på ödmjukhet! Jag tycker det är toppen att mitt kära Brynäs ska få möta Colorado på söndag - men, och här kommer ödmjukheten, visst känns det i ärlighetens namn konstigt och fel att Djurgårn ska gå miste om sin match i Globen. Det skulle nog kännas riktigast och mest logiskt att b å d a matcherna inställdes, faktiskt. För det är väl inte mer värdigt att spela på söndag än lördag, tycker man. En alldeles utmärkt idé i det läge som nu råder anser jag vore att på söndag köra en match mellan Colorado och ett mixat lag från BIF/DIF. Då borde alla parter kunna va´ nöjda sen!

Vet inte riktigt om jag håller med. Livet går trots allt vidare och vem vet när nästa tillfälle bjuds för Brynäs att möta ett NHL lag. Det kan ju faktiskt tyckas att DIF borde vara ödmjuka och resonera i linje med "nåja, vi mötte trots allt Vancouver i förra NHL Challenge"

Du behöver inte vara orolig över min enögdhet Arthur Dent ;)

Med djurgårdare menar jag de djurgårdare som skrev inlägg om den här frågan tidigare och till vilka mitt inlägg var riktat till. Deras argument var , som Lyck nyss skrev, barnsliga och i mitt tycke dubbelmoraliska.

Håller f.ö med Lyck till 100%.

Nej visst, Huss. Det kan nog dröja länge till nästa tillfälle. Men visst måste du hålla med om att det känns konstigt om Colorado kommer till Stockholm och INTE möter ett lag från huvudstan? Jag tycker det bara finns en lösning på det här, om det nu ska spelas någon match, och det är som jag skrev förra gången att på söndag nominera ett blandlag Brynäs/Djurgården som möter Colorado. Det kommer ju ändå bara att handla om en rent vänskaplig övning.

Re Micke

Ok ironi behöver jag inte ta någon lektion i men jag ansåg att dina inlägg och mindre s.k utlägg var lite i det banalaste laget.
Varför vi brynäsare kanske får bita i det sura äpplet beror på att trots allt att våran trupp ser bra ut så har jag inte stora förhoppningar. Men vi får väl allt se vad som sker. Det jag såg i Gavlerinken i tisdags gjorde mig glatt överraskad dock. Peace!

"visst måste du hålla med om att det känns konstigt om Colorado kommer till Stockholm och INTE möter ett lag från huvudstan? " Det måste väl vara perfekt att HELA Stockholms lag, Brynäs IF, representerar Elitserien i Globen, och inte nån av de lokala konkurrerande kvartersklubbarna??;)

Saxat från DIF's officiella sida:
-"Brynäs har gentilt erbjudit oss att ställa in sin match mot Colorado och låta Djurgården spela hemma på söndag.

Globe Arena har inte kunnat lösa de följdfrågor som då uppstår i form av information, biljetthantering och en fråga om vilken biljett som skall gälla."

... så var det hela förklarat. Och man får ge ett stort + till Brynäs.

Re Gizmo:

Vad menar du med "dina inlägg" och "s.k utlägg"? När du hakade upp dig på ordvalet bästigast i mitt inlägg där jag ironiserade över vissa djurgårdares argument i ämnet var det mitt första och enda inlägg i den här tråden. Är det några av mina tidigare inlägg i helt andra trådar (ämnen) som du anser vara av det banalaste laget eller vad menar du?

All heder åt Brynäs. Verkar som att alla parter ändå förstod vilken match som skulle varit med stort M. Skitdåligt av arenabolaget bara, jag ahde kunna gett dem tjugo lösningar på deras problem...

Nu är det som det är och jag kan bara gratulera er till Årtiondets träningsmatch.

Det var väldigt vad många svar jag fick på min nya tråd...

Jag har läst dem alla och tycker efteråt att det hela blivit ganska orättvist, men man vet egentligen inte vad man ska tycka. Det är som en paradox. Här kommer min slutplädering...

1. Självklart kan man hålla med Colorado, som inte direkt känner sig inspirerade efter attackerna.
2. Däremot, är det fel att låta sig knäckas av terrorn. Istället skulle de kunna visa sig starka, och hedra offren med en underhållande match. Visa terroristerna att USA är starkt.

Aktion 1: De stänger in träningen för allmänheten. Full förståelse.
Aktion 2: De ställer in matchen mot Djurgården. Detta får följande konsekvenser:
1. Colorado behöver inte spela sorgsna, utan kan ta det lugnt istället.
2. Djurgådens fans blir sura och känner sig orättvist behandlade. Självklart!
3. Brynäsarna blir oroliga för att deras match också kommer att ställas in. Man vet inte vad man ska tänka. Bör Djurgården få spela istället? Ska vi frivilligt ställa in vår match? Ska DIF och BIF blandas, till ett elitserielag?

Vad händer nu? Jo, Brynäs IF erbjuder Djurgården att ta deras match. Man saknar ord för Brynäs gentlemannahet. Däremot går det inte att genomföra, tur nog för alla BIF-fans, otur nog för alla DIF-fans. Biljetterna är slutsålda, och de flesta ägarna vill hellre se matchen de betalat för, istället för COL-DIF.

Därmed bör saken vara klar. Brynäs är värdiga motståndare till Colorado. Djurgården fick spela förra året, och kommer att få spela nästa år också. Och nästa. Brynäs kommer nog inte få spela mot något NHL-lag på ett bra tag, för nu kommer väl snarare MoDo, Luleå, Färjestad eller ngt annat lag få chansen istället.

Rättvist.