Brynäs IF

kexxet:
Det är redan klart att jag tar över. Min plan är att Ove spelar icing så ofta som det bara går....

kexxet: Tja, ett alternativ är ju Flygis som är hemma i Gävle utn något att göra. Jag vet inte om han är rätt man på rätt plats. Men det kanske är så enkelt att det behövs en ny röst i båset/omklädningsrummet.

Intressanta rubriker om att Brynäs rör om i grytan. Återigen flyttar boork bara rnd på en ytterforward i varje kedja...han gör verkligen förändringar.. *suck*

Jag hade gärna sett att man körde med Sundström istället för hutten. Speediga Hutten som mer verkar vara en grundsatt finlandsfärja än en hockeyspelare

wap.hockeysnack.com
Lasse: Konkret sätt så vantade man sig mer från Hutten. Efter inträdet så tycker jag att han har haft en hel sommar på sig. Verkar som finnarna hamnar i olycka när det börjar ho oss. Sulku. Hulken kommer inte göra några fler matcher. Louvi fick var mer sjuk än spelade sista säsongen...

65selander: Ja, man kan undra vad det beror på. Dålig scouting eler dålig miljö för finnar...Vaktmästaren kanske borde se över temperaturen i bastun

GävleLasse: Flygis!!?? Då får dom hellre ställa in Håkan Wickberg med rullator eller det polska ludret som sprang runt i stan på 70 talet....Hmmmm, vänta nu.......Ring mormor....


Sundström ska in, i stället för vem som helst. Tycker han har varit en av de som visat liiiite hjärta och jävlaranamma.

sylf: Jag skrev inte att jag ville ha honom, jag skrev bara att han kunde vara ett alternativ. Det mesta hänger ju på vad som händer OM nu Boork skulle lämna sin post. Blir han kickad så blir det ju en fortsatt fet lön att betala ut. Väljer han att gå själv så kanske det ser annorlunda ut. Vi får ju inte lägga alla slantar på en tränare. Det kanske behövs förstärkningar framöver. Man vet ju aldrig vad som dyker upp.


Kaske är det så att Olle Ö är mogen att ta över laget.

Finge jag välja så ligger nog mitt val på Wayne Fleming eller Tornberg.

GävleLasse:
Gunnar Persson är väl snart ledig oxå;-)

wap.hockeysnack.com
Lasse: All respekt. Östblom är inte mogen, spelarna skulle topprida honom. Vad är skillnaden mot Leffe och Wayne förutom att den sistnämde skulle bänka Huge jr. Tornberg lämnar inte vik under kontrakts tid. Han har för stor respekt för ASEA-byn

65selander: tja för min del kan de ta vem som helst. Titta bara på rubriken här bredvid... en förlust är inte acceptabel.

65selander:

Major Wikegård?
Sigtuna-Gävle Avstånd: 137.7 km

wap.hockeysnack.com
28: Wikegård drar in mycket mer pengar som Side Showe Bob utan att behöva ta ansvar. Banta trubben och värvva en assist lirare till Pavel

wap.hockeysnack.com
ang mitt inlägg 2123 så behövs det en spökskrivare eller Enigma för att tyda mina vardagliga stav fekkl. psst roten till allt ont är Silly Season

65selander:
Majoren gillar hockey o uppmärksamhet...
Svt har hockeykväll 1 g i veckan, elitserien 2-3 ggr...

Lönen är lägre på svt...vissa på hs betalar ej licens...

wap.hockeysnack.com
Den knäskade drar mycket kosing på föredrag. Tänk wike i den legendariska dressen. Allt för Brynäs alla för Brynäs

wap.hockeysnack.com
Den knäskade drar mycket kosing på föredrag. Tänk wike i den legendariska dressen. Allt för Brynäs alla för Brynäs

wap.hockeysnack.com
Den knäskade drar mycket kosing på föredrag. Tänk wike i den legendariska dressen. Allt för Brynäs alla för Brynäs

65selander: Tjöta ;)

Stammar?!

TORNBERG tack!!!

wap.hockeysnack.com
Ambroo: Du vet jag vet. Vi må vara sist men Jonte....

Jonte321: Vem tar över.....

Tony & Lasse såklart!!!

Skämt åsido så ser det lite tunt ut på den fronten.

Boork måste vända på steken den närmaste tiden, annars är han kokt i mina ögon.

Tornberg är den jag närmast kan tänka mig.

Den jag absolut inte kan tänka mig är en från BHC nysparkad GP....

JanT: Nejnågon GP villjag inte heller se i Brynäs.

Varför inte ta in något wildcard i form av en transatlant. You have to think outside the box..

GävleLasse: Varför inte.

Vänder inte Boorken på skutan denna gången är det kört för hans del.

För 2 år sedan kom vi underifrån, nu faller vi från en högre höjd.....

Pyrrhus-segern med 9-1 mot LHC var inte enbart av godo, efterföljande omvaskningar av femmorna obegripliga (med facit i hand...)

JanT: Precis vad jag sagt sedan laget mot SSK offentligjordes. Boork fick hybris och gick ifrån allt vettigt tänk. Man ändrar aldrig ett vinnande lag om man inte måste pga skador eller liknande.

Boork kan säkert vända på detta med tiden. Frågan är om styrelsen har tålamodet. Snabbt räknat så förlorar Brynäs mycket pengar på den uteblivna publiken
Senast 5200 mot budgeterade 6600 det är 1400x snitt 200 kronor. Skulle Brynäs torska i morgon hur många dyker då upp i nästa hemma mot Timrå?

Igår så var det alltså en "förlust mot budget med typ en kvarts miljon..

HAr Bryn's råd att ha tålamod med tanke på att det är en vältilltagen budget och som enligt årsmötet skulle bli svår att få ihop.

Någon som vet om Conny Evensson eller Gunnar Leidborg är ledig? Minns att Leidborg var på tapeten innan Boork tog över.

Bissett19: Flemming skrev jag redan i början av veckan, eller Barbapappa, det kan inte bli sämre iaf!

70 Rodrigues:

Är han ledig?

Bissett19: Fråga Huge, han tror ju sig sitta inne med de enda rätta svaren.

Bissett19: Vad gör Anders Weiderstål nuförtiden? Han om någon är väl rätt man att leda Brynäs. Trygghetsfascist ut i fingerspetsarna. Eller var inte Thomas Di Leva. Gud vilken stämning det skulle bli. Vi måste tro på kärleken. Vi har bara varandra.

70 Rodrigues:

Nej den får du svara på,eftersom du efterlyste honom.

Bissett19: Tror tyvärr inte att han är ledig, men det hindrade ju inte honom förra sejouren.

70 Rodrigues: "Fråga Huge, han tror ju sig sitta inne med de enda rätta svaren."

Ja, eftersom DU nu tror dig sitta inne med dom felaktiga svaren (och där håller jag med dig...) så måste ju nån också tro att han sitter inne med dom rätta.
Och nu råkade det falla på min lott att sitta inne med dom rätta.
Tough luck men du repar dig nog ska du se... :-)

Huge: ändå är det dina egna fria tolkning om hur du uppfattar hur du TROR att Boork menar i 99% av dina inlägg...backa upp dina inlägg med fakta, det kräver du ju av andra...

GävleLasse: Fel.
När DU och många andra tvärsäkert fastslår att si och så är det så backar jag upp det med sakargumentet att det kan finnas andra svar än det som du/ni påstår gäller.
Typ fallet med Kankan och onda ögat.
Och där erkände du att det kan vara som jag sa, nämligen att Boork kan ha sett allvarligare på det fel Kankan gjorde jämfört med de fel som andra backar ibland gör.
Vad är problemet?

Huge: När erkände jag det? backa upp med fakta nu...

"Och där erkände du att det kan vara som jag sa, nämligen att Boork kan ha sett allvarligare på det fel Kankan gjorde jämfört med de fel som andra backar ibland gör."

Apropå sakargument...

Peja: japp Huge har så enorm tilltro till sina spekulationer att han anser dem vara fakta..

Att han sedan diskuterar en sak som han inte sett gör ju inte saken mindre löjeväckande...på tal om nyans..

GävleLasse: "japp Huge har så enorm tilltro till sina spekulationer att han anser dem vara fakta.."

Och dina egna spekulationer?
Börjar det bli varmt därinne i glashuset?

GävleLasse: "När erkände jag det? backa upp med fakta nu..."

Du påstod att det var konstigt att Kankan blev utskälld för ett misstag när andra backar aldrig blir utskällda för samma typ av misstag.

Då hävdade jag att en tränare kan se olika på misstag som begås och att Kankans sannolikt var av sådan art att en åthutning var befogad.

Och att ex en annan backs misstag kan passera opåtalat pga att det misstaget inte anses vara lika allvarligt.

Mitt sakargument, om man kan kalla det så, är ju att det finns en alternativ förklaring till ditt eget påstående.
Vilket jag uppfattade som att du höll med om iom att du sa att du inte hörde vad Boork sa till Kankan.

Huge: Just med tanke på att du inte vet efter vilken situation utskällningen kom så tycker jag att det är väldigt konstigt att du ens kommenterar den. Hade den varit så allvarlig så att den befogade en utskällning så hade du vetat direkt vilken situation jag syftar till. Men nu var det en situation som drunknade i alla felslagna uppspel från backarna och kan således inte ses som något Boork hade fog att skälla på. Av Boorks gester så vet jag vad han menade och vad han ville ha ändring på. Detta var inget som Kankaan var ensam om utan samma misstag gjordes av samtliga backar. Felet? At håla i pucken lite för länge så att passningsmottagaren var ur position och var stillastående i mittzonen när pucken kom och det blev en spelvändning vid offensiv blå. Hur många såna såg vi inte i tordags under andra perioden?

Så bara för att du kommer med en alternativ förklaring som du hittar på, fortfarande över en situation som du inte ens har sett, eller i alla fall inte reflekterat över så kommer du med FAKTA? Du måste verkligen ha höga tankar om dig själv när du anser dina åsikter vara fakta.

Jag tänker inte sitta här och peka på någon specifik fråga som du undvikit, men det faktum att många säger sama sak om dig så får du helt enkelt inse att så är falet.

Hur var det nu då? Nokelainen hade ju "hjälp" av en målvakt som du förutspådde bli en succé. Ser du fortfarande inte parallellerna mellan de två säsongerna?

Arto ?

tjugo8: Blomsten?

VBgr:

yupp!...kanske...
grym som kommentator iaf...

Klockrent av Brendl, vi måste dra ut våra huvuden ur våra arslen och börja spela hockey!!

håller med helt

vi har otur nu
när vi får turen tillbaka kommer vinsterna
idag var det en hemma domare i vägen....

ha det gött

forza brynäs

BIF FOREVER

Oscwe: Jag måste bara säga att det som är absolut jobbigast att se/lyssna på är hur glada det andra lagets fans låter

Oscwe:

vadå hemma dommare?????????

claesson silade mygg och släppte elefanter hela matchen.
fans en sex sju tillfällen som han släppte solklara utvisningar åt båda håll.
Okej jag håller med att han var usel, men det var lika åt båda håll.

Bisset19:

Svenska fans besökare tycker iaf inte att Leif Boork bör avgå

Se länk

mattias - 74: Men var tredje besökare vill ha bort honom, det kallar jag massivt missnöje.