1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 447039 inlägg · 7963 ämnen

Ola Svanbergs stats!

1348370 · » Till forumet

Sv: Ola Svanbergs stats!
Lindström: "arnio: Menar du att uppehållet har ägnats åt att sparka Dackell, Lauritzen, Jonsson, Svedberg, Greiss, Clarke, Hansen och några till och att man sen har tänkt sig att Rödin och Berglind ska spela nonstop?"

Du glömde att Järnkrok skulle lånas ut samt att NC och Sundlöv skulle sparkas också.

Att säge en sån sak visar bara på hur patetisk du är som människa.

För att om Hansen slår en passning som renderar i ett ass eller kanske rent av hänger en själv, så försvarar det hans +20 min matcher i 25 omgångar.
Att en sak kan förlåta 25 matchers osynlighet och oduglighet gör ja att man imponeras.

Rödin är en annan som NC å co haft fantastiskt tålamod med, varför kan man undra? Kan det vara så att hans lån från Nhl kostar för mkt för att man ska våga vilja ställa över han?
För nån Nhl spelare har han då inte visat upp att han är till nästa år.

Varför har inte spelare som Larsson, Rohdin eller Wännström fått avlasta när det gått troll i grejorna?

NC själv har ju sagt att dom sysslar med elitverksamhet, synd bara att du mfl inte fattar detta."

Alltså vad är det här? för påhopp? "Att säge en sån sak visar bara på hur patetisk du är som människa."

Herregud mannen, det hela började med en komentar om att NC börjat lyssna på vad som sägs på forumet och ändrat därefter och därför skulle Brynäs ha börjat spela bättre..Jag och en till skrev lite ironiskt om att skulle NC ha lyssnat på gnället härinne så skulle halva laget och ledningen ha sparkats.

Om di slutsats om mig efter det inlägget är att jag är en patetisk person så är jag ledsen för din skull som dömmer så lätt.

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Menar du att uppehållet har ägnats åt att sparka Dackell, Lauritzen, Jonsson, Svedberg, Greiss, Clarke, Hansen och några till och att man sen har tänkt sig att Rödin och Berglind ska spela nonstop?"

Du glömde att Järnkrok skulle lånas ut samt att NC och Sundlöv skulle sparkas också.

Att säge en sån sak visar bara på hur patetisk du är som människa.

För att om Hansen slår en passning som renderar i ett ass eller kanske rent av hänger en själv, så försvarar det hans +20 min matcher i 25 omgångar.
Att en sak kan förlåta 25 matchers osynlighet och oduglighet gör ja att man imponeras.

Rödin är en annan som NC å co haft fantastiskt tålamod med, varför kan man undra? Kan det vara så att hans lån från Nhl kostar för mkt för att man ska våga vilja ställa över han?
För nån Nhl spelare har han då inte visat upp att han är till nästa år.

Varför har inte spelare som Larsson, Rohdin eller Wännström fått avlasta när det gått troll i grejorna?

NC själv har ju sagt att dom sysslar med elitverksamhet, synd bara att du mfl inte fattar detta.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Huge: Advokat Huge går in och försvarar Jajjen, nästan lite gulligt! Din dag den kommer, var så säker ;-)

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Oavsett åsikt så är ju den typ av otrevliga och oförskämda inlägg vad som förpestar gästboken. Mycket illa.

Menar du att jag var otrevlig och oförskämd med det inlägget arnio? HERREGUD!!!!!!!!!!!

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Visst är det så. Men det är inget ES-lag förutom SSK som spelat lika många kvalserier. Det är väldigt få lag som haft lika stor omsättning av tränare som Sundlöv haft.

Nej, vill man framåt som förening så tycker jag att man gott kan prova en ny sportchef med. MAn har ju bytt ut precis ALLA utom just honom och har inte utvecklats resultatmässigt.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Huge: Ja... det är synd om dig som ständigt blir påhoppad. Naturligtvis helt oprovocerat varje gång ;)

Redigerad kommentar


Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Att anmärka på svordomar och kalla andra användare för "grabben" kan tolkas som otrevligt och oförskämt. Detta är väl inte en kyrka?

Redigerad kommentar


Sv: Ola Svanbergs stats!

Huge: "Sammantaget skulle jag bli förvånad, för att inte säga besviken, ifall han får förlängt kontrakt."

Bra, då är vi ju överrens. Jag skulle bli väldigt besviken om han fick förlängt.
 


Sv: Ola Svanbergs stats!

arnio: Haha, du har aldrig sett mig aggressiv. Det här är jag totalt lugn och harmonisk ;)

Och så du vet fortsättningsvis, du behöver absolut inte tala om för mig vad som hör hemma här och inte. Svordomar är inte förbjudna, det beror lite på hur man använder dem.

Sedan skulle jag uppskatta om du slutar kalla mig för grabben. Tack! =)

Redigerad kommentar


Sv: Ola Svanbergs stats!
MarcusElving: Att Clarke varit lite av en besvikelse är knappast nån överdrift.
Man bör dock ta och sansa sig en aning och titta på förutsättningarna när han värvades innan man klassar honom som en megaflop.
Det är nog isf vi supportrar som haft en ngt optimistisk övertro på hans kvaliteter och att våra egna önskningar och förhoppningar spelat oss ett spratt.
Tror inte att Sundlöv och CZ nån gång trott sig få en spelare som fullt ut skulle ersätta Hietanen, även om man självfallet hoppats och trott att Clarke skulle prestera lite mer än vad han gjort så här långt.

Kan tänka mig att man "bländats" lite av hans fina offensiva stats i Finland, i förvissning om att vårt offensiva upplägg skulle passa hans spelstil.
När det sen blev lite väl optimistiskt och offensivt spel så visade sig de defensiva bristerna hos Clarke, även om man säkert var övertygade om att han trots allt skulle klara av den defensiva biten utan att fördenskull glänsa i den spelformen.

Sammantaget skulle jag bli förvånad, för att inte säga besviken, ifall han får förlängt kontrakt.
 

Sv: Ola Svanbergs stats!
MarcusElving: "Det ligger väl lite i det du skriver angående värvningarna. Men utan att säga något om Sundlöv så ÄR Dale Clarke en flopp och han har då fan inte blivit bättre. Han hade en period på 5-6 matcher då han spelade bra. Resterande matcher har han varit medelmåttig eller rent dålig. Jag förväntar mig bra mycket mer av en back som ska vara en av våra bästa. Det är en jävla tur att Ekholm har haft en sån magisk utveckling, annars hade det varit illa på backsidan, riktigt illa.

Och tryck hur mycket minus ni vill, det här är sanningen."


Så bra att du skriver sanningen men varför så aggressiv och fyld av ilska? Svordomar hör inte hemma här grabben.

Sv: Ola Svanbergs stats!
foppa78: "vadå man måste väll för fan kunna få ha en egen åsikt sen får väll du,Huge och arnio kalla det gnäll om du vill!"

Oavsett åsikt så är ju den typ av otrevliga och oförskämda inlägg vad som förpestar gästboken. Mycket illa.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Peja: Jo

Sv: Ola Svanbergs stats!
Peja: Ja, det är verkligen synd att man inte får ha några probrynäsåsikter härinne utan att hela tiden bli påhoppad från dom som uppenbarligen inte förespråkar vare sig åsikts- eller yttrandefrihet.
Måste kännas hemskt för de att vi lever i en demokrati.

Sv: Ola Svanbergs stats!

Peja: Jag tycker att han i stort sett varenda match är våran i särklass sämsta back i defensiven. Det hade ju varit lindrande på något sätt om han hade varit riktigt bra i offensiven då i alla fall. Men han är ju inte bra där heller.

Jag tycker att Sundlöv har lyckats hyfsat bra med det HÄR laget, det ska han ha. Men Clarke, han är en fetflopp och jag hoppas att Brynäs skickar hem honom illa kvickt efter säsongen.

Redigerad kommentar


Sv: Ola Svanbergs stats!
foppa78: Ja, det är ju uppenbart att somliga här inne varken förespråkar åsikts- eller yttrandefrihet. Det måste kännas hemskt för de att vi lever i en demokrati.

Sv: Ola Svanbergs stats!
MarcusElving: Clarke gör ju helt okej matcher ibland, men han är inte värd pengarna. Många sålda säsongskort som går åt till att betala hans lön. Skulle gärna peta honom och ge Bertilsson speltid istället.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Huge: Varsågod

Sv: Ola Svanbergs stats!
foppa78: Tack.

Sv: Ola Svanbergs stats!

arnio: Det ligger väl lite i det du skriver angående värvningarna. Men utan att säga något om Sundlöv så ÄR Dale Clarke en flopp och han har då fan inte blivit bättre. Han hade en period på 5-6 matcher då han spelade bra. Resterande matcher har han varit medelmåttig eller rent dålig. Jag förväntar mig bra mycket mer av en back som ska vara en av våra bästa. Det är en jävla tur att Ekholm har haft en sån magisk utveckling, annars hade det varit illa på backsidan, riktigt illa.

Och tryck hur mycket minus ni vill, det här är sanningen.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar


Sv: Ola Svanbergs stats!
foppa78: Tack.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Att gnälla på brynäs är inte ok?

vadå man måste väll för fan kunna få ha en egen åsikt sen får väll du,Huge och arnio kalla det gnäll om du vill!

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Jag tackar hockeygudarna för att Ekholm ser ut att komma hem utan skador efter LG.
Timrå hade tydligen inte lika bra tumme med nämnda gudar.
Sebastian Erixon skadad i sista matchens sista period.
Nästan så man lider lite med dom stackarna....

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Eller så får han tummen ner eftersom han försöker dissa sundlöv eller någon släkting till svanberg. Hans inlägg hade ju inte sådär jätte bra kritik emot Ola, så folk kan nog sätta minus på inlägget men endå tycka att Ola är en dålig back.

Sv: Ola Svanbergs stats!

70 Rodrigues: "Jajjen: Hade faktiskt hoppats på ett intelligent svar för en gångs skull men icke."

För att inte tala om hur mkt man hade hoppats på en intelligent FRÅGA från din sida.
Men jag tar Jajjens goda råd ad notam och fortsätter ha tålamod....


Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Förlåt mig.
Inte lätt att hålla reda på alla goda råd från experterna.....

Sv: Ola Svanbergs stats!
Huge:" Menar du att uppehållet har ägnats åt att sparka Dackell, Lauritzen, Jonsson, Svedberg, Greiss, Clarke, Hansen och några till och att man sen har tänkt sig att Rödin och Berglind ska spela nonstop?"

Du glömde att Järnkrok skulle lånas ut samt att NC och Sundlöv skulle sparkas också.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Ja, fan vet....    :-)

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Det är rätt. Ge aldrig upp. Försök visa samma tålamod när det gäller Brynäs.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Hade faktiskt hoppats på ett intelligent svar för en gångs skull men icke. Förhoppningsvis blir det bättre nästa gång?

Sv: Ola Svanbergs stats!
Huge: Nä, men jag har samma ödmjuka förhållningssätt till USA:s roll i världspolitiken och Obamas framgångar som politiker: när Obama gjort som jag tänkt då har han lyckats. Fan vet hur han lyckats snappa upp vad jag vill.

Sv: Ola Svanbergs stats!

Jajjen: " Nä, för årets ES är jag helt lugn. Särkilt efter att Czarnecki äntligen tagit till sej GävleLasses m.fl. expertråd."

Får inte vara sant...
Menar du att uppehållet har ägnats åt att sparka Dackell, Lauritzen, Jonsson, Svedberg, Greiss, Clarke, Hansen och några till och att man sen har tänkt sig att Rödin och Berglind ska spela nonstop?

Tja, kanske funkar men jag är scheptisk.....


Sv: Ola Svanbergs stats!

GävleLasse: " Sundlöv har betalt för att göra ett jobb, misslyckas man kommer kritiken, lyckas man kommer berömmet."

Och ansvariga inom organisationen som har insikt, kunskap och erfarenhet av att ex bedöma hur en SC lyckats, har uppenbarlige gett Sundlöv beröm eftersom han fått nytt förtroende.
Vilket borde innebära att han lyckats rätt så bra.

Kritik och beröm från oss lekmän kan man mao nästan helt bortse ifrån.
Det är hur kunnigt fackfolk bedömer honom som är intressant.


Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Jag förstår att du hade hoppats på nån hånfull kommentar om nån brynässpelare.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Misstänkte att det var det svaret som skulle komma.

Sv: Ola Svanbergs stats!
70 Rodrigues: Gnälla på Brynäs är aldrig OK. Men fortsätt gärna med att bidra med pengar.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen:"Jämnmod är att sitta här å gnälla på andra som försöker."

Är det ok att plöja ner stålar och "gnälla"??

Sv: Ola Svanbergs stats!
Clarence: "...med jämnmod"?

Jag plöjer ner så mycket tid och stålar jag bara kan för att ändra på Brynäs skitläge. Jämnmod är att sitta här å gnälla på andra som försöker.

Och hur länge? Kan bara tala för mej själv och då är svaret - så länge jag lever.

Sv: Ola Svanbergs stats!
sylf: Helheten = resultat, resurser, flax mm.

Om du spelar på travet och satsar 5 spänn, kräver du då en vinst på 10 miljoner för att vara nöjd?

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: " ...men kamp för livet blir det nästa år också."

Jo, det kan vi nog "lugnt" räkna med. Så har ju förutsättningarna sett ut i evigheter när det gäller nästkommande säsong för Brynäs. Frågan är bara hur länge man, som du och några andra, känner för och ta såna förutsättningar med jämnmod? Det kanske är mänskligt att , som oss andra, tröttna på Brynäs labyrintirrande.

Sv: Ola Svanbergs stats!

GävleLasse: " Visst är det så. Men ser man på tex Anders Berg så är det alltid massor av minus på hans inlägg. Vilket jag tror att det mest beror på att han gjort vad han gjort."

Som du själv säger: visst är det så.
Men isf fullt logiskt som jag ser det.
Först får han en massa minus för sina sedvanligt gnälliga onyanserade automatinlägg, vilket är fullt naturligt.
Och när han sen via ironi försöker hindra fler minustryckningar genom att låtsas vara probrynäs och göra en låtsaskovändning som alla genomskådar så blir det väl ännu mer naturligt att han får fler minustryckningar istället för den minskning han säkert hade räknat med.

För övrigt ser jag inte att upplägget skulle kunna missbrukas rent generellt eftersom man bara kan betygsätta varje inläggen en (1) gång.


Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen:" Det går inte att bedöma en sportchef efter lyckade/misslyckade värvningar. Man måste bedöma helheten."

Jag som inbillade mig att man skulle se till resultaten??

Men om Sundlöv är en hyvens kille, bra på att laga mat och hyra filmer till bussen så är ju allt i sin ordning!

Sv: Ola Svanbergs stats!
arnio: Det som står ut som särskilt negativt när det gäller Brynäs är ekonomin. Det sportsliga har presterat långt över vad som kan förväntas med hänsyn till resurserna. Att då öht lyfta fram ett antal dåliga värvningar är som att skjuta på pianisten för att pianot är ostämt.

Vill man snacka sportchefer med taskiga resultat finns det betydligt bättre exempel i Elitserien and beyond (läs Leksand).

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Sen så kan man ju inte helt och hållet lasta en sportchef för att en spelare floppar. Wanvig och Hutten hade i alla fall tidigare i karriären varit bra nog att lira en del i NHL och och Clarke hade goda vitsord från finska ligan. Svanberg var förstås en chansning men han lär ju inte ha kostat många kronor så ingen större skada skedd där. Clarke blir förrästen bättre och bättre.

Livet som sportchef är inte lika enkelt som vissa här inne tror, dvs att bara gå in på eliteprospects.com och välja och vraka. Sundlöv har en budget först och främst. Sen finns ju andra lag med större budgetar och en faktor till är ju att även om Brynäs skulle komma med största budet så är det till sist upp till spelaren att välja vart han vill spela.

Värvningar som tex. Brendl och Greiss ser jag som mycket starka av sundlöv sett till att dessa spelare utifrån deras meriter bör ha varit riktigt eftertraktade på marknaden.

Sen har ju Sundlöv hittat några fynd också som Lauritzen och Ekholm (som förövrigt önskad i fler lag.)

Tummen upp till Sundlöv i alla fall de senaste två säsongerna från mig i alla fall.

Sv: Ola Svanbergs stats!
GävleLasse: Ja. Sundlöv har misslyckats med flera värvningar. Precis som alla andra värvningsansvariga i alla andra elitserielag. Vad är så kontroversiellt med det?

Det går inte att bedöma en sportchef efter lyckade/misslyckade värvningar. Man måste bedöma helheten. Vilket innebär att du och jag inte har hela bilden.

Det som talar mot Sundlöv är Brynäs prestation under hans tid som sportchef. Det som talar för är att han inte haft några resurser. Men huvudargumentet för att vara ödmjuk och inte uttala sej tvärsäkert om Sundlövs skuld är att vi inte vet tillräckligt om hans förutsättningar.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Men va fan, sluta att trycka på minusknappen nu! Ni skjuter er själva i foten - ni hyllar ju indirekt Kvalserien, men det säger ju en hel del också om de äkta "Brynäsfansen".

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Precis målet borde alltid vara guld. För Brynäs del har det snarare handlat om, i stort sett sedan 1999, att undvika Kvalserien. Det målet har dock inte varit uttalat - men det har varit så i praktiken. Det är ju rätt osexigt.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Misslyckandet ligger främst i värvningen av Hutten, Wanvig och andra dyra spelare som varit dåligt scoutade. I årets upplaga av Brynäs är det främst Clarke som är på tok för dyr sett till hans lön.

Jag tycker att man borde byta SC, Sundlöv har haft många år på sig att föra laget framåt men Brynäs har stått och stampat på samma ställe.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Anders Berg: Du menar att MÅLET är guld. Det är nåt helt annat. I verkligheten är majoriteten av idrottsföreningarna tvåa eller sämre. Verksamheten är inte värdelös för det. Framförallt förtjänar dom inte att hånas för att dom inte vinner.

Sv: Ola Svanbergs stats!
Jajjen: Ja, som i "sport är livet" kanske. Nej, men inom sportens värld, där Brynäs IF huserar, så är det bara guld som gäller. Så är det.

1348370 · »