Huge:
Ja murvlarna blir lite pinsam i sin iver att visa hur orättvist det är, utan att se längre än näsan räcker. Att Kanada förlorade både semifinal och bronsmatch Os-98 MED Kanadensiska domare nämns naturligtvis inte. Och en sådan sak att samma Kanadensiska domare dömde finalerna mellan USA och Kanada både -02 och -10 borde ju visa på hur opartisk de är, tror ju inte USA skulle tillåta samma dommare -10 om de blev bortdömda -02.
Sedan är ju sagt att Os ska ha världens bästa domare, varav en förkrossande majoritet kommer från NHL. Då måste man också komma ihåg att ca 90% av alla huvuddomare i NHL är Kanadensare. EN med NHL-erfarenhet är Europe - Markus Vinnerborg, o vem vill se han döma en Os-final?
Redigerad kommentar
mattias - 74: Peja:
Det är bestämt sedan långt tidigare i samråd med alla kvalificerade lags förbund att domarnas nationalitet saknar betydelse, istället tar man ut de domare som gjort bäst ifrån sig under turneringen. Så har det varit ända sedan det infördes med NHL-spelare i OS, lustigt nog har Kanadensare dömt samtliga dessa finaler och så vitt jag vet har ingen klagat förr.
Peja:
Tror säkert dom svenska spelarna blivit tillfrågade om det är ok med NHL domare då i princip hela laget spelar i NHL och vet att domarna är konsekventa och proffesionella sedan tidigare. Jag tror detta är väl genomtänkt.
Jajjen: "En kanadensare dömer alltså OS-finalen på söndag!"
tillåt mig att korrigera...3 kanadensare och 1 amerikan ;P
En kanadensare dömer alltså OS-finalen på söndag! Vilken annan seriös sport skulle tillåta att en huvuddomare i en final kom från ett av de deltagande länderna? Hockey och proffsboxning - världens mest korrupta sporter.
tjugo8:
1994 gick Paul Kariya bet på Tommy Salo.
2014 går Sidney Crosby bet på Henrik Lundqvist
ja, ja vet att semi nr2 inte är spelad än. hjärtat säger USA, men hjärnan säger Kanada.
Mäktiga Tre Kronor!
...o på söndag är silver inte värt ngt alls...till skillnad hur det resoneras i andra sporter
"vinna ett brons"
"det här silvret känns som ett guld"
Silver är alltid första förloraren...
Carl Lejonkräk: Läs ABs (OS)chatt och kommentarer så får du se. =)
Twitter haglar/de av gnäll också.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Honken:
Roland Engström @RulloEngstrom
3-0 efter två perioder. Robert Kristan riktigt bra i Sloveniens mål. Österrike borde kanske kört med Starkbaum i stället för Lange?
Kristan var en cool kille hos oss...!
Ännu en mkt bra Sundlöv-värvning
Det är ett jävla gnäll på att Damhockey är med i OS idag. "Det är så ojämnt" "Räcker med final mellan Kanada och USA, jävla skämt att det är med i OS" bla bla bla.
Första officiella dahockey SM spelades 1988. Första Damhockey VM spelades väl typ nån gång tidigt -90 tal har jag för mig?
Enda jag menar att sätter man det i lite relation till ålder på sporten så kan man säga att mellan 1964 och 1992 så vann Sovjet/Ryssland ALLA OS utom ett!
Honken:
Kontra-besked, synd! Skada? Dålig prestation? Ur form???????
Magnus Wahlman @magnus_wahlman
Mathias Lange står i Österrike - inte Starkbaum
Redigerad kommentar
Honken:
Starsky på G!
Magnus Wahlman @magnus_wahlman
Starkbaum får chansen att hjälpa Österrike till kvarten i OS. Håll koll på Kopitar i Slovenien.
Honken:
...för att ha spelat i världens bästa turnering mot världens bästa motstånd...? Knappast! Bara inspirerande/utvecklande för honom
Kristan el Starsky i kvarten då kanske...?
Peja:
Nej det är förmodligen ingen större skillnad mellan domarna, jag skulle gissa att erfarenhet spelar in i valet av finaldomare. Den Kanadensiska huvuddomaren, Kelly Sutherland, är mycket välmeriterad. Sedan tycker jag det hela är en icke-fråga, de här domarna är yrkesmän och lever till viss del på sitt goda rykte, jag tror knappast de skulle riskera det genom att döma medvetet partiskt. Se bara på Domarna som dömde semin USA-CAN igår, en från vardera land, inte tyckte då jag de var partisk...För min del känns alla konspirationsteorier/gnäll mer som dåliga undanflykter ifall Tre Kronor skulle förlora finalen.