Brynäs IF

bradberry, Carl:Mycket väl medveten om Löne-cirkusen, men det är inget vi i Sverige kan styra, är ju NHL/KHL o några fler som fläskar på, vill vi vara med högre upp än Lingonserien, måste vi tyvärr flisa in! Nu tänker jag på de ( kanske fåtal ?) som iaf vill stötta "sin" klubb, men när matchen är slut knappast går till Internetbanken o slänger in några tjugor. Stödjer gör vi väl på många olika sätt, köper Medlemskort, souvenirer osv? Elr menar Du bradberry, att du aldrig köper en souvenir, för BIF får såna enorma TV-pengar?

 Jaja, bara en tanke jag ville testa lite på oss "hockey-Nördar"! :-)

Redigerad kommentar

"Skänk 50 kr till Brynäs, ring 0771-710050 , för 100 kr , ring 0771-710100 !

Naturligtvis motsvarande för motståndarlaget.

Skulle DET kunna va nåt? Självklart blir det väl en viss liten avbränning till kanske både ViaSat / SeeLess o ev teleoperatören, MEN enklare för oss i Slösoffan, än att gå in via Internetbank o leta rätt på BG/PG-konto o hålla på.

Vad tror NI? Nåt att skicka in till SHL/AS Viasat/ C-More/Telia?

Synpunkter/Nackdelar??

Redigerad kommentar

Zappaholic: Skotteffektiviteten säger inte alla gånger att man är dåligt på att skjuta. Det beror på också varifrån man har skjutit och om det finns folk framför och skymmer. Om jag minns rätt så har vi tagit skott från alla möjliga och omöjliga ställen. Då blir skotteffektiviteten låg. Kan hålla med om att vi har missat också många helt öppna chanser.   Om man har riktigt bra playmakers med öppnande passningar så förbättras ju skotteffektiviteten. Har vi dessa playmakers ?

Redigerad kommentar

bradberry:

Vi får enas om att vi är oense tror jag.

Tväst:

På förhand skulle jag nog säga att jag förväntade mig poäng mot Leksand Växjö och AIK ja. Mot Skellefteå och HV71 var det nog hoppet jag levde på, då det på förväg är två riktigt tuffa matcher.

Johan Norrström:

Hoppas, eller vad man förväntar? Leksand, Örebro och AIK har tippats i botten av tabellen. Det är väl troligt att det blir så till slut, men dom kommer att kämpa på och lura ett o annat lag på "säkra" trepoängare. Även Växjö döms ut på förhand, men jag tror att lagen är såpass jämna att alla kan slå alla om man har en bra dag. Och då är ju den stora frågan, skall man hissa katastrofflagg om ens lag gjort 3-4 sämre insatser? tråkigt? javisst, men några små nyanser mellan svart och vitt tycker jag man kan hålla sig med.

Huge: "Snacka om överdriven och skev verklighetsbild"

*asg* Kasta för fan inte sten i glashus. Du behöver verkligen inte svara på det här inlägget, eftersom att jag håller på att garva mig harmynt o kommer inte att ha tid o svara under återstoden av säsongen.

Såklart tycker Huge att AIK är bättre än vad många tror när vi inte lyckas vinna mot dom.

Det spelar ingen roll egentligen, vad för lag vi mötte, så som matchen såg ut igår ska Brynäs ta tre poäng, så är det bara. Sen gör det ju såklart det värre när vi faktiskt möter ett lag som antagligen kommer hamna i botten.

Sen kan jag säga att vi antagligen hade förlorat om vi mötte ett mer offensivt begåvat lag, det var otroligt många felbeslut och felpassningar i försvaret igår, nu hade vi tur att AIK inte kunde ta vara på det. Det är sällan man ser exempelvis Gunderson göra en dålig match, men så var fallet i denna match.

Huge:

AIK är inte bättre än vad många tror det kanske är så att ni är sämre än vad många tror? Undantag du då förstås.

tjugo8:

Jag anser att man måste ta med motståndarnas insats i analysen.... OK, om vårat lag inte ens ser ut som att dom verkligen VILL vinna utan glider runt match efter match så håller jag med dig. 

Igår gjorde Daniel Larsson några avgörande räddningar och det är ju så det blir ibland...... Om vi efter att ha mött alla lag en gång har lyckats få motståndarlagets målis att framstå som rena väggen är jag beredd att hålla med dig om våra spelares oförmåga att göra mål.

Apropå de låga publiksiffrorna i Läkerolen så är ju det nåt som verkar gälla de flesta arenorna..... nyuppflyttade lagen hör väl till undantagen. Det ÄR dyrt att se hockey live, i synnerhet om flera i samma familj skall gå. Hemma i soffan är det bekvämt och kräver inte mer förberedelser än att vargen skall hållas på gott humör ;-)

Tväst:

Jag utvärderade inte 13/14 utan satt fingret på en akut kris, helt enig om att till det måste det ges mer tid...men hur mkt tid och förtroende finns hos hemmapubliken med fjolåret i färskt minne?

Förluster är förluster även om de kommer med ett tamt och virrigt lag

tjugo8:

"uselt hemmafacit 2013...."

Visst, 2013 innehåller ju avslutningen av förra säsongen och början på den nya, men jag tycker den jämförelsen haltar en aning. Ett skadedrabbat, mycket tamt och virrigt spelande Brynäs avslutade våren med att bli utspelade av blivande svenska mästarna, i förra veckan förde Brynäs spelet mot Saik men hade inte marginalerna med sig för att vinna då. En viss skillnad tycker ivf jag.

Det har spelats 5 (fem) matcher.... är det inte lite tidigt att avfärda årets lag? 

Förberedelser, dagsform, skicklighet, tur, marginaler på rätt sida och dessutom ett motståndarlag som vill annat än att vi skall vinna varje match.... nu kommer jag förstås lika säkert som amen i kyrkan bli kallad "naiv, blåögd, lallande jasägare"..... men kan vi inte ge dom ett möte med varje lag innan vi tar fram den stora sågen?