Brynäs IF

tjugo8: Om detta stämmer så kan vi garanterat förvänta oss stora spelarinköp. Lattjolajban detta, tror nog inte det är osanning i det hela och vi får väl se om det kommer något svar på detta eller om det blir tyst i vanlig ordning från Brynäs håll.

Lägger ut länken till artikeln också.

65selander:

Klubbdirektören: Jag känner inte till det [url=www.gd.se/jsp/07_brynas_article.jsp?article=118784]här[/url]....

tjugo8:
Visst sjutton behövs det rensas ut saker en gång för alla.
Om du o andra ej sett o upptäckt vad som varit uppenbart i en del år nu, så måste Ni vara blinda.
Jag relaterar samt grundar mina åsikter på det jag själv sett o hört från Kent-Åke genom åren.
Hur han har bemött mig o andra som fört fram sin kritik.
Om, jag säger om Reander har rätt i sin kritik, så förvånar det mig inte ett dugg.

Vidare är jag grymt besviken på vissa styrelsemedlemmar, som jag själv varit i kontakt med tidigare år, innan de kom in i nuvarande styrelse.
De hade liksom mig redan då kritik exempelvis mot Kent-Åke.


När man läser i media att föreningen är helt överrens om hur/vilken väg man skall gå, så mår man illa. All kritik man har innan är som bortblåst när man väl sitter i föreningen. Bedrövligt är ordet!!!!!

Jag försvarar inte Jan Reander på något sätt, men den bilden jag har fått av honom är att han vill informera om saker o ting, öppet, ärligt o klart så alla rykten undvikes.
Om det sedan är rätt eller fel får andra sia om...

Inget absolut inget överraskar mig längre.
Tycker det är uselt av oss alla, ja man får faktiskt lägga en stor skuld på oss supporters som aldrig får tummen ur att börja engagera oss tillsammans. Då kanske vi kan slippa sådant här framöver..
Jag frågar än en gång.

Finns det något intresse att ta reda på fakta kring saker o ting?
Detta skall då göras gemensamt, omgående!

tjugo8: Börjar bli en del brev som skakar om nu först Tommy-Tina och nu Reander vem blir näste man/kvinna att ta till pennan?

Lunkan:
Får man lov o fråga om du ifrågasätter sanningen o dess innehåll i breven?
Vi tillsammans får väl försäka ta reda på fakta, eller hur Lunkan?

Ett brev kan man tolka hur som helst, men vi som har upplevt konkreta saker har måhända något mer att ta på.
Jag menar att det finns personer på hockeysnack bland oss supporters som både har kunnande samt kunskap om saker o ting som skulle det göra möjligt att tillsammans få svar på våra frågor.

Är detta ett bra sätt att få fakta på bordet Lunkan?
Vill vi inte alla det?

Lunkan:
Ja men idetta fallet är det väl rätt ok att ta till media tycker jag iallafall.
Om min förening visar upp -4.9 miljoner istället för +1.6 per den 31/10
när det återstår en hel del av verksamhetsåret så skulle jag oxå skrika rätt ut, särskillt om jag sitter i styrelsen,har man otur kan det stå en dyrt.

Det blir en tuff säsong för er, bara att hoppas att det slutar bättre sportsligt än ekonomiskt.

Lycka till.

"Vid styrelsemöte 1/10-07 fick styrelsen vetskap om att fastställd budget för spelartruppen överdragits med cirka 4 miljoner utan att något styrelsebeslut tagits."

Det störande är att det är på grund av Boorkens tvångstankar om bred trupp.

Peja: Ja, och när den breda truppen suger getpung gör det inte saken bättre.

sylf:
Ja, det är surt när pengarna rinner ut för tillfället, men det har de gjort förr om åren också vid alla tränarbyten samt spelaravsked.
Vi Brynäsare är härdade när det gäller att pengar rinner ut ur föreningen:-)

Det är väl egentligen endast Christer, Kent-Åke o Micke(ordförande, klubbchef o sportchef) som bör stå till svars för saker o ting.
Jag hoppas verkligen att dessa herrar är överrens om saker o ting,
samt kan förklara hur det ligger det.

Dock. En viktig sak att beakta. Personer som sitter i en valberedning
har även de en stor inverkan/påverkan på hur en förening ser ut.
Även Mister Palle Eriksson har ett ansvar.

Såg han på läktaren tillsammans med Lassgårdh i TV:rutan senast,
o enligt mig kan han stå kvar där om man får vara lite ironisk.

Skall bli intressant att följa utvecklingen.

...skönt dock att man fick se en riktigt bra ishockeymatch i E.On Arena.
Jag menar, man får roa sig det lilla man kan för tillfället:)

Säga vad man vill om Brynäs ekonomi, så är det hemskt idiotiskt av Reander o gå ut i media för att såga sina kamrater, inte första gången det händer heller.

AD:
Det är hemskt när Kent-Åke går ut en vecka innan kanslifesten o avbokar personalfesten bara fär att det förekommit samtal om Brynäs IF där.
Det är hemskt idiotiskt av palle att anklaga mig för att säga till sponsorer att ej sponsra Brynäs IF med pengar.
Det är hemskt idiotiskt av Kent-Åke att ej höra av sig när han lovat till mig agående resor från Sundsvall till Brynäsmatcherna i Läkerol Arena.
Det är hemskt idiotiskt av en ordförande i en supporterklubb att påstå att alla äldre är idioter.
Fanns att läsa på debatten på hockeysnack för något år sedan...
Det är hemskt att ständigt ge sig på Daniel Johansson..., när föreningen o värvningsansvariga i stort misslyckats med att hitta bra nyförvärv.

Till skillnad från dig tycker jag att det är bra när man vågar ha åsikter, men att kalla Reanders insändare för idiotisk innan vi fått kött på benen, bevisar bara vilka grupperingar det finns o hur man slåss för näbbar o klor o rädda sitt eget skinn.

Ge mig klara fakta på vad som är idiotiskt med Reanders insändare.
Mig veterligen har vi ej fått faktaunderlag kring detta ännu.

stefanalno: Ju mer som kommer upp på bordet ju bättre är det. Annars får vi som ÄR föreningen, dvs medlemmarna, aldrig reda på hur det står till. Mer än att laget suger då,men det var ju inget nytt.

sylf:
Exakt. Jag har haft mail samt mobilkontakt med supportrar som verkligen givit sitt liv åt föreningen o stöttat dem i vått o torrt.
Nu ser/hör jag en uppgivenhet även bland dem ,o det oroar mig.

Vi leker lite med tanken Sylf....
Låt oss säga att vem som helst av oss supporters är chef över ett företag som omsätter 150-200 miljoner per år.
Du vill ha reda på hur budgeten för reklamkostnaderna ligger till.
Du behöver snabbt få loss pengar till ett bra erbjudande o ger ekonomiavdelningen dagen på sig att ge dig siffrorna.

Bör/ kan man få begära besked samma dag som chef o ytterst ansvarig...?


I Brynäs fall rör det sig om ordföranden.
Jag tycker o anser att Brynäs senast imorgon kan gå ut o berätta om budgeten....
.. som Reander skrev....
- fastställd budget för spelartruppen har överstigits med ca 4 miljoner utan att något styrelsebeslut tagits.
Man kan svara med två enkla ord utan att ge sig in i termer att bortförklara med siffror eller vända ut o in på allt som rör ekonomi i stort.

Ett JA eller Nej duger bra!

Jag tror för egen del att Anders Höken Berg som startat en insamling till Brynäs IF om man får tro vad som skrivs på BSKV:s gästbok.
Känns viktigt att han o övriga som vill ge bidrag till föreningen för att inhandla nya spelare verkligen vet hur det ligger till.
Jag anser att Brynäs IF har en SKYLDIGHET att informera om detta.
Helst omgående...

stefanalno: Hans initiativ tycker jag är roligt och bra, men mest som en spark i arslet på de som styr skutan. Det har förekommit insamlingar förut och det känns nästan som att nu får dom fan reda ut den här soppan själva!

stefanalno: Jag ifrågasätter ingenting jag konstaterar.

Lunkan:
Då konstaterar jag att Boork o andra i föreningen enbart ser/såg oss med annan åsikt ,som bakåtsträvare, kuppmakare o dysterkvistar som rent allmänt är till ondo för föreningen.

Ett fåtal personer i Brynäs IF har även de gått ut i media o skrivit o alla, både du o jag har läst om det. Du konstaterade ingenting då, men tydligen beror det på vem/vilka som går ut med information för dig?
Både Lassgårdh, Engwall o Boork hade synpunkter kring/om föreningen.

De har dock, vilket är nog så viktigt i sammanhanget , ej namngivit några personer, utan rent allmänt klankat ner på folk, supporters, medlemmar med andra åsikter. Undantaget Boork som i en intervju ville att Reander borde tänka över om han var lämplig att sitta på en styrelsepost.

Det finns falanger o starka grupper som är till ondo för föreningen är det sagt...
Man vädrar sina åsikter i media, men att namnge någon person gör man inte...Hur skall man tolka detta?
Dina företrädare i föreningen som sitter o skall vara ansiktet utåt.
Förstår du verkligen att det finns medlemmar, supporters, sponsorer som blir oroliga o ledsna över saker o ting?

Jag med flera andra (konstaterar) att Jan Reander både har mod, kunskap samt kraft att stå för sina åsikter öppet.
Det skall han baske mig ha en eloge för.

Om allt vad Reander skriver är osanning, skall jag personligen krypa runt uterinken hemmaledes......o bjuda dig till E.On Arena så du får se ett länsderby...

Ett rimligt antagande är att det är kostnaden för spelarna i en 5:e femma,
som måste sitta på läktaren varje match, som är den extrakostnad som spräcker budgeten.

5*67000*12 är ca 4 miljoner kronor.

En lönekostnad på 67000 kr per månad, för spelarna i 5:e femman,
är säkert inte omöjligt, om man räknar in skatter och arbetsgivaravgifter.

Spelarna som kan räknas in i kategorin 4:e/5:e femman
är väl: J Sundqvist, N Andersén, L Morin, J Carlsson, L-E Spets,
S Karlsson, D Hermansson, J Alcén, A Sundström, J Salmonsson
och R Gynge. Sen ligger D Johansson och A Hulkkonen på gränsen
till att också tillhöra denna kategori.

Av dessa är det bara Alcén som hittills riktigt motiverat sin plats i truppen.

Några av spelarna är ju redan utlånade. Frågan är väl till hur stor del
de belastar lönebudgeten just nu. Man kanske kör en
Boork/Almtuna variant även där, d.v.s. står för hela kalaset.

Sen är det upp till var och en att bestämma vilka två backar
och tre forwards man kunnat undvara i truppen.

Enaranger: "Av dessa är det bara Alcén som hittills riktigt motiverat sin plats i truppen."

- Och Andersén va?

bradberry:

Helt rätt, glömde nämna Andersén. En av få som ligger på plus i +/- statistiken.
Det är ju trots allt det ishockey går ut på. Gör fler mål än du släpper in.

Truppen är helt felbyggd, kvantitet i stället för kvalitet.

Jag har sett frågor om varför de finska spelarna nästan
aldrig lyckas i Brynäs. Svaret är enkelt. Brynäs chansvärvar
alltid från andrasorteringen.

Hellre få riktigt bra utlänningar än många medelmåttiga.

Enaranger:

Känns som att Mormor har minst fyra miljoner skäl att fundera över den framtida inriktningen...


Pärsk!

bradberry: - Och Andersén va?

Förutom Alcén och Andersén tycker jag att Jonathan Carlsson hör hit. Jag tycker att det är tjänstefel och behandla dom som det görs, skulle absolut tillhöra en av fyra startfemmor.

lucky luke: Även Spets, Sundström, Karlsson och Hermansson gör betydligt fler poäng per minut speltid jämför med lönekostnad.

POÄNG PER MATCH EFTER 20 OMGÅNGAR:

1. Brendl 0,053
1. Lind 0,053
3. Alcén 0,052
4. Widing 0,046
5. Molin 0,042
6. Danielsson 0,029
6. Månsson 0,029
8. Hauhtonen 0,028
9. Spets 0,027
9. Sundström 0,027
11. Andersén 0,023
12. Salmonsson 0,021
13. Angell 0,020
13. Hietanen 0,020
15. Johansson 0,017
16. Hansen 0,015
16. Hermansson 0,015
18. Dackell 0,013
18. Karlsson 0,013
18. Sjödin 0,013
21. Nolander 0,008
22. Kankaanperä 0,005
23. Sundqvist 0,004
24. Carlsson 0,000
24. Gynge 0,000



1. Andrafemman 0,160 (med Danielsson istället för Hermansson)
2. Andrafemman 0,146 (med Hermansson istället för Danielsson)
2. Tredjefemman 0,146
4. Fjärdefemman 0,094 (fjärdekedjan plus Sundqvist och Andersén)
5. Förstafemman 0,085
6. Fjärdekedjan 0,067

Självklart ska det stå poäng per MINUT.

Ove Myling: Angående lunchbufféerna så kan jag rekommendera de till alla som inte har varit där och käkat. Det är riktigt god mat, faktiskt.

Han måste väl gå ut i media eftersom han verkar ju inte vara bästa polare med övriga i styrelsen.. Tycker det var det enda rätta, om det nu är som han säger. isf tycker jag kent-åke kan packa väskan...

§ 11 Uteslutning med mera

Medlem får inte uteslutas ur Brynäs IF av annan anledning än att denne har försummat betala av föreningen beslutade avgifter, motarbetat föreningens verksamhet eller ändamål, eller uppenbarligen skadat föreningens intressen.
Fråga om uteslutning kan inte avgöras förrän medlemmen fått tillfälle att yttra sig inom av styrelsen angiven tid, minst 14 dagar från det att denne fått del av de omständigheter som föranlett att medlemskapet ifrågasätts.
Beslut om uteslutning fattas av styrelsen. Om tillräckliga skäl för uteslutningen inte föreligger får föreningen i stället meddela denne varning.
Beslut om uteslutning eller varning får inte fattas förrän medlemmen fått tillträde att yttra sig inom viss av styrelsen angiven tid, minst 14 dagar.
I beslutet skall skälen redovisas samt anges vad medlemmen skall iaktta för överklagande av beslutet. Beslutet skall inom tre dagar från dagen för beslutet tillställas den berörde.
Beslut om uteslutning eller varning skall fattas av styrelsen och får av den berörde överklagas enligt reglerna i RF:s stadgar.


§ 12 Medlems rättigheter och skyldigheter

Medlem

- har rätt att delta i sammankomster som anordnas för medlemmarna,
- har rätt till information om föreningens angelägenheter,
- skall följa föreningens stadgar och beslut som fattas av föreningsorgan samt följa i § 3nämnda organisationers stadgar, bestämmelser och beslut,
- skall betala de avgifter som beslutas av föreningen,
- ständig medlem betalar den engångavgift som fastställs av årsmötet medan hedersmedlem är befriad från avgifter,
- medlemskort får inte utlånas eller överlåtas,
- har inte rätt till del av föreningens behållning eller egendom vid upplösning av föreningen.

sylf: Håller med, av mig får dom inte en spänn till, dom han kn-llat oss supportrar för sista gången.

70 Rodrigues: Vad nu, har du varit på Gustens BB-camp med Brynäs ledning?

rackham:
ja, inte gråter jag om dessa paragrafer gäller tränare o spelare i föreningen framöver:-) men svar ja, vi förstår att man sitter säker bakom alla paragrafer, så även Kent-Åke.
Tråkigt nog.....

stefanalno:

Hittills har det inte varit krav på att tränare och spelare är medlemmar för att få spela, coacha laget (eller jobba som klubbdirektör för den delen), däremot gäller kravet på medlemskap för förtroendevalda i föreningen...

rackham:
du som suttit i valberedningen.
Vari ligger Kent-Åkes styrka som klubbchef?
Har han sponsorer samt företagarna med sig i Gävle området?

Det var ju inte alltför länge sedan du satt med i Brynäs IF:s valberedning, så kom gärna med lite åsikter i ämnet.
Du om någon borde ha lite teorier, sakkunskaper att dela med dig utav.

Du har väl inte tystnadsplikt numer, eller:-)?

70 Rodrigues:
Skickade ett sms till Jan Reander idag.
Gav han mitt stöd.

Svaret jag fick för några minuter sedan löd så här:
- såg mitt agerande som nödvändigt, att säga ifrån för brynäs bästa o jag anser att medlemmar har rätt att få del av det ekonomiska läget.
Hoppas på vinst imorgon./Janne


Janne är för mig den mest klart lysande stjärnan i Brynäs IF för tillfället, (ursäkta spelare o ledare i laget:-), tills någon/några personer bevisat motsatsen.
Han har både kompetens o agerar rakt o tydligt.
Han är och förblir en man som vill vara rak, ärlig o tydlig i sin information.
Precis så han själv beskrev sig när han var utsatt för en massa inlägg inför årsmötet.

Det uppskattar jag. Jag har inte sett maken till mod sedan Boorks dagar.
Måhända hade Boork o Reander kunnat lyfta föreningen ensamma,
fan vet:-)

Har idag skrivit ett mail till styrelsen i Brynäs IF o bett dem kommentera o svara på lite frågor, men du får den informationen via mail så småningom.

Nu blir det VM- kval för mig. God kväll.

stefanalno: Ja det känns som om Janne var vårt sista hopp att få fram lite ärlighet från Brynäs håll, men nu så kan de börja bygga på ett nytt försvarstal att slå i oss medlemar på nästa årsmöte! Jag kommer att tänka på de två medlemmarna i Brynäs byggkommite som hoppade av sitt uppdrag hastigt och lustigt inför ett stundande medlemsmöte då föreningen villa ha medlemarnas stöd till ytterligare lån på banken. Då min fru på mötet frågade om det fanns ett sammanhang mellan avhoppet och lånet blev hon hastigt nedtystad av vissa medlemar och styrelsen!! De ville inte svara helt enkelt. Vi har liksom du blivit utsatta för påhopp och falskt förtal av folk i och omkring Brynäs och har därför själva tappat suget att försöka påverka någonting längre, men det är kanske dags att knyta näven igen. Vi har ju aldrig slutat älska Brynäs som lag. Vi håller med dig till fullo. Alla medlemmar borde gå samman och ställa krav på Brynäs om vi ska ha ett lag kvar i elitserien nästa år. I vilken annan elitserieklubb skulle supporterna acceptera detta?
Anders och Anneli

stefanalno:

Det är helt uppenbart att begrepp som lojalitet, integritet och tystnadsplikt värderas olika.

Tystnadsplikt gäller!

Din kamrat värderar det bevisligen annorlunda.

Hitman: Skulle jag ha hans matkonto skulle jag också ha fogden efter mig, ändå har jag en bra bit till hans årsinkomst på 900 tusen!

Många är av uppfattningen att klubbdirektör Erikssons privatekonomi inte det minsta påverkar lämpligheten i att han har kontroll över Brynäs kassakista.

Det finns en psykologisk inriktning som mäter folks försvarsmekanismer, DMT:
"-Vissa blir kreativa när det utsätts för stress. Andra gör bara mer av samma sak." är en beskrivning av dem som lider av "problemblindhet".

Det kan vara allt ifrån att äta mer till att shoppa mer som reaktion på press och stress utifrån.

Varför skulle Kent-Åke byta personlighet när han agerar i Brynäs namn till skillnad ifrån i sitt privatliv?

Cicero:

Det finns alla möjliga och omöjliga vinklingar på den här historien.
En sak är säker, ALLA inblandade är förlorare och inte minst BRYNÄS IF.

Illa!

rackham: Brynäs syn på [url=www.brynas.se/templates/BIF_NewsPage.aspx?id=5425]såpan[/url]

65selander: Blir kul att se hur mespropparna tagit den senaste turbulensen. Efter att ha bevittnat matchen i måndags och inget har hänt i laget blir mitt tips 8-0, med lite flyt!

Enligt infon från Brynäs ligger spelarkostnaden 600k över buget, Reander anger 4M.

Ser fem alternativ:

1 Reander har fel information
2 Reander ljuger
3 Sundin har fel information
4 Sundin ljuger
5 De pratar om äpplen och päron.

Tänker inte dra några slutsatser av vad som (inte) framkommit hittills i ärendet. Nån talar i nattmössan, och jag vet inte vem och varför.

Domarn:
Oddsen är löjligt låga för att de pratar äpplen och päron.

sylf: Tja, spelet har ju sett lite småknackigt ut på slutet, men jag ser ändå vissa positiva tendenser. Spelet före uppehållet var ju bra, och efter uppehållet har formkurvan stigit ytterligare. Jag känner mig faktiskt ganske lugn inför kvällens match och det ska bli riktigt roligt att få koppla i soffan till lite fröjdig anfallshockey. Mårtensson, Weinhandl och Surovy är kanske lillstråt vassare än våra hjältar i 1:a linan, men det är bara marginellt.
Mitt matchtips: LHC-BIF 14-1

munkas: Tänkte att du hade feber ända tills jag kom till sista strofen... ;-)

munkas: Ditt tips är totalt orealistiskt, hur du kan tippa 14-1 begriper jag inte! Hur fan ska Brynäs kunna snickra till ETT mål, med den fantasin,glädjen,kunnandet,viljan,talangen?

munkas: favorit i repris

sylf: ....tänkte inte på det....
Men om man stoppar in Kent-Åke i buren och team kronofogden som förstafemma då...?

sylf: Nu är ni där igen...

Hur jävla illa funtad får man vara? Det där gränsar ju till "personliga påhopp"... Så jävla pinsamt att läsa hur ni ger er på en persons yttre. Visar ju på klara debattekniska deffekter...

Har inte du varit moderator en gång i tiden?

bradberry: Näe!

sylf:

Ok!

Försvarar ändå inte påhoppen!

Domarn:
Jag skulle gärna vilja upplysa domarn vad jag skrev i ett brev till Christer Sundin igår.
En del supporters börjar sakna förtroende samt respekt för föreningen.
Eftersom jag har god kontakt med supporters som både lever o stödjer föreningen i vått o torrt, så MÅSTE jag o andra supporters ta dessa varningsklockor på allvar.
Styrelsen måste ha kraft o mod att ta tag i saker.
Omgående!

Jag tycker det är bedrövligt att man i media tar upp en persons privatekonomi o min fråga är vad man vill uppnå med detta?
Tänker på dagens artikel om Kent-Åke
Förstår givetvis journalister o tidningar i synnerhet, men vad har Kent-Åkes kronofogde skuld med hans sätt att arbeta i Brynäs IF?igen

Jag har dock i 3 år både klargjort fakta samt förtäljt konkreta saker som berör kent-Åkes sätt att arbeta.
Jag finner det ej märkligt att dagens situation uppkommit.
Föreningen behöver en ny klubbchef, och det omgående.
Idag ser jag faktiskt en än större risk att fler supporters samt sponsorer verkligen tappar både respekt samt förtroende.
Detta måste någon ta tag i, o detta har jag klart o tydligt förtäljt i mitt brev till Christer Sundin.

Mina fakta o syn på Kent-Åke har inget med Jan Reanders artikel att göra o jag skulle nog vilja säga till Domarn att det finns fler än mig som har haft åsikter kring Kent-åkes sätt att arbeta långt mycket tidigare.