Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag skulle gärna vilja upplysa domarn vad jag skrev i ett brev till Christer Sundin igår.
En del supporters börjar sakna förtroende samt respekt för föreningen.
Eftersom jag har god kontakt med supporters som både lever o stödjer föreningen i vått o torrt, så MÅSTE jag o andra supporters ta dessa varningsklockor på allvar.
Styrelsen måste ha kraft o mod att ta tag i saker.
Omgående!
Jag tycker det är bedrövligt att man i media tar upp en persons privatekonomi o min fråga är vad man vill uppnå med detta?
Tänker på dagens artikel om Kent-Åke
Förstår givetvis journalister o tidningar i synnerhet, men vad har Kent-Åkes kronofogde skuld med hans sätt att arbeta i Brynäs IF?igen
Jag har dock i 3 år både klargjort fakta samt förtäljt konkreta saker som berör kent-Åkes sätt att arbeta.
Jag finner det ej märkligt att dagens situation uppkommit.
Föreningen behöver en ny klubbchef, och det omgående.
Idag ser jag faktiskt en än större risk att fler supporters samt sponsorer verkligen tappar både respekt samt förtroende.
Detta måste någon ta tag i, o detta har jag klart o tydligt förtäljt i mitt brev till Christer Sundin.
Mina fakta o syn på Kent-Åke har inget med Jan Reanders artikel att göra o jag skulle nog vilja säga till Domarn att det finns fler än mig som har haft åsikter kring Kent-åkes sätt att arbeta långt mycket tidigare.