Brynäs IF

bif_forever: Om du scrollar ner på sidan så har du nästa säsongs laguppställning. Den är mer eller mindre spikad!

bif_forever: Det där laget avskräcker inte någon kan jag garantera.. tyvärr

mattiaskarlgren: Njet, det var status quo

mattiaskarlgren: Nej, men det är väl inte det som är meningen heller. I Brynäs spelar man för att ha roligt och tjäna kosing. Inte för att vinna matcher.

Riktigt komiskt att läsa alla facit i handbesserwissrar som nu frossar i självgodhet. Var var ni och kritiken i höstas inför seriestarten?
Hur mkt hörde man då och Sundlövs avgång och hur fel man satsat vad gäller spelartruppen?
Vi har i år haft en klart starkare trupp på papperet än vad vi hade ifjol. Ändå så har det gått snett iår. Vad beror det på, månntro?
Ja, eftersom Sundlöv har lyckat få hit spelare som bildat ett starkare lag så begriper jag inte kritiken vad gäller just spelarbiten.
Svaret finns ju i det Sundlöv själv säger: vi har laborerat och gapat över lite för mkt. Men kan man verkligen tvärsäkert påstå att idén var totalt förfelad från början? Enligt min mening: nej.
Boork lyckade rycka upp laget och skaffa oss en bra plattform att stå på. Är det då så konstigt att man inför denna säsong vill utveckla spelet?
Om nån ska hängas i dramat så är det väl isf till största delen Boork?
Det är väl han som lagt upp ritningarna angående det mesta vad gäller spelide och hur denna ska utföras?
Jag kan till stor del förstå Sundlöv och övriga i ledningen som säkert låtit sig bländas av fjolårets lyckade resultat och nu helt naturligt hängde på när Boork kom med dom nya ideerna. Naturligtvis så har Sundlöv också en del i skulden men det är inte så svartvitt som många härinne tycks tro.
Tycker ex att spelarna gott kunde ha haft lite tålamod och testat rotationsupplägget. Nu gavs det aldrig nån riktig chans, så det är många som har del i skulden, inte bara Sundlöv.
Hans uttalande känns dessutom som ngt av en läpparnas bekännelse för att blidka dom mest rabiata och enögda kritikerna.
Man har trots allt stått upp för en ide man trott på men som av många olika anledningar inte funkade.
Men att Sundlöv ensam skulle vara ansvarig (vilket många härinne är inne på) är helt fel, enligt min mening.

Huge: Försvarstalarens man nr 1, är du verkligen seriös i det du skriver? Kan Brynäs IF överhuvudtaget göra FEL?? Vad har Boorken gjort som ingen annan tränare med lika lång erfarenhet skulle kunna ha gjort, förutom att bli sparkad då? Sen läser du ju alla inlägg som har något kritiskt att säga mot Brynäs likadant som fan läser bibeln. välj för fan inte ut bara vissa stycken som passar dig. Tro mig, du får fortsätta skriva matchrapporter även fast du är kritisk i ditt bedömande.

70 Rodrigues: Ja, jag skulle vilja påstå att jag är rätt så seriös när jag påstår att det är Boork som ska ha den största skulden i att det gått snett.
Men du kanske har ändrat dig nu helt plötsligt och börjat gilla Boorken och hans idéer?
Din brist på läsförståelse är som vanligt i särklass.

Huge: Läsförståelse, det är det enda du hävisar till din pajas, för några andra argument har du ju inte. du är så fetborta så det finns inte, precis som dina matchrapporter, slickar Brynäsbak i parti o minut. Boorken fick sparken, helt rätt, han skulle ALDRIG ha blivit anställd överhuvudtaget. Att inte Sundlöv tog sitt ansvar och avgick när han sparkade Boorken är ju en jävla katastrof. Två st inkompetenta idioter har sänkt klubben till den här nivån, sen att styrelsen sitter med armarna i kors är ju också helt patetiskt. Finns inte en enda kunnig människa( iaf inte när det gäller hockey) uppe på Sätraåsen. Boorken fick sparken för länge sedan, Sundlöv valde som den tunnis han är att stanna kvar på sin tjänst, han har haft all tid i världen att styra upp läget, men han har valt att fullständigt skita i det, så det är därför all fokus läggs på Sundlöv just nu, helt och fullständigt förståligt.

70 Rodrigues: Noterar att du anammat uppmaningen om att höja nivån på inläggen. Moderatorerna måste vara skitnöjda med dig.

Huge: Med dig med tydligen!

70 Rodrigues: Håller med. Kommer att fördärva anrika Brynäs.

Huge: Vi ändrar lite på inlägget så kanske det inte gnälls så mycket från din sida:
Läsförståelse, det är det enda du hävisar till när dina argument är slut, för tro mig man märker när dom är det. Du är så fetborta så det finns inte, precis som dina matchrapporter, tar Brynäs parti oavsett hur idiotiskt dom har uppträtt. Boorken fick sparken, helt rätt, han skulle ALDRIG ha blivit anställd överhuvudtaget. Att inte Sundlöv tog sitt ansvar och avgick när han sparkade Boorken är ju en jävla katastrof. Två st inkompetenta idioter har sänkt klubben till den här nivån, sen att styrelsen sitter med armarna i kors är ju också helt patetiskt. Finns inte en enda kunnig människa( iaf inte när det gäller hockey) uppe på Sätraåsen. Boorken fick sparken för länge sedan, Sundlöv valde som den tunnis han är att stanna kvar på sin tjänst, han har haft all tid i världen att styra upp läget, men han har valt att fullständigt skita i det, så det är därför all fokus läggs på Sundlöv just nu, helt och fullständigt förståligt.

Huge: "Vi har i år haft en klart starkare trupp på papperet än vad vi hade ifjol"

Matcher avgörs sällan på papper. Dessutom så tappade vi aortan i laget, Bäckis! Hans ersättare vaskade Sundlöv fram, en lam finne som inte gjort någon glad. Sundlöv har ett gigantiskt ansvar i det här fiaskot, tillsammans med Boorken och skulle därför stuckit samtidigt.

DIF gjorde jobbet ikväll i alla fall!!

sylf: Jag talar inte om matcher som ev avgörs på papper, utan om hur stor del Sundlöv har i skulden. Härinne förleds man tro att han orsakat exakt allt som gått fel, när det är Boork som har det absolut största ansvaret.
Lägg sen till spelarna själva som också har en mkt stor del i skulden.
Men det är som vanligt när det gäller såna här saker: man gör det lätt för sig själv och det är mkt bekvämare att skylla på en (1) person än flera stycken. Därmed inte sagt att man kan diskutera Sundlövs framtid som Sportchef.
Det är dock Boork som satt ihop laget och ansvarat för spelsättet.
Och Sundlöv som skaffat de spelare tränaren velat ha. Grovt resonerat.
Ansvaret ligger på många händer, bl.a spelarna själva.
Allt är inte så enkelt som att Sundlöv har skulden i allt elände här på jorden.

Huge: Näe, jag håller med att allt inte är Sundlövs fel. Men det är ju många värvningar som inte slagit så väl ut.
Det har väl att göra med?
Men som sagt, allt är inte hans fel. Det avgörs på isen.

Huge: Menar du allvar? Är inte Irak-kriget Sundlövs verk?

Peja: Nä, det får Bush sr ta på sig, men man kan få den uppfattningen om man läser vad som skrivs härinne... :-)

Bush, Boork och Sundlöv, same shit different name!!

70 Rodrigues: Ja, tacka vet jag Luleås värvningsansvarige, honom skall vi ha !

Huss: Han har varit dålig, men samtidigt haft betydligt mindre pengar att röra sig med än t.ex Sundlöv. Man bör väl dessutom påpeka att den där artikeln är väldigt vinklad.

70 Rodrigues: så här efteråt nu då...saknar brynäs boork