Brynäs IF

MickeB: Om man ska se det ur ett längre perspektiv så känns Markström myckte lugnare i målet (även om vissa experter i området sagt att det är just Lindbäck som är lugnare) så känns det tvärtom.

Markström verkar ha en större pondus än Lindbäck just nu och tyvärr får man väl säga efter senaste förlusten att jag tycker Anders borde fått stå denna matchen också MEN samtidigt känns Jacob som en "solklar" etta just nu.

Men sen vet man ju inte vad som händer om 1-2 matcher/träningar men just nu känns Markström säkrare, stabilare och lugnare. Som supporter känner jag mig säkrare när jag ser Markström i målet.

Bissett19: Det här en sång om ingenting som all bratz kan hoppa omkring. Det är på klubben och dricker skumpa... och alla brudar tar på min rumpa...

65selander:

: " Hej det är jag som är pajas"

Berätta nåt mer vi inte vet.......:)

MickeB: Hej det är jag som är pajas . Till skillnad mot fröken Challe så är jag som bärplockare en lingonplockar som man säger

Huge: Ja bara vi slipper se Hyvönen, med sin stirriga psychoblick, konstatera samma sak om SSK, efter att ha tvålat till Brynäs.

MickeB: Du har rätt ang SAIK, även om både jag och Månsson tror att dom kommer att tampas i de övre regionerna.
Men nåt måste ju ha föranlett det snabba återbytet av målvakt.
Förhoppningsvis som du säger: Markan har varit stekhet på träning...

Huge: Jag tycker att Nicklas Cz, för första gången visar prov på feghet och kortsiktighet. Sänder trista signaler till Linbäck, som kan bli nog så kostsamma i en förlängning.

Jag menar att det samma kan ju sägas om SAIK, ett lag vi förväntas slåss med därnere. Men det hindrade ju inte målvaktsbyte då.

Nä, hoppas att Markström varit sylvass på träningen, så att det helt enkelt inte gick att hålla honom utanför laget, mot SSK.

Gusten: Ja, det kan jag tycka också. Men de vill nog ha igång båda två, så här i början. Men sedan tror inte jag att de blir målvaktsbyte heller, vid liknande lägen i framtiden.

MickeB: "Huge: Det brukar ju ofta talas om lagsegrar. Igår var det en tydlig lagförlust. Lindbäck fortsätter i målet mot SSK, kan inte se något annat faktiskt, håller du med?"

Håller med, fast nu vet vi ju att Markan kommer att stå mot SSK så diskussion förblir akademisk.
Men i princip tycker jag att det är fel att byta pga som du säger, en lagförlust.
Kan dock tänka mig att man gjort ett avsteg iom att matchen mot SSK känns lite extra viktig då dom sas är en av våra förmodade bottenkonkurrenter.
Frågan är överlag mkt svår och lagansvariga har en delikat uppgift att försöka lösa.
Man både vill att Markan ska stå och att Lindbäck inte ska behöva lida för en lagförlust.
Att man dock valt Markan tyder som sagt på att man bedömer matchen som lite extra viktig.
Annars borde ju Lindbäck fått fortsatt förtroende iom att vi ännu bara hunnit spela 1/6 av matcherna.
Mkt möjligt dock att CZ inte vill chansa utan redan nu vill visa att bäste målvakt ska stå.
Ska bli intressant att se när Lindbäck isf får chansen nästa gång...

MickeB: "Du vill alltså att Markan ska stå 40-45 matcher i grundserien +JVM +slutspel/kvalserie, under sin första seniorsäsong?"

Nej nu tror jag inte att du läste mitt inlägg tillräckligt noga, jag citerar mig själv:

"Lindbäck ska få spela när Markström är sliten, visar sämre form än Lindbäck eller spelar J-VM."

Jag tror mao inte att Markström är det givna valet i alla matcher, men håller Markström nollan följt av två vilodagar sen ytterligare två dagar med träning innan match som var fallet nu senast mot SAIK så tycker jag att man gott och väl kan köra vidare på en som är inne i "zonen".

Bissett19: Bra att Madsen är tillbaka samt att Björne är borta, han behöver vila sig i form. Det man undrar är om han har haft problem med ljumsken länge med tanke på hans spel.

Bissett19:

Länkjäveln idiot

Gusten:

Tommy Jonsson svarar dej:
"Klart är att Jacob Markström kommer att stå i mål. Björn Danielsson är skadad i ljumsken och spelar inte, däremot kommer Mads Hansen att vara tillbaka från sin skada."

Inga större odds på att linorna ser ut enligt:

Widing-Lind-Dackell
Herman-Dixon-Vas
Molin-Hansen-Alcén
Granis-Sundström-Sandin

Gusten: Du vill alltså att Markan ska stå 40-45 matcher i grundserien +JVM +slutspel/kvalserie, under sin första seniorsäsong?

Vi får inte underskatta konsten att kunna ladda upp, utan att bränna ut sig, något som kommer med rutin, och är den stora orsaken varför yngre spelare pendlar i prestation betydligt mera än rutinerade. Vill inte ha en utbränd Markan när det drar ihop sig i slutet. Riktigt korkat dessutom, då det snart kommer visa sig att Brynäs har två "första målvakter" i laget.

Tycker alla borde få in det i huvudet nu, att Markan nog är den bästa, men Brynäs inte kommer att kunna skylla på Lindbäck, för poängtappen. Utan bara en kort tidsfråga innan även han som oftast vinner målvaktmatcherna i matcherna. Vilket han förresten redan gjort i två matcher av tre.

mattiaskarlgren: Det har kommenterats, men en sån svag insats och dålig attityd kan man få hacka på mer än en gång.

I min mening är det en väldigt avgörande händelse i matchen, hade vi kunnat hålla 1-2 och rida ut den värsta anstormingen kanske SAIK hade vikt sig lite. Men nää,,Lind bjuder in Skrbek utan nån kamp alls.

rackham: Vet inte riktigt vad du fiskar efter just nu, hade jag vart coach hade jag nog matchat 70/30 till Markans fördel, baserat på det jag sett hitills.

Jag antar att din ståndpunkt är att Markan ska matchas som stenhård 1a och stå varje match under förutsättningarna att han visat ok form och är frisk.

Fine. Jag säger : Så länge Lindbäck visar upp ett godkänt spel och kan avlasta Markan då och då utan risk för målvaktsbaserade förluster så är det ok, Lindbäck har bara en förlust i sitt facit hitills och den ligger inte på hans samvete.

Tror vi behöver se mer av Lindbäck i ES innan vi kan säga säkert vilken klass han håller.

Det har säkert skrivits om det förut men jag har inte läst det.
Men grejen är att när man ser Linds försvarsspel vid 2-2 målet så blir man ju mörkrädd. Herregud vilket j-a försvarsspel.

Som sagt, har inte läst tidigare kommanterar om detta så ursäkta om det dras upp igen.

Davey_22:

Jo, men inte lika konsekvent som Boork...?

rackham: "Boork hade rätt förra året då...?
Eller gäller det bara målvakterna? "

Det där är ju en ganska löjlig jämförelse då Boork vilade 7 av lagets bästa spelare under samma match.

Att matcha två unga målvakter på det sättet som Brynäs gör nu är inte i närheten av samma sak.

Peja:

Ja, eller att ett krav för att bli ES-domare är bra glid...

MickeB: "Jag tror han bara behöver några matcher till för att komma in riktigt i det hela"

Han får ju minst fem raka matcher runt jul.
Som både vi här inne och någon spelare var inne på så är alla poäng lika viktiga när serien summeras.
Varför inte spela med bästa laget? Speciellt i en lördagsmatch hemma mot ett av lagen vi förmodligen måste ha bakom oss OM vi ska till slutspel/undvika KS?

Jag tycker inte heller att Lindbäck ska lastas för förlusten igår, men det är en helt annan fråga. Lindbäck ska få spela när Markström är sliten, visar sämre form än Lindbäck eller spelar J-VM. Det är min åsikt.

rackham: Kanske det. Om domarna får möjlighet att vara domare på heltid borde de ju kunna förbättra skridskoåkningen.

Davey_22: Markström kom ju in ifjol i slutet av serien, och gav laget ett annat lugn därbak. Men även han visade på en kantighet och lite fladdrig i positionsspelet, de första matcherna. Hade också en räddningsprocent i nivå med Lindbäck nu.

Alltså Lindbäck har bara spelat 3 ynka matcher ännu. Jag tror han bara behöver några matcher till för att komma in riktigt i det hela, och spela med en helt annan pondus, än hittills. Sedan om han kommer upp i Markströms nivå, är väl tveksamt, men spännande att se och följa deras "kamp" och utveckling.

Huge: Det brukar ju ofta talas om lagsegrar. Igår var det en tydlig lagförlust. Lindbäck fortsätter i målet mot SSK, kan inte se något annat faktiskt, håller du med?

Peja:

Eller skridskostarkare domare...?

Huge: Jag tycker att det verkade som att domaren hade stora problem med skridskoåkningen. Han befann sig alldeles för långt borta från situationen när han tog Lars Jonssons felaktiga utvisning etc... In med fyrdomarsystem.

Lindström: Danielsson är ju klart sämst av forwardsen, tycker jag. Fyra onödiga utvisningar på de senaste två matcherna dessutom.

Gusten: "Sören har hatat oss från sin första ES-match."

Nja, riktigt SÅ långt skulle jag inte vilja sträcka mig i mina konspirationsteorier, men igår var han ovanligt enögd, enligt min mening.
En petighet som säkert bottnade i att dom åkte mer skridskor och då har domarna alltid en tendens att hitta fler småhakningar och fasthållningar på det lag som står mest stilla.

Tror för övrigt att Skellefteå kommer att ligga kvar i toppen av tabellen, vilket Månsson självsäkert påstod i en av pauserna.
En torsk däruppe är i dagsläget inget att höja på ögonbrynen åt, inte ens hur det gick till.
Vi har kontroll på läget fram till 1-2 och sen tar dom över.
De marginaler vi hittills haft med oss var igår dessutom emot oss.
Deras förstafemma håller mkt hög klass och det är inte många ES-försvar som hänger med när dom börjar att rulla runt i anfallszon.
Nån ytterligare transatlant utöver Dixon skulle även vi behövt i laget.
Imponerande att se spelare som Dimitrakos och Moran som nyper på direkten när chansen dyker upp.
Igår hade vi även behövt en frisk Hansen när matchen började svänga till deras fördel.Men hur gör man nu med målvakterna?
Att byta ut Lindbäck efter 1 match känns heller inte riktigt bra, ur en rent psykologisk synpunkt.
Kan ju tolkas som att man inte riktigt litar på Lindbäck.
Det ska fan ha 2 av europas mest lovande målvakter i laget... :-)

Davey_22:

Boork hade rätt förra året då...?
Eller gäller det bara målvakterna?

rackham: Jag håller också Markström som förstaval, men just angående gårdagens match så gjorde Lindbäck en helt ok insats, vilket han gjort i alla sina matcher hitills enligt mig (möjligtvis lite väl fumlig mot Rögle), igår fick han för jäkla lite hjälp runt egen kasse dock.

Sen är det en svår balansgång hur ofta Lindbäck ska stå, att matcha in yngre spelare kan ju inte bara gälla forwardsplatserna, utan även målisarna.

Och Lindbäck håller ändå så pass bra klass att man bör kunna tänka långsiktigt och ge han hyfsat med speltid nu i serien även om Markström är en fantommålvakt.

JBlom: Den var bra!! :)
Hopppas att det kommer att röras om lite i formationerna. En fågel kvittra att vi får tillbakas en center tills i morrn.
Hoppas dom bänkar Molin alt Sundström...

rackham: Låt dom stå en match med bara 5 mot 3 så kan dom välja målis sen. :)

Davey_22: Jag håller också med. Lindbäck tog ju flera frilägen och gjorde även flera riktigt kvalificerade räddningar. Däremot gjorde inte veteraner som Lind, Molin och Danielsson sitt jobb. Andra slarvade också, t.ex Sundqvist. Det är för dåligt.

Davey_22:

Markström Jacob 93,94
Lindbäck Anders 86,67

Enkelt att välja...

Bissett19: " Tycker Lindbäck får lite för mycket skit från gårdagen,bättre att skylla på spelet runt egen kasse där tre av målen kom till. "

Håller helt med, tycker Lindbäck höll nere siffrorna i matchen faktiskt, Molin och Sunkens agerande vid 1an och Linds ickeagerande vid 2an är bedrövligt att se.

Dixon vart nog bäst i Brynäs sett över 60 min, enligt min mening.

Nu käkar vi kringlor på lördag,gubbar.

Bissett19: Och det är just 4:an som avgör matchen........

moreten: Instämmer!! Var ju bara till att åka in i slottet i går INGEN hjälpte till att städa vid målet..

sylf: Hahahah släng med Tina oxå!!

Bissett19: Tycker också det. Jag tycker faktiskt att Lindbäck var bra, det enda målet man kanske kan kritisera är det han släppte in mellan benen. Han gjorde ju en hel del fantastiska räddningar när Skellefteå tryckte på som mest.

Huss:

Tror du verkligen Simons går med på en sån "trade"?

Tycker Lindbäck får lite för mycket skit från gårdagen,bättre att skylla på spelet runt egen kasse där tre av målen kom till.
Lindbäck får helt enkelt för lite hjälp vid målen förutom vid fyran den  ska han ta,så är det bara.
Nej imorrn vill man se rejälare spel över hela banan,samt att man hjälper den keepern som nu står imorrn.
(Tror på Lindbäck)

Huss: Tjatar dom så kan vi byta mot Lindbäck+Björne+Molin+Svanberg+Sundlöv och ett par playboyskor

Huss: Tror inte Mora är så sugna på att byta bort sin hittills bästa spelare.

rackham: Hur väljer vi under J-VM?
Kanske läge att byta Kristan mot Lindbäck + typ Persson?

HF: Rättelse: Var tydligen Persons andra Elitseriematch.

Huss:

Markström Jacob 93,94
Lindbäck Anders 86,67

Enkelt att välja...

HF: *ASG* Kuben är kung!

Gusten: Visst var det den idioten som redan i sin första match 03 godkände LHCs mål trots att videodomaren påkallade att han ville tala om att målet var regelvidrigt (flyttad målbur). Det var hans första Elitseriematch i karriären och sen dess har han jobbat hårt för att dömma bort Brynäs.

Anekdot: Sören ringde Kuben efter matchen, och undrade hur man kommer igen från sådana grova misstag. Kuben svarade: "Jag har aldrig gjort ett så stort misstag" =)

GävleLasse: Innan säsongen hade vi nog inte gnällt alltför mycket över en förlust borta mot Skellefteå.
Det känns snarast som att vi spelat över kapacitet och att vi bör vänja oss med dalande placering i tabellen.
Samtidigt så är Elitserien oerhört jämn just nu så det känns som vi har en god chans att undvika kvalserien så länge vi spelar enkelt och med stor energi.

Huge: Så sant det där me domarn!

Huge: Ja det kändes som att Jonssn blev straffad för att han försökte åka skridskor, nån jävla kroppskontakt måste man ju för fan få ha.

Sören har hatat oss från sin första ES-match. För visst var det hans debut den där berömda hemmamatchen mot LHC.