Brynäs IF

MickeB: "Huge: Det brukar ju ofta talas om lagsegrar. Igår var det en tydlig lagförlust. Lindbäck fortsätter i målet mot SSK, kan inte se något annat faktiskt, håller du med?"

Håller med, fast nu vet vi ju att Markan kommer att stå mot SSK så diskussion förblir akademisk.
Men i princip tycker jag att det är fel att byta pga som du säger, en lagförlust.
Kan dock tänka mig att man gjort ett avsteg iom att matchen mot SSK känns lite extra viktig då dom sas är en av våra förmodade bottenkonkurrenter.
Frågan är överlag mkt svår och lagansvariga har en delikat uppgift att försöka lösa.
Man både vill att Markan ska stå och att Lindbäck inte ska behöva lida för en lagförlust.
Att man dock valt Markan tyder som sagt på att man bedömer matchen som lite extra viktig.
Annars borde ju Lindbäck fått fortsatt förtroende iom att vi ännu bara hunnit spela 1/6 av matcherna.
Mkt möjligt dock att CZ inte vill chansa utan redan nu vill visa att bäste målvakt ska stå.
Ska bli intressant att se när Lindbäck isf får chansen nästa gång...

Huge: Jag tycker att Nicklas Cz, för första gången visar prov på feghet och kortsiktighet. Sänder trista signaler till Linbäck, som kan bli nog så kostsamma i en förlängning.

Jag menar att det samma kan ju sägas om SAIK, ett lag vi förväntas slåss med därnere. Men det hindrade ju inte målvaktsbyte då.

Nä, hoppas att Markström varit sylvass på träningen, så att det helt enkelt inte gick att hålla honom utanför laget, mot SSK.