Brynäs IF

8399:
Nejnejnej, Både Kilström och Lundgren är betydligt mer än ”ok” SHL-backar

8399:

Haha det var ett otroligt deprimerande inlägg.
Lukas Kilström är en back som håller mycket hög klass i SHL, Niclas Lundgren har landslagsmeriter och håller även han hög klass.

Henke Larsson håller inte i SHL just nu men vadå att Ersson inte visat mycket i SHL?
Jag tycker Ersson visade förra årets slutspel och detta året att han i nuläget är en 3+ back i SHL och dessutom utvecklingsbar.

Oj vad kräsna folk är....

8399: Växjö ser ju ut få riktigt bra backar så kanske inte bäst, men ser riktigt bra ut och det kan mycket väl bli bästa backuppsättningen.

Kilström-Lundgren tycker jag känns som ett backpar som plockar ner motståndarnas toppkedjor, gillar Kilströms rejäla spel. In vid tekning i egen zon osv.

Och Andersen-Boqvist tror jag skulle passa utmärkt, nu kan man inte begära att Boqvist ska in och dominera direkt och kommer säkert göra en del misstag, men kommer han in i det och spelar sitt spel så kommer vi får njuta på läktaren=)

Sen får man tänka på att tex Bäckis vid samma ålder gjorde 19 matcher och 0 poäng för att sen börja dominera året efter. Så tror Boqvist kommer va bra och skulle han va kvar ett år till sen så skulle han dominera.
Andersen ska vara en klippa, dom förväntningarna ska han ha.

Sen säger jag inte att det är klart det blir guld, men 1-2 vassa forwards så känns vi som ett lag som går direkt till slutspel. Försiktig optimist är jag.

8399:

Jag kan se nyktert på Brynäs backuppsättning och komma fram till följande:

Simon Bertilsson 5+
OS-back som kanske är vår viktigaste spelare enligt mig. Fantastisk defensivt och bra framåt.

Ryan Gunderson 4+
Gör sällan en dålig match, han håller inte samma klass som förra sejouren men likväl en av SHL’s absolut bästa backar.

Niclas Andersen 4+
En spelare som varit återkommande i Tre Kronor de senaste 5-6 åren. Har utvecklat sitt offensiva spel men också han en av SHL’s bättre defensiva backar.

Lukas Kilström 4+
Lukas gör sällan en dålig match och är en mycket stabil tvåvägsback. Stor och stark.

Marcus Ersson 3+
Hade gått in på topp 6 bland de flesta lagen i SHL enligt mig. Spelar efter sin förmåga, gör sällan misstag och kommer att utvecklas ännu mer. Stort hjärta!

Niclas Lundgren 3+
Vunnit SM-Guld, spelat i landslaget och är i en bra ålder. En spelare som givet platsar i alla topp 6 lags backuppsättningar. Hos oss rankar jag han 6:a eller 7:a och bara det säger väl en del om hans kvalité.

Adam Boqvist 2+
Oprövad men har egentligen aldrig fått chansen på riktigt i SHL. Har liknande siffror med Rasmus Dahlin på juniornivå. Ligans största talang?

Henke Larsson 1+
Visade att han inte håller SHL-klass sin första säsong. Var grym i Ha, finns möjligheter att han blommar ut men tror det blir svårt hos oss.

Oförklarligt att man kan se tveksamheter till denna uppställning.

Tycker det är väldigt töntigt att man ska försöka vara ”negativ” till ens favoritlag. Lite som att gnälla över ens flickvän framför andra när man vet om att det är en toppentjej.

:
Jag måste säga att vi härinne, många gånger, underskattar hur bra Kilström egentligen är. För mig är han en av SHL:s 10-12 bästa backar. Såg nån längre ner som skrev att han inte bevisade något förra säsongen. Själv tyckte jag att han, sammantaget hela säsongen, va en av de allra mest stabila och bästa spelarna hos oss, även när vinden blåste som mest. Har har alltid vart gudabenådad i egen zon, i att boxa ut, vinna kamper längs sargerna till exempel. Det jag tyckte han visade förra året var att han även har utveckat en offensiv sida med en bra passningsspel och en betydligt bättre skridskoåkning, något som dessutom gör han ännu bättre i egen zon.

6984: Sånt jättefokus på Adam är det väl inte, men han skrev ju på igår så vore väl tråkigt om det inte skrivs nånting?

Själv tycker jag det är extra skoj med en sån talang som vart här sen han va 14 år, tycker han är en supertrevlig grabb som redan när han va 15 va en av ledarna på Brynäs sommarhockey, man såg hur populär han va bland dom som deltog.
Så fort det va ledig tid på isen så va han först där och sist av, vi sa redan då att vilket driv han har att bli bättre. (Det va ca 15st från J20 som hjälpte till plus Adam)

Sen har man sett han i J18 J20 där han vart fullständigt dominant många matcher, man har vart där mest för att se Adam faktiskt.

Han är den största talangen i Brynäs på länge och ligger ju före en sån som Nils Lundqvist i Luleå tex, rankas som en av dom största talangerna i Sverige och även i världen inför draften!

Sen om det blir kanon direkt i höst återstår ju att se, men visst tusan vore det väl tråkigt att inte ha nå fokus på Adam?
För min del är det mycket av glädjen att se en sån talang förhoppningsvis blomma ut i Brynäs, det är sånt man ser fram emot.

6984: Boqvist är ändå objektivt sett (scouting-rapporter) den mest lovande spelaren som Brynäs fått fram sedan Bäckström. Mycket mer lovande än t.ex Sandström. Tycker det är fullt naturligt att det finns en hype kring honom. Sedan har nog Brynäs också lärt sig den generella läxan post-Sandström.

Man måste förstå att hos en sådan back som Boqvist är misstagen mer synliga. Ett problem här är att Boqvist kan göra 100 bra uppspel för att sedan göra en indianare och plötsligt är han en ”säkerhetsrisk”. Samtidigt tar en annan typ av back alltid den enklaste vägen ut ur egen zon och skapar knappt något framåt vilket är en större säkerhetsrisk i längden. Boqvist kommer, och ska få, göra en del väldigt synliga misstag utan att det ska bänkas eller kritiseras allt för mycket.

Givetvis blir det ju inte bra om det händer hela tiden och såklart ska någon annan prioriteras före då men jag hoppas att han får rätt fria tyglar i sitt kreativa spel.

Och hans storlek tror jag inte blir några problem, Gunderson klarar sig rätt bra och spelar tom PK. Viktigast att han hänger med i spelet och inte känner för stor press pga alla förväntningar.