Brynäs IF

Bright:
Då är det Allsvenskan som gäller 2003/2004 alltså?

6 Lundström: Fråga gojoh!

Bright:
Vet Du något annat lag i ES som har så stor del av sin trupp klar i början/mitten på April ? Dessutom kommer ju flera lag få sena tapp till NHL vilket knappast Brynäs lär råka ut för i år.
Perspektiv...

Bright: Vad jag menar är, precis som andra redan varit inne på, att hysterivärvande sällan är främjande för lagandan. Det funkade, tyvärr, för Malmö ett par år, men sen då? Eller AIK som värvade så de storknade i mitten av 90-talet. Frölunda gjorde väl också en runda för ett par år sedan då de värvade väldigt mycket, utan att lyckas. Men var finns lagandan? Det är den man säljer genom att värva dyrt.
Jag är fullt medveten om att karusellen snurrar fortare nu än för några år sedan, jag är fullt medveten om att man måste värva agressivare och vara beredd att betala mer än tidigare, men man måste fortfarande använda insidan av huvudet och se till att knyta till sig spelare som passar i klubben och som kan bli kvar ett par år så man får kontinuitet i arbetet.
Det är min ståndpunkt och den står jag för.

gojoh:
FBK!!!!!!!!!!! Har sin trupp i princip klar! Brynäs har endast värvat en ny spelare mot tappade Pettersson,Harder,Rudslätt,Bisset och Olsson som inte har skrivit nytt ännu!

6 Lundström/Bright: Den diskussionen har ju pågått här förr och det blir bara rundgång. "bakvänd värvnings-policy"? Ja, det har ju isånafall alla lag i hela världen. Det funkar liksom så. Bissett fick besked i januari att han inte skulle vara kvar. Vi kanske skulle värvat ersättaren redan då? Om en spelares kontrakt går ut och man inte vill behålla honom så måste man gå ut med det. Man kan inte dra ut på det tills man hittat en ersättare. Det går inga spelare med, ganska självklart om man tänker. Som gojoh skriver så har BIF varit ett av lagen som spikat sin trupp tidigast av alla de senaste säsongerna. Det är väl mycket möjligt att det blir så i år också, om inte - so what?. Gå in på hockeymagasinets transfersida och få en uppfattning hur det ser ut mellan klara förluster och klara värvningar för lagen. FBK förresten riskerar ju att förlora flera spelare till NHL i juni. Man kan knappast påstå att dom har sin trupp klar. Det är för tusan över fem månader kvar till nedsläpp och man får värva spelare till den 31:a januari 2003. Har aldrig förstått herrarnas panik att man ska ha spikat truppen i början av april. Finns väl inget lag i någonsin som gjort det och bara tanken låter helt sinnessjuk för mig. Vi behöver alltså en målvakt, en back och ett par forwards. Om det skulle vara 13:e augusti och dessa spelare fortfarande saknades kan ni återkomma till mig, då skulle även jag rynka på pannan...

Ford Prefect: Skulle det va´ "hysterivärvande" att satsa lite extra och få till sig 3-4 meriterade spelare? Då är väl i så fall många klubbar "hysteriska" då. Titta t ex på Linköping, som inte längre vill va´ ett lindansargäng. Nu satsar de ordentligt och jag är övertygad om att det ger resultat också. Linköping kan med sin framåtanda bli riktigt bra i vinter, och mycket väl komma före bl a Brynäs i serietabellen.

micke:
Så du tycker att situationen är tilfredställande? Du är nöjd med hur läget ser ut just nu?

micke: Du har fel! Hur jobbar t ex Färjestad och Linköping? Jo, de ser till att värva nya spelare nu först innan de släpper ifrån sig några. Sen om du tror att det finns några riktigt bra spelare kvar att värva i juli-augusti så då kan ju Brynäs följa din linje och vänta med nytillskotten några månader till...

Bright:
Nu får du sansa dig. Brynäs väntar väl inte med att värva dom spelare dom vill ha bara för väntandets egen skull! Jag tror nog att SK jobbar för fullt med frågan. Bara för att deras arbete inte bedrivs med full insyn från från denna sidas hockeykunnare betyder väl inte att ine något görs eller?

micke:
Skillnaden mellan Brynäs och nedastående lag är att dom som vanligt har koll på läget!

Brynäs- 4 Förluster och 1 nyförvärv

DIF- 6 Förluster och 3 nyförvärv

FBK- 1 Förlust och 3 nyförvärv

HV71- 0 förluster och 2 nyförvärv

LHC- 6 Förluster och 6 Nyförvärv, 3 av dom riktigt bra!

MIF- 7 Förluster och 7 nyförvärv

Modo- 4 Förluster och 0 nyförvärv, Modo lyckas alltid att värva bra killar!

Timrå- 0 förluster 1 nyförvärv

Frölunda 5 förluster och 1 nyförvärv!

Bright: Vadå de värvar spelare innan de släpper några ifrån sig? Om en spelares kontrakt går ut kan man ju inte gå och dra på det och säga "kanske" för då sticker han självmant. Det var väl så det kom sig att Björn Danielsson gick från AIK till Brynäs ifjol. Och man kan inte släppa spelare som har kontrakt, det är kontraktsbrott... Så jag förstår inte hur du menar.
Och vad gäller värvningsfilosofin jag försökte framhålla tidigare så orkar jag inte diskutera det längre.

Man får innerligen hoppas att SK gör allt för att få ett slagkraftigt lag till nästa säsong, ni får ursäkta om jag synes pessimistisk, men det är frusterande att se andra lag värva kanonlirare medans man får vänta och vänta på att Brynäs ska presentera något riktigt i hästväg när det gäller nyförvärv!

6 Lundström: Absolut. Varför skulle jag inte vara det? Vi har värvat en av finska ligans bästa centrar för att ersätta en junior (Mårs). Vi har kickat P och letar istället efter en världsmålvakt. Sedan finns det inte så många luckor att fylla. Jag tycker det ser mycket lovande ut.

Bright: FBK har ju fått storhetsvansinne och gått ut och sagt att man ska ha en massa extraspelare som man kan hyra ut till andra ES-lag sen. Att Hamr och Prestberg kom så snabbt är väl inte heller så konstigt. Presteberg och Radeks flickvän ville hem till Karlstad, inga andra lag var aktuella för dem. Sedan riskerar man ju som sagt att att torska en drös killar till NHL i sommar. HV, okej, undantaget som bekräftar regeln. Dom kanske redan vet Esbjörs och Pavlikovsky är förlorade eller så vill man utöka truppen? Vad skulle vi gjort med Pettersson då Bright? Ljuga för honom och låtsats vara intresserade samt hålla bluff-förhandlingar medans man letar en annan målvakt. Det är ju jävligt schysst mot spelaren, att få kicken i maj och dagen efter bli ersatt. BIF skulle bli en populär klubb att spela i då. Han vill ju ha besked så fort som möjligt så hans agent kan försöka hitta en ny arbetsgivare. Så fungerar det och det är ju helt självklart.

För egen del lägger jag ned den här diskussionen som gått runt runt många gånger. Ni får väl ha oroa er och må dåligt om ni känner för det.

6 Lundström: Motiveringen till Modo? De där 0 nyförvärven ska vara ruskigt bra har jag hört... Av malmös 7 "nyförvärv" är väl 4 födda -84 och kan väl knappast räknas som ersättare för de som försvinner? Djurgården kommer att förlora fler i sommar, liksom Färjestad blir av med ett par stycken. Timrås förluster har inte satt igång än. Det enda lag jag kan hålla med om att de verkar väldigt förutseende är Färjestad som redan nu täcker upp för spelare som eventuellt försvinner. Men det kan bli obehag av det också, om någon som har kontrakt inte hamnar i NHL och således fortfarande står på klubbens lönelista. Men de har väl råd...

micke:
Dom har ersatt Mårs med Miettinen, men tror du på allvar att dom lyckas ersätta Bisset och Rudslätt med bättre spelare? Skulle inte behöva vara orolig och må dåligt om SK gjorde sitt jobb och hänga med tåget som snart går.Om inte Bisset och Rudan ersätts med ett par riktigt duktiga spelare så ser i alla fall jag inget ljus i tunneln!

Ford Prefect:
Jag är fullständigt medveten om vad jag skrivit och du komenterat, jag bara hänvisar till hockeymagasinet likt micke! Dom klubbarna har tillskillnad från Brynäs, Pengar! och tyvärr är det som gäller nu förtiden om man överhuvudtaget ska ha en chans!

Vi kan lägga ner denna diskussion, vi lär väl se vem/vilka som får rätt när säsongen börjar respektive slutar!
Är det något annat nytt på gång tror ni?

6 Lundström: Sa iofs att jag skulle lägga ned den här debatten men jag kan väl svara på det här.

BIF 3 förluster 1 nyförvärv (Harder var ersättare för Janne Larsson, och såvitt jag vet är Janne kvar så jag räknar knappast Harder som en förlust.)

DIF 7 förluster 3 nyförvärv (Om jag räknar DIFs förluster får jag det till 7, inte 6)

MIF 7 förluster 3 nyförvärv (Du kan väl knappast räkna juniorerna, dom ska inte fylla luckorna efter spelare som Linkan, Sandström, Majic osv)

TIK 0 förluster 0 nyförvärv (en utlånad junior som kommer tillbaka räknar jag knappast som ett nyförvärv)

Sedan glömde du bort;

SSK 7 förluster 2 nyförvärv

LHF 7 förluster 1 nyförvärv

Skulle ni hålla på lag som DIF, MIF, SSK eller LHF borde ni varit nära nervkollaps idag isånafall.

6 Lundström: Jag förstår bara inte hur du kan framhålla att Malmö och Modo t ex skulle ligga längre fram än Brynäs. För det var så jag tolkade ditt inlägg. Och om det nu är som du säger, att klubbarna du räknade upp har mer pengar än Brynäs så må det väl så vara. Då har de i så fall råd med spelare som Brynäs inte har råd med och kan värva på ett annat sätt. Om så är fallet så ser jag ju hellre att Brynäs är försiktiga än att de tar sig vatten över huvudet och sätter sig i skuld. Eller menar du att man kan värva fast man inte har råd? Tycker du motsäger dig själv emellanåt. :)
Själv tror jag att det kommer att dyka upp intressanta namn framöver och att Brynäs kommer att satsa mer i år, så jag ser framåt med tillförsikt. Att man från sportkommiténs sida ligger lågt och inte skriker ut värvningar som inte är klara tycker jag bara är bra. Man har väl lärt sig av historier som exempelvis Knutsen.

6 Lundström: Tror inte att någon har rätt eller fel, snarare att vi har olika krav och förväntningar. Personligen vill jag inte se 7 avdankade NHL-proffs och 9 utlänningar i klubben. (Nej, jag har inget emot utlänningar...) Jag ser hellre att man plockar spelare på väg uppåt i utvecklingen helt enkelt, blandat naturligtvis med etablerade pålitliga spelare. Intressantare så... ;)

Ford Prefect:
Jag vill inte heller se några avdankade NHL-proffs och en massa utlänningar i klubben, men om man ska ha någon chans till SM-guld så måste man göra någonting i alla fall, det går inte bara att stå och se på! Nu ska jag ner på Heartbreak och dricka ännu mer, vi ses i morgon alla Brynäsfans med olika åsikter! Ha det så bra ikväll!!

6 Lundström: Ska hålla utkik efter dig ifall jag också slinker ned på HH ikväll. Då kan vi fortsätta diskussionen ;) Du får hade´, å ta det lite lugnt med vin, kvinnor å sång bara! :)

6 Lundström och micke: Så det är Heartbreak som gäller? (vill inte skriva HH då det ger mig otäcka vibbar...) Här är de McGill's som gäller ikväll. Och grabbar; inte slåss ikväll. ;)