Brynäs IF

dreamland: Möjligt att det KÄNNS som om vi de senaste åren alltid spelat med 4-6 spelare borta, men det stämmer ju inte.
Alla lag får skador och man har oftast en tendens att bara se sitt eget lags dito eftersom man är så koncentrerad på det egna laget.
De senaste årens relativt tunna trupper gör ju självklart att vi blir drabbade på ett annat sätt än många andra lag.
I år har vi ju iaf en ngt bredare trupp men då åker vi istället på ett par skador som man egentligen inte kan gardera sig emot, hur mkt man än bygger upp sig: lunginflammation, fotvrickning t.ex.
Walles skada är extra tung då han är nyckeln till att vi kan köra på 4 femmor. TJ har varit tvungen att börja hatta omkring med laget i stort sett redan från start och det är framförallt anfallsspelet som blivit lidande. Ingen trodde väl det innan säsongen utan det var väl isf försvaret man var mer orolig över.
Nej, det är oftast slumpen som avgör om du åker på en skada.
Ett felskär och du kan vricka foten, en lite vårdslös tackling som tar oturligt kan spräcka ett revben osv osv.
Utanför banan lurar väl nästan dom farligaste riskerna: bacillusker och virus som kan däcka spelare på obestämd tid.
Det här är inga bortförklaringar utan helt logiska förklaringar.
Att man däremot är hjärtligt trött på alla skador är som sagt en annan femma...

Huge: Jag är hjärtligt trött på att inte N.D får spela.

Huge:
"Walles skada är extra tung då han är nyckeln till att vi kan köra på 4 femmor. TJ har varit tvungen att börja hatta omkring med laget i stort sett redan från start och det är framförallt anfallsspelet som blivit lidande."

- Kommer Brynäs aldrig att kunna köra på 4 femmor om inte Walle spelar i laget?
- Varför har TJ varit tvungen att hatta omkring med laget?
- Varför har anfallsspelet blivit lidande?

rackham: Jag tror att en kille som Micke Lind får jobba för mycket i försvarspelet. När Micke väl kommer in i anfallzon så är han för trött för att orka göra nåt kreativt.

Walle kommer inte att bli nån frälsare om ni nu tror det. Det faktum att Brynäs fått en dålig start gör att man kommer att spela kniven-på-strupen-matcher i lång tid framöver. Förmodligen hela säsongen. Det hämmar kreativiteten. Att få tillbaka alla skadade är själklart viktigt och rent utav ett måste. Men för den sakens skull kommer man inte helt automatiskt börja vinna matcher.

Mickis: Eller så levde han på sin träning han fick under åren i Timrå under början av säsongen förra året...

Han var juh lika bra under våren förra året som han är just nu!

Swordster: Nja det tror jag inte, Micke var bara ett exempel. Han fick slita hund förra året med iofs.

Mickis: Som Timrå och Millesupporter så gör det ont i en att se vilken usel form han är i just nu. Det enda som funkar just nu är tekningarna.

Han har inget kick i steget alls, tragiskt!

Det hade varit bra om Brynäs kunde ge någon information om skadeläget på hemsidan. Ännu ingen som helst kommentar till gårdagsmatchen.

Spelade lille-Danielsson inte alls igår?

Swordster: Var det inte Lind som enligt TJ varit så fantastiskt bra de senaste omgångarna? (Före MIF-matchen)

Jompe: N.D spelade ingenting enligt sporten på Arbetar/Gefle.

bradberry: Jag kan bara hänvisa till de två matcher jag har sett live + matchen mot MoDo som gick på TV.

Mickis: Mao dags att skippa gnället om att det inte går att spela på 4 kedjor då man inte ens låter de tillgängliga spelarna vara på isen. Enligt swehockey var det 11 forwards som var med till Timrå igår, då finns det ju flera på lösning tex 4 ytterforwardspar och tre centrar eller 4 kedjor där någon/några dubblerar på den lediga platsen.

lindberg:
Det går dessutom att flytta upp en till "värdelös" junior från J20 laget som uppskattningsvis kostar föreningen drygt 2 MSEK per år, så har man, hux flux, fyra kedjor att använda.

Det är på gränsen till ärekränkning arr släpa med elva forwards och använda tio, när man samtidigt går på knäna!

Exit Lille-Danielsson!

Men bara Walle är frisk så...

Jompe:
Lille Danielsson är i karantän, Jompe...

Mickis:
Tröttheten som gör att anfallsspelet blir lidande gäller ju inte bara Micke Lind, det gäller hela laget.

1. Skall Sundlöv hitta bättre forwards för att lösa problemet?
2. Skall Sundlöv hitta bättre backar för att lösa problemet?
3. Skall Sundlöv ge order till TJ att spela på mycket folk så att de orkar spela tre matcher i veckan?
4. Skall Sundlöv göra ingenting och se på när lagets position i botten cementeras?

rackham: Jo, han lär vara det. Men nu börjar det se rätt krisigt ut och då får TJ väl helt enkelt överse med hans lille-Danielssons sjusovartakter och ta in honom i laget.

Om gallerkillen Bäckström tas in som center i andrafemman (och, glädjande nog, klarar det med den äran) så borde väl för fasen lille-Danielsson ockås vara ett enormt värdefullt tillskott när vi har sex ordinarie spelare på skadelistan?!

Går vi inte runt på mer folk så går laget kollektivt i väggen lagom till jul, om inte tidigare. Jämför rappheten i öppningsmatchen mot Modo med hur det ser ut nu, enligt flera rapporter.

Jompe:

Vi får en välbehövlig vila under landslagsuppehållet.
Sedan orkar vi tuta och köra på tre femmor till jul.

Om det blir poäng som ett resultat av det hela, det är en helt annan historia...
Fortsätter poänginsamlingen i den här takten har vi 40 poäng efter 50 matcher.
Impregnerande!

rackham: Det kan inte gå sämre än i fjol iaf för det var då allting rasade för oss efter Kalle Anka turneringen.

65selander:
Du har garantier för att det inte rasar i år också, alltså?

Lloyds i London, eller... :-)

rackham: Vi ligger redan så långt ner vi kan komma redan men vinst i morgon och man kan bli kaxig igen ;-)

65selander:
Tänkte väl det!
FBK med "Asplövet" Henriksson blir en enkel munsbit för Jonssons frestelse...

rackham: Om man tittade på målen han släppte in i går så var det backarna som inte hängde med fast våra forwards är ju senare än inlands isen :-))

rackham: "Kommer Brynäs aldrig att kunna köra på 4 femmor om inte Walle spelar i laget?"

Vi hade kunnat köra på 4 femmor redan från start, inga problem.
TJ valde dock från start att i stort sett gå runt på 3 femmor. Initialt tycker jag att han gjorde rätt. Bättre att i det läget låta de ordinarie och även i grunden bättre spelarna få spela än att direkt kasta in ett par juniorer som sannolikt trots allt hade gjort att slagkraften försämrats.
När sedan ytterligare skador och avstängningar har tillkommit kan man ju iofs tycka att juniorerna skulle fått lite mer istid.
I detta läge tog man beslutet att fortsätta på samma linje, förmodligen i hopp om att de skadade strax är tillbaka.
Rätt eller fel?
Inte lätt att veta.

"Varför har TJ varit tvungen att hatta omkring med laget?"

Pga skadorna.


"Varför har anfallsspelet blivit lidande?"

Se föregående.

Huge:
Det fanns en mycket duktig spelare vid namnet Nicklas Bäckström, har ni fler av den kalibern ?

Abron: Hur många som helst! Men dom lirar bara mot dom bästa.

Lilljanne:
Okey det förklarar läget.

Abron: Ja, jag har inte så där jättekoll på juniorerna.
Överlåter denna fråga till ngn annan.
Annars har vi ju redan 2 juniorbackar i laget som visat framfötterna, men nämnde Bäckström verkar vara ngt extra, enligt rapporter.

Huge:
Jo han var duktig, efter Honken kanske den bästa i Bif.
Spelade lite ovårdat ibland, men det är vanligt hos yngra spelare med visir. Kan bli något bra av den grabben......

Abron: Ja, bättre än farsan bör han bli.
(förlåt Bäckis, no offence...) ;-))

Huge:
Hmmm
Må så bli kanske, men han kommer väll från Medelpad, Ånge möjligen ?

Abron: Vet inte var farsan kommer ifrån, men lill-Bäckis är väl iaf infödd Gävlebo skulle jag tro.