Brynäs IF

Han som skrev att Brynäs spelar tråkig hockey, kan slänga sig i väggen o runka!!!!!!

Peja: Brynäs har gjort i snitt 1.42 mål på de sju senaste matcherna.
Gefle IF har gjort i snitt 1.04 mål per match i Allsvenskan 2005
Gefle IF har gjort i snitt 1.08 mål per match i Allsvenskan 2006
Gefle IF har gjort i snitt 1.12 mål per match i Allsvenskan 2007
Men GIF-klacken har många fler och mycket bättre ramsor än brynäsklacken. Plus att jag har närmare till Strömvallen än till LA. Och att Skybluestyrelsen är yngre och snyggare än Brooklyntigersstyrelsen. **häpp!** Mp-krönikör går på ett ut -- det är samme gubbe. LA:s toaletter är iaf överlägsna Strömvallens Bajen-Majen.

claesw65selanderBissett19: Jag ser hellre att vi vinner matcher såsom Södertälje hemma och Skellefteå hemma!

Gusten: Fokus ligger på en bottenfyraplacering!

Gusten/Bissett:

Spelar ingen roll, attityden måste förändras- det ska vara förbannat surt och grinigt även om man förlorat mot FBK.

Om killarna i laget har den MINSTA känsla av att "det gör inte så mycket om vi förlorar just denna match", så kommer man att förlora.

Bissett19: Amen! Fokus är inte längre (om det nånsin varit) på en topp-4 placering.
Nu är det först och främst 10:e platsen som gäller och då ÄR det viktigare att vinna sexpoängsmatcher mot bottenkonkurrenterna än trepoängsditon mot t.ex HV71

claesw:

Jag ser hellre att vi slår lagen i våran egen "region" såsom SSK,Luleå,SSK,Mora,SAIK,istället för att sprattla till borta mot nåt topplag,sen tillbaka platt mot SSK matchen efter.

Nä fokus måste ligga på SSK på hemma på Lördag.o SAIK hemma på Torsdag,men skulle vi nypa ngn pinne av FBK o LHC borta så skulle det vara en ren bonus.

claesw: Är väl den sk Brynäsandan som har fått sig en rejäl törn. Behövs någon som ryter till i laget, skulle vara kul att höra snacket i periodvilorna.

65selander:
Det är ju så påtagligt de senaste åren att vi har fruktansvärt svårt att överraska. Det känns som andra lag med motsvarande kapacitet överraskar oftare. T ex Mora borta mot HV, DIF borta mot LHC och FBK, osv osv. Vad kan detta bero på??

claesw: Håller med duger inte att vinna en match för att nästa gång loosa och så är man tillbaka till ruta ett igen.

För att ta SM-guld eller bli ett etablerad slutspelslag så måste man kunna slå alla. Får hoppas att Bill Gates eller någon oligark skänker oss en slant.

65selander:
Man kan nog konstatera att först när vi vinner en match mot ett "stort" lag på bortais, så kan vi på allvar hoppas på att det kan vända uppåt i tabellen. Det går inte att vinna enstaka matcher med minsta möjliga marginal, för att i nästa åka dit med flara mål i baken för att motståndaren heter LHC, HV71, Färjestad och frölunda. Dessa lag spelar ju i vår serie, vi möter dem ofta. Man kan inte resonera, som vissa gör, att "det är inte de matcherna vi ska vinna".

-Jo, det ÄR de matcherna vi ska vinna, åtminstone 50 % av gångerna, först då kan vi slippa ett harvande vid kvalstrecket...

Hitman: Du är inne på helt rätt linje. Marginalsupportrarna är "problemet" om man kan kalla det så.
Här gäller ju en form av moment 22, dvs många kommer bara när det går bra, och för att det ska gå bra så krävs bl.a många åskådare vilket i sin tur genererar mer pengar som i sin tur krävs för att få ett slagkraftigt lag som kan ge dessa marginalsupportrar valuta för pengarna.

Men detta innebär ju inte att JAG måste stryka dessa marginalsupportrar medhårs och anse att dom gör rätt?
JAG anser personligen att man som supporter ska stötta sitt lag i ALLA lägen och inte bara när det flyter på och man kanske får mer valuta för pengarna, sas.

Hade jag bott kvar i Gävle och haft samma ekonomi som jag nu har så hade jag haft årskort och gått på exakt alla matcher. Bl.a ekonomin sätter ju också självfallet gränser för många, men jag snackar nu om de som HAR möjlighet att ex köpa årskort.

Jag får se mitt engagemang på bl.a hemsidan och övriga sammanhang där klubben diskuteras som ett litet men dock bidrag, även om det kanske inte syns i rena pengar i föreningens kassa.

Hitman: Det som är säkert är att imorgon kväll kommer Vargen att ta Olle ;-)

Huge: "I princip en helt korrekt iakttagelse. Vinner man så är alla nöjda och då spelar det trots allt inte så stor roll hur spelet sett ut.
Visst finns det dom som gnäller när spelet inte stämmer och inte vill betala för "eländet", men dom betraktar jag som marginalsupportrar som egentligen lika gärna kunde haft ett annat lag att hålla på."

Visst, även vi "något" mer sansade och generellt mer kravställande supportrar är nöjda så länge det blir vinst. Brynäs får gärna gå till slutspel på ren grishockey för min del men de som du kallar marginalsupportrar är väl kanske de man ska vara mest rädd om?

Kolla publiksiffrorna i LA under den senaste tiden. En stor del av Brynäs intäkter kommer från de som du kallar marginalsupportrar. Den trogna skaran kommer alltid att gå på matcherna (däribland många av dysterkvistarna) men en stor del av publiken kommer bara när de tycker att det är värt pengarna. Alltså, bra och underhållande spel ger klirr i kassan och mycket av dessa pengar kommer från medgångsupportrar.

Hur mycket bidrar du med? Pyntar du också upp ca 5000 kr på biljetter varje år?

70 Rodrigues: Visst är det lång väg kvar till Elitserieklass! Men dom har ju höjt sig från div.4 nivå till åtminstånde div.3 nu så....

Lindström: Nä, faktiskt inte. Mycket lång väg kvar!!

70 Rodrigues: Ja det gör vi, men tycker inte du att dom har ryckt upp sig dom senaste matcherna?

Lindström: Som sagt, man ser det man vill se, vi ligger för fan näst sist!!

Enligt svenskafans är Daniel Widing uttagen till landlaget i Channel One Cup, Moskva.

70 Rodrigues: Ja 5p av 6 möjliga är ju kasst..

Lindström: Det har ju för fan varit katastrof, men det är klart, man ser det man vill se. Dom är inte bättre än så här, tabellen ljuger ALDRIG!!

70 Rodrigues: Ja dom två sista matcherna har väl inte sett så illa ut eller???!!

Lindström: "Underhållande NEJ. Men det skiter jag i så länge dom kämpar, och visar moral. Sen om/när vi ligger på säker slutspels mark så kan vi kräva skönspel. INTE före.."

Det lär inte bli i år det. De får fortsätta kämpa, visa moral och bjuda på korphockey under tiden.

Lindström: Kämpar och visar moral?

70 Rodrigues: Underhållande NEJ. Men det skiter jag i så länge dom kämpar, och visar moral.

Sen om/när vi ligger på säker slutspels mark så kan vi kräva skönspel.
INTE före..

Dream Team: Fröken Olausson hade känt sig ännu mer nöjd om de i alla fall tagit nån poäng av de totala sex. Men man kan inte få allt.

Peja: hehe =D

Peja: Go Spurs :-)

StoltBrynäsare: Eller så fattar de att det kommer ta massa år innan de får se PL-lag på sin arena igen...

Han skulle ju kunna racka ner på Derbysupportrarna i Premier League. Dem har 33 000 trogna fans(=idioter i Pettersons ögon) som stöder Derby trots 5 poäng på 13 matcher. Där kan man snacka om lågt underhållningsvärde, men lika dant där är det bara målen som räknas.

rackham: "Sedan kan jag lägga till att Frölunda-HV i de senaste omgångarna bjudit på slutspelshockey mitt i transportsträckan till playoff."

Ja, det är väl dessa möten som får just dom här två redan slutspelsklara lagen att tända till lite extra, i det som dom ser som en lunk fram till allvaret börjar.
Men ge oss 100 mille på banken och du ska se att vi också kan bjuda upp till samma hockey...

De flesta tycker att det som kännetecknar en underhållande match är många mål. Brynäs har gjort 10 mål på de 7 senaste matcherna, det hade varit dåliga siffror även för Gefle IF.

rackham: Det måste väl fröken Olausson känna sig rätt så nöjd med mitt i den ojämnhet som Frölunda trots allt visat upp?

Sluta läs skiten bara, bästa man kan göra..

Huge:

Sedan kan jag lägga till att Frölunda-HV i de senaste omgångarna bjudit på slutspelshockey mitt i transportsträckan till playoff.

Den nivån är det inte ofta man ser i serien...

AD: I princip en helt korrekt iakttagelse. Vinner man så är alla nöjda och då spelar det trots allt inte så stor roll hur spelet sett ut.
Visst finns det dom som gnäller när spelet inte stämmer och inte vill betala för "eländet", men dom betraktar jag som marginalsupportrar som egentligen lika gärna kunde haft ett annat lag att hålla på.

Det komiska är dock att Petterssons poäng inte håller måttet: att matchen mot Mora skulle ha varit tråkig och bedrövlig att titta på.
Med en sån korkad och helt felaktig utgångspunkt så blir ju diskussionen meningslös i just det här fallet.
Att det sen i princip är tråkigt att titta på tråkig hockey stämmer ju, men är en helt annan fråga.
Isf borde han ha illustrerat sin artikel med nån annan match. Han har dessutom fel i sak när han påstår att Brynäs generellt sett skulle vara ett tråkigt lag att titta på. Personligen tycker jag att alla lag som spelar i ES är roliga att titta på, med lite olika gradering.

Det är ju skrattretande att han inte nämner Färjestad bland de roligare spelande lagen(Ett av få lag jag har full respekt för) Dem har tagit sju(7) sm-guld och är ofta i finaler, men fortfarande nämns inte dem heller. Mats Wennerholm, Tomas Petterson ni kan ju börja klaga när era favoriter faktiskt har vunnit nånting!

70 Rodrigues: 97% av Personerna är nöjda bara Brynäs vinner och inte för spelet, de får skjuta icing dygnet runt bara de vinner för min o de flestas del.

PS: du skrev bara ett frågetecken, åtminstone två stycken meningsskiljningstecken brukar vara ditt motto, så lova mig att du tar fram de i nästa inlägg igen :)

Lindström: En fråga, tycker du att att Brynäs spelar en underhållande hockey som folk vill gå och se och betala dyra pengar för?

BSKV_nu: Jag har mailat han med!! Mupp var ordet!!