Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
arnio: Men då återstår ju frågan. Skall en spelare som är på väg ner spela i en förstalina. Är det inte bättre att spela en kille som är på väg upp eller någon som spelar i sin prime?
Varför ska Dackell ha nån slags räkmacka där han inte ens behöver producera, bara för att han har varit bra?
Här min gode arnio har du en av de stora anledningarna till att Brynäs gått så dåligt de senaste 5 åren. Spelare som åker runt på en skridsko och spelar på gamla meriter.
mattiaskarlgren:
"Chanspassningar" undanbedes vänlingen men bestämt!
Flipperspelshockey tjänar ingen på...
GävleLasse: Har jag missat något? Har inte vi äntligen en förstakedja som producerar i varje match? Byter vi ut Dackell i den kedjan så är det möjligt att #8 & #14 inte kan ligga lika offensivt och producera. Är det helt osannolikt att de tre kompletterar varandra lysande?
Missade ni hans geniala styrskott till Nolander igår?
If it ain´t broken, don´t fix it ... typ.
Viktigare är då att få igång "andrakedjan" Kahnberg? Nordqvist? vilka mer?
Gusten: Jag tror att man skulle få igång både Dix och Aero med en mer rivig forward. Jag skulle kunna tänka mig att man testar Granis istället för Dackell där.
Att få igång andrakedjan är ju lätt. Silfverberg, Nordan och Kahnberg..
GävleLasse: Behövs dom fås igång något mer just nu? Kanske om det går i stå ... men just nu näe.
Silfver-Nordan-Kahna. Ja det vore kul att se hur dom agerar i 5-5. Men att kalla det lätt är väl att ta i? Bra PP i EN match är en sak, 5-5 en annan.
Lindström:
Ang Lauritz:
När han visar vägen i ett framgångsrikt slutspel får han godkänt från mig.
Inte före.
Att kritisera spelare som bär upp laget och hylla alibispelare visar på en skaplig brist på verklighetsförankring..
Transportsträcka är transportsträcka.
Slutspel är slutspel.