Brynäs IF

Viva la hockey : Tja alla ser vi ju olika saker och jag ser att Dacke är mycket viktig och definitvt en av de bättre i laget. Har varit bättre visst men fortfarande definitivt topp 5 bland forwards.

arnio: "Har varit bättre visst men fortfarande definitivt topp 5 bland forwards."

Visst kanske han är bland dom fem bästa forwardsen vi har, men då är frågan om han är det defensivt, offensivt eller både och?

Han har tyvärr gjort sitt offensivt och jag kan inte förstå att han får fortsatt förtroende match efter match i en förstakedja. Jag kan garantera att tex Eero skulle göra mycket mer mål med en bättre offensiv spelare brevid sig än Dacke.

Har en klockren situation från igår då Dacke får ett uppspel och kommer två-mot-en vid SSKs blå.
Visst Dacke får pucken lite långt ifrån sig och når den precis men istället för att "chanspassa" fram den spelaren som är med honom och störtat på mål som han säkert skulle kunna nå så stannar han upp väntar in en back (Nolander) som inte ens får iväg ett skott utan får iväg ett ihopslag och där var det anfallet slut. Dom hinner hem med 2-3 spelare när passningen kommer.
Bara en sådan sak så inser man att Dacke inte har nånting att göra i en förstafemma utan ska spela i en tredje/fjärde där mentaliteten är defensiven.

arnio: Men då återstår ju frågan. Skall en spelare som är på väg ner spela i en förstalina. Är det inte bättre att spela en kille som är på väg upp eller någon som spelar i sin prime?

Varför ska Dackell ha nån slags räkmacka där han inte ens behöver producera, bara för att han har varit bra?

Här min gode arnio har du en av de stora anledningarna till att Brynäs gått så dåligt de senaste 5 åren. Spelare som åker runt på en skridsko och spelar på gamla meriter.