Brynäs IF

brynästigern: SSK har 1-0 efter första. Allt enligt SSKs eget forum.

65selander: Har du någon koll på kvällens träningsmatch mellan DIF och SSK ?

Så här tränade Brynäs Idag:

Målvakter: Holmqvist och Korhonen

SVART: Sjödin-Sundqvist Dackell-Lind-Danielsson/Gellerstedt

VIT: Kuparinen-Andersson Felsner-Almtorp-Malmström

RÖD: Casselståhl-Johansson Spets/Månsson-Bäckström-Molin

GRÅ: Öhrstedt-? Widing-Eriksson-Hermansson/Blomqvist

Både Lind och Molin körde för fullt och det var bra tryck från alla ben träningen igenom!!

GävleLasse:

"Skulle man ägna sig åt att hålla tråddiciplinen här så vore det ett heltidsjobb.. ;)"

Nejdå, det är bara att stämma i bäcken från början, sen är det ju en fördel om moderatorerna föregår med gott exempel. =)

Forza Tråddiciplinen!

Bissett19: Har herr Bissett blivit galjonsfigur för jämnstäldheten i sverige och rätt och slätt gått å skaffat sig PMS?

Skulle man ägna sig åt att hålla tråddiciplinen här så vore det ett heltidsjobb.. ;)

Men om du fortsätter att vara trådpolis så kanske kanske folk börjar lyda dig ;)

Ska det vara så djävla svårt att hålla sig till hockey härinne? Ett djävla dravel som finns att läsa här,,,Skaffa msn eller gå till Luna eller vad det nu heter..

Angående löneläget så kan man göra en jämförelse med norska förstaligan i fotboll.
De fick i höstas tillgång till ett lukrativt tv-avtal och nu skenar lönerna iväg. Läste just en artikel i en norsk dagstidning där klubbledarna beklagar sig att de inhemska spelarna har blivit otroligt dyra då klubbarna bjuder över varandra.
Följden har tydligen blivit att det i vinter har värvats fler utlänningar än någonsin och ett liknande cenario är nog att vänta i elitserien.
Tv- pengarna kommer att göra att avståndet till Allsvenskan ökar men det kommer inte att öka chanserna till framgångar för Brynäs.

Arenapengarna kommer förhoppningsvis att göra att Brynäs närmar sig de lag som nu har större publikintäckter och bättre sponsoravtal. Glöm dock inte att de flesta klubbar redan nu eller till nästa säsong har de förutsättningar som Brynäs kommer att få via Arenan.

GävleLasse:
Det var bättre förr!

GävleLasse: Hur var det med tråddisciplinen Hr Moderator......:)

rackham: Ja, gode sträng.. knep det så delvaverade man kronan lite. Verktyg som Brynäs dessvärre inte besitter.

Jag vill minnas att han även var med och införde den "tillfälliga mervärdesskatten" något så tillfälligt att vi fortfarande har den kvar ...(momsen)

wikström: BEr om ursäkt för fel ämne, sorry!

Gör som Sektion L, Följ med BT och sjung för Brynäs....

Anmäler så fort som möjligt så vi får ihop folk, ALLA TILL TÄLJE!

kentalalarsson: Som medlem kan du påverka styrelsens utformning men den rösten har du själv valt att lägga ned. Däremot håller jag med om att valberedningen inte är "demokratiskt" styrd men å andra sidan så är det knappast heller praktiskt möjligt.

GävleLasse:
Att hålla hårt i plånboken är det bästa lönetaket!

Dessutom fungerade hängslen och livrem för Sträng, men han hade väl mest att bekymra sig om intäktssidan :-)

kentalalarsson: Inte ett dugg märkligt för min del eftersom jag har förtroende för han. Det verkar som majoriteten har det också eftersom han fortfarande sitter kvar.

65selander:
"Skulle bli mer orolig om jag hade er i styrelsen."

Jag är mer orolig för den person i valberedningen som sitter o arbetar med ev. namn till styrelsen. Han verkar föra föreningens talan när det gäller det mesta, bl.a att jag sitter o ringer runt till sponsorer med uppmaning att ej sponsra Brynäs IF.

Såväl klubbchef som ordförande var ej informerade. Är det sådana personer du har förtroende för? Märkligt!
Han om någon sitter verkligen på en viktig post i föreningen, men där är vi kanske oense:-)

65selander:
Har ej den kompetens samt erfarenhet som krävs för att åta mig detta arbete. Mig veterligen så är jag ej påtänkt för något arbete inom organisationen.:-)
Dock vart jag tillfrågad av några vänner att ställa upp för val i valberedningen ett år, men jag tackade nej av familjeskäl.

Har dock ett brett o starkt kontaktnät med personer, som kan finna de personer som har kompetensen att tillföra något.
Kan dock ej påverka så mycket. Är som bekant ej medlem i föreningen.

Bara att hoppas det finns personer därute som gör något. Kan dock bli svårt, eftersom man ej får namnge eller föreslå något utan att vara kuppmakare. Håller man sig till rätt personer, är det dock fullt möjligt att skapa dessa förutsättningar.

Av de samtal jag har fört med föreningen, finns det en tydlig gruppering, men jag är måhända den ende som har sett o upplevt det.

65selander: Personligen så har jag inga såna ambitioner.

65selander: Håller med, bittrare människa för man leta efter...

kentalalarsson: Skulle bli mer oroliga om jag hade er i styrelsen

kentalalarsson: Ja det är ju just det... ;)

GävleLasse:
Med den kompetens samt kontinuitet som finns i föreningen så behöver vi ej vara oroliga.:-)
Allt ordnar sig.

Vi har så duktiga medarbetare inom organisationen. Allt är lugnt Lasse:-)!

rackham: Visst blir löneläget annorlunda generellt sett, det är helt klart att det blir så. Det kanske redan nu är dags att Hockeyligan sätter sig ner och diskuterar lönetak innan utvecklingen dragit iväg för långt.

Men en sak är i alla fall klar och att de nya miljonerna kommer att gynna de fattiga klubbarna och inte de stora... Frölunda och FBK sitter ju på rättså feta plånböcker och det kommer väl att räcka att de öppnar myntfacket när de skall håva in TV-pengarna. Men för lag som Brynäs och andra lag i samma ekonomiska läge så gör det mer nytta. Nu kommer de att kunna vara med och slåss om fler spelare utan att de rika klubbarna enkelt biddar över. Visst kan de göra det även nu men jag tror att de har ganska närma till ett stopp då de vill förhindra en ohållbar lönesituation.

GävleLasse:
Precis. Det gäller att hålla hårt i både fax och plånbok!

Men sen är det väl så här också:
Även om Brynäs inte kastar pengar på spelarna i omförhandlingar kan ju andra klubbar göra det under tiden och då blir det dragkamp om spelarna.
Då kan det bli dyrare i alla fall om Brynäs vill signa.
Generellt sett längre kontrakt kan bli följden...

Generellt sett högre löneläge, Lasse, generellt sett högre löneläge :-)

rackham: Visst kommer det att bli ett genomslag på spelarlönerna, inte tu tal om det. Men detta kommer ju främst att gagna de spelare som finns i sverige redan, spelare som omförhandlar sina kontrakt etc. Det kommer troligen inte påverka nya spelares löner utifrån och i synnerhet inte de summor som olika klbbar kommer att begära för att man skall lösa en spelare från ett eventuellt kontrakt.

Uppgifterna om storleksordningen på TV pengarna har varierat och jag lade mig någonstans i mitten av de belopp jag hört.

Honken
Korhonen

Lavins
D.J
Morin
Sjödin
Kuparinen

Almtorp
Hermansson
Gellerstedt
Molin
Felsner

Där har du spelarna vilkas kontrakt skall omförhandlas. Hur många spelare är i position att höja sina löner rejält och vilka har gjort skäl för en rejäl löneförhöjning? I mina ögon är det ganska få av dessa spelare som sitter i ett så pass bra förhandlingsläge så att de kan höja sin lön i paritet till klubbens nyvunna tillgångar.

Å vilka löner skall inte Brynäs betala till de framtida Allsvenska nyförvärven i framtiden den dag Arenan börjat jobba in pengar. ;)

GävleLasse:
"Rätt billigt med tanke på att det nya TV-avtalet komer att dra in ca 15 mille. Det är 75% av lönekostnaden. Vad ska Brynäs göra för resten av pengarna? Köpa världens största spargris eller?"

Ja, då vet du mer än mig när det gäller TV-avtalet.
Jag ställer för övrigt samma fråga till dig som till 70R:
Vilka kostnader finns det?
Några optimistiska själar i detta forum verkar tro att det endast existerar en intäktssida i föreningen eller i samband med en ny arena.
Det intressanta är ju sista raden. Är siffrorna svartare eller rödare än tidigare?

Dessutom är det ju inte bara Brynäs som får del av TV-avtalet, oavsett nivån på de pengarna. Det innebär att alla får ökade möjligheter.
Ett inte alltför orealistiskt scenario är att spelarlönerna ökar...

Det är:
1. Bra för spelarna
2. Bra för agenterna
3. Bra för spelarfruarna
4. Ett lyft för ligans konkurrenskraft vs de europeiska ligorna
5. En utmaning för sportcheferna att hålla i plånboken

Bland annat.

Spargris?
Vi har ju en julbock redan... :-)

rackham: "1. Truppen kostar ca +20 MSEK.
Att konkurrera om SM-guldet betydligt mer.
Säsongen 06/07 hoppas vi alla att det kommer att finnas mer resurser för att börja kriga på allvar med lagen ovanför i tabellen"

Rätt billigt med tanke på att det nya TV-avtalet komer att dra in ca 15 mille. Det är 75% av lönekostnaden. Vad ska Brynäs göra för resten av pengarna? Köpa världens största spargris eller?

JanT: Det jag menar är att i grunden så tycker jag att det är bra att Boork bygger långsiktigt. MEN jag vill se ett arbetssätt som liknar t ex Luleås. Där det satsas på BÅDE junisar/talanger OCH klassspelare.

Jag var positiv till en början om hur Boork coachade laget, men Boork sjönk rejält i mina ögon i och med sparkningarna. Å det har jag ju inte gjort till en hemlighet direkt.

Ser man rent krasst på satsningen och tar ett "worst case scenario":

Vad händer med Boork, Vad händer med Brynäs?

Det värsta som kan hända Boork är att han får sparken å blir den med råge bäst betalde lövkrattaren i Mora.

Men vad händer med Brynäs? Jag vågar inte ens tänka tanken.

GävleLasse:

"Slutligen så har jag inte på något sätt dömt ut Boork och hans teori/arbetssätt. " Det där får du nog ta och förklara lite närmare, Lasse!

I säsongens inledning var du väldigt positiv till Leffe för att sedan bli väldigt negativ när det började gå tungt. För tillfället står du väl någonstans mitt emellan dessa båda ytterligheter?

Var du inte en smula fördömande mot den gode Leffe när det gick som allra sämst i november? ;-)

70 Rodrigues:
Magister Huge lånar min signatur ibland :-)

rackham: Kostnader? Din "dysterkvist" :-)

70 Rodrigues:
Ja, säkert :-)
Finns det inga kostnader..?

rackham: Satt och lekte med besökssifror. Färjestad, Leksand och Linköping vilka har byggt en ny hall de senaste åren har ökat publiktillströmningen med i snitt 2400 personer. om vi räknar lågt och tror att Brynäs kommer att öka sitt snitt från 4700 till 6700 så borde detta ge ett nettotillskott på 8,4 miljoner om vi räknar med ett biljetpris på 150 kr
(150kr x 2000 pers x 28 hemma matcher = 8,4 miljoner)
Det borde väl räcka till att köpa in minst en stjärnspelare.

GävleLasse: Vi har också det nya tv-avtalet som ska ge de 12 elitserieklubbarna 200-230 miljoner kronor att dela på per år. Med dom tidigare nämda faktorerna som arenan med logar osv bör vi ha stora möjligheter att konkurera om spelare.

Att det här kommer att skapa en ännu större klyfta mellan elitserien och allsvenskan tror jag är possitivt för oss dom första åren om Boork tänker bygga ett lag från grunden men negativt för svensk hockey då allsvenska klubbar kommer få svårt att hävda sig ekonomiskt.

GävleLasse:
Lite benchmarking med första säsongen med ny arena i Karlstad, Jönköping och Linköping skulle väl ge liten fingervisning om de ökade intäkterna för 06-07...?

rackham: Jag är övertygad om att det inte är en omöjlighet att vaska fram en hel del pengar redan till nästa säsong. Läkerol gick ju ut med att de skulle hjälpa fram Brynäs till att bli ett topplag, inte bara genom arenan utan med andra medel. Det enda medel jag kan tänka mig är sponsorpengar.

65selander:
De står i kö tillsammans med Sandströms Bygg.. ;-)

rackham: Ang logerna så har dom ju bundit nästan alla till köpare. Väntar bara på Fagersta Secoroc skall köpa en om dom nu finns kvar ;-)

GävleLasse:
1. Det paradoxala är att Arenan, eller snarare de verktyg som den medför skapar nya möjligheter att tjäna nya pengar. Därför är arenan viktig.
Det intressanta är ju annars hur mycket mer pengar som kan satsas på truppen och organisationen runt laget.

2. Varför vänta ett år?
Det är ju (först) nu det går att sälja ett skarpt läge, dvs fördelarna med arenan. Inte lätt att sälja en logeritning... skillnad på riktiga platser i en loge.

3. Lagt undan?
Joakim von Anka IF menar du... :-)
Det är inte många klubbar som kan lägga undan pengar i den här serien.
Förhoppningsvis kan Brynäs det med start 06-07...

4. Like a glove!

rackham:

1. Visst kostar en trupp mycket pengar. Men så vitt jag vet så har ju Brynäs fått igång sin marknadsavdelning och man har verkligen fått igång ett frukbart samarbete med företagen i Gävle. Om Brynäs knallar runt å väntar på att arenan ska generera pengar så är vi illa ute. Det är nu som Brynäs måste rusta för framtiden.

2. När kommer pengarna in till föreningen?
Återigen så skall man alltså vänta ett år på att arenan skall "göra jobbet" åt marknadsavdelningen. Har man plöjt mer så mycket tid och pengar på en arena så måste man startat redan i somras att vaska fram ännu mer pengar. Arenan Kan redan nu användas i marknadsföringen, som bevis på framåtanda etc. Vidare så kan man med ett framgångsrikt lag få in mer publik till matcherna och redan där öka attraktionskraften i Arenan.
Det går inte att spara sig till framgång, tyvärr. Men saker och ting går sakta i Brynäs, man förundras över vad de gör egentligen.

3. Jag förutsätter att Brynäs redan nu har lagt undan så pass mycket kulor så att den licensen är säkrad. Allt annat vore tjänstefel. Hade vi rustat lite för slutspel så hade den saken varit lite enklare men som vanligt så vill man vara försiktig och hoppas....

4. YES!

Huge: Det tillhör nog inte ovanligheterna att spelare k a n reagera negativt det var ju en av faktorerna till att Miettinen fick en så enorm personlighetsförändring.

Det är mycket fokus kring den nya arenan det låter nästan som att det skulle vara "klart" i och med en arena. Men faktum är att en ny arena tvärt om ökar förväntningarna från främst sponsorer och publik. Pressen på laget att leverera kommer att öka inte minst rent ekonomiskt. Det finns flera exempel på en sån sak. Bara det faktum att Klubbdirektören för SSK står och säger i TV att de hellre spelar kvalserien än att de hamnar i ingenmansland. Den väldigt svårtflörtade och krävande publiken i Gävle kommer att reagera precis på samma sätt, om inte värre ändå. "Vad skulle Brynäs med en ny arena till, de förlorar ju bara". Boorks balansgång ÄR väldigt vådlig. Går det snett rent sportsligt i början av säsongen så kan den onda spiralen vara ett faktum och Boork åker hem till Sollerön å krattar löv och försöker glömma att han varit i Brynäs.

Jag må låta som en riktig dysterkvist när jag skriver som jag gör men det ÄR väldigt nära till ruinens brant. Hade vi varit ett stabilare lag och legat på en 5:e-6:e plats i tabellen och haft ett stabilare spel sett över h e l a säsongen och inte legat där vi ligger på grund av en period där vi hade flyt och puckarna studsade rätt för en gångs skull. Då hade saken varit annorlunda. Men det verkar som att många tror att nu är det bara uppåt som gäller och att inget kan bli fel. Fan vi är ju nästan i slutspel för första gången sedan Sundsvall brann typ. Och en ny arena är på gång med.... uj uj uj..

För att ta ett intressant exempel så kan man titta på Luleås säsong. De var tippade att ligga där vi ligger nu, inte ens de själva har vågat tro på den utveckling som varit. Men med en bra mix av två femmor toppade med klasspelare som skall leverera och två femmor med yngre hungriga förmågor som skall spela 0-0, utan press på att de måste producera framåt. Att spela tillknäppt och defensivt är mycket enklare. Det är ett perfekt system för att slussa in nya förmågor m a o.

Slutligen så har jag inte på något sätt dömt ut Boork och hans teori/arbetssätt. Men jag vill verkligen höja ett varningens finger för det har varit för mycket tendenser på att ALLT kommer att lösa sig bara Arenan blir klar. Det finns kanske inte så mycket av de tenderserna från dig men väl från en stor mängd Brynsare i övrigt och risken finns att den andan redan smugit sig in i ledningen med..

Huge:
En 5:a alltså...

Eller som man sa på min tid: Det blir stort A för den uppsatsen..... :-)

rackham: Magister Huge ger MVG på den analysen.... :-)

GävleLasse:
Man kan tänka så här också, Lars:

1. Truppen kostar ca +20 MSEK.
Att konkurrera om SM-guldet betydligt mer.
Säsongen 06/07 hoppas vi alla att det kommer att finnas mer resurser för att börja kriga på allvar med lagen ovanför i tabellen

2. När kommer pengarna in till föreningen?
Hösten och vintern 06-07 genom reklam i olika former, loger, publikintäkter, restaurang, souvenirer osv.
Intäkter efter seriens slut fram till försäsongsis rätt måttliga.
Således likviditetsproblematik som i vilket säsongsberoende företag som helst, speciellt som ingen hockeyskola körs i år pga ombyggnation.

3. Elitlicens.
Sista april skall föreningens kassa innehålla minst en krona.
Betydligt mer om det skall finnas resurser för investeringar inför framtiden.

4. Elitserieplatsen är säkrad!
En god förutsättning.

GävleLasse: De spelare du talar om är nog så pass realistiska och klarsynta att dom fattar vad det handlar om. Att dom skulle gå runt och vara oroliga eller förbannade på ledningen för att denna har tagit tag i det som varit snett och deklarerat att vi bygger långsiktigt, det håller jag för ytterst osannolikt.
Alternativet är väl isf att vi tokvärvar toppspelare och sätter oss i skuld återigen. Men vilken garanti tror du då att våra gamlingar har, för att få stanna kvar i laget? Ännu sämre än vad som nu är fallet, skulle jag tro.
Jag tror snarare att dels den nya arenan, men även uppgiften att bygga upp ett topplag igen blir en sporre för de lite äldre spelarna i laget. Dom kan bli lite av pappor och mentorer för de yngre och jag tror dessutom inte att dom ser det som ngt konstigt att man förr eller senare kommer till en punkt i sin karriär där det hela tar slut, på ett eller annat sätt.

Huge: Hur som helst så är denna "långsiktiga" satsning lite av ett slag i ansiktet på många av Brynäs spelare. D.Johansson, Molin, Lind, Casselståhl och Dackell är ju samtliga en bit över 30 och det är väl tveksamt att de kommer att finnas med i truppen när man satsar på målsättningen att vara med i Guldstriden.

Frågan hur reaktionen kommer att bli? Hårt arbete utan att känna att föreningen verkligen gör allt för att få ett så slagkraftigt lag som möjligt.

Jag har på känn hur de flesta skulle reagera om de hamnade i samma situation på jobbet. Det skall bli intressant att följa hur det utvecklar sig.

GävleLasse: "Att Hansen kommer att hävda sig i ES tror jag inte är en utopi alls. Men frågan är om han kommer att höja Brynäs kvalitet som helhet."

Enbart Hansen kommer naturligtvis inte att höja kvalitén nämnvärt.
Men ett par bra backförstärkningar plus att övriga spelare har fått rutin och mer utveckling gör ju att hela laget generellt sett kommer att bli bättre.
I ett av dina tidigare inlägg var du inne på att Molin och Sjödda kommer att lägga av till nästa säsong. Vad gäller Sjödda kan jag hålla med och där är det väl isf inte ngn överraskning ifall han skulle välja att lägga grillorna på hyllan, även om jag tror att han kommer att fortsätta ytterligare en säsong.
Vad gäller Molin så tror jag att du är rejält ute och cyklar. Att han skulle välja att lägga av bara för att det enligt dig inte satsas tillräckligt på att förstärka laget, tror jag inte en sekund på.
Det känns mer som en krystad teori från din sida pga att du inte verkar få din EGEN vilja igenom vad gäller ev förstäkningar.
Ove är 35 år och har gjort en mkt bra säsong som spelare. Är rotad i stan och i laget sedan lång tid tillbaka. Tvärtom så skulle jag tro att HAN är den som blir mkt nöjd ifall kontraktet förlängs från ledningens sida.