Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Rätt billigt med tanke på att det nya TV-avtalet komer att dra in ca 15 mille. Det är 75% av lönekostnaden. Vad ska Brynäs göra för resten av pengarna? Köpa världens största spargris eller?"
Ja, då vet du mer än mig när det gäller TV-avtalet.
Jag ställer för övrigt samma fråga till dig som till 70R:
Vilka kostnader finns det?
Några optimistiska själar i detta forum verkar tro att det endast existerar en intäktssida i föreningen eller i samband med en ny arena.
Det intressanta är ju sista raden. Är siffrorna svartare eller rödare än tidigare?
Dessutom är det ju inte bara Brynäs som får del av TV-avtalet, oavsett nivån på de pengarna. Det innebär att alla får ökade möjligheter.
Ett inte alltför orealistiskt scenario är att spelarlönerna ökar...
Det är:
1. Bra för spelarna
2. Bra för agenterna
3. Bra för spelarfruarna
4. Ett lyft för ligans konkurrenskraft vs de europeiska ligorna
5. En utmaning för sportcheferna att hålla i plånboken
Bland annat.
Spargris?
Vi har ju en julbock redan... :-)