Brynäs IF

GävleLasse: borde ni inte va glada att ett klubb beundrar brynäs så mycke ? :P

Db_04: Jo, man förstår varför de valt den designen.. ;)

Huge: "Direkt så försvinner alla tankar på AIK, då det ju är just den gula färgen i kombination med det svarta som associerar till just AIK."

Nä. (Solna) AIK:s märke är mörkblått och inte svart. Kul att du bott i Sockholm så länge och ännu inte upptäckt det. ;-)

Nä. Jag håller inte med om att färgerna skulle vara det viktiga. Jag ser struktur och propotioner som viktigare. Men detta är väl upp till betraktarens öga.

Ett faktum som pekar på att denna versionen av Eriksbergs IF:s märke är gjort på senare år är att det lutar svagt uppåt höger -- samma som en variant av BIF:s emblem gör, exempelvis den som tidningen Hockey använder sig av för att illustrera vår kära gamla tvärgatuförening.

In och ut. 41 minuter. Kortaste kontot i Hockeysnacks historia?

Nu när det är fritt fram för förändring funderar jag starkt på att sy om min 2800-kronorströja från 1912 BIF till 1972 ULF. Någon som har en guldtrådrulle över?

20 Lindgren: "Nä. Jag håller inte med om att färgerna skulle vara det viktiga. Jag ser struktur och propotioner som viktigare. Men detta är väl upp till betraktarens öga."

Det tycker säkert de holländska fotbollsfansen med. Men du har ju rätt i det du säger om att det är upp till betraktaren att avgöra det hela.

Dream Team: "De holländska fotbollsfansen".

Den kopplingen får du förklara för mig. Menar du Nederländerna kontra Luxemburg?

20 Lindgren: Min egen bil är också mörkblå, men den ser fan svart ut i mina ögon... :-)
Visst är det upp till betraktarens öga, men kombinationen gult-rött-svart tror jag ändå ger mer associationer till Brynäs som hockeylag, än en fyrklöver omsluten av en lagerkrans.

20 Lindgren: Jag gissade vilt på att du hade sett Holland spela fotboll nån gång. Ja, i EM, eller i VM eller något sådant. Jag hade kanske fel, men den orangea färgen är annars det som man mer än något annat förknippar Holland och fotboll med.

Luxemburg? Vad fick du den jämförelsen ifrån?

Huge:

Japp, det här med färger är väldigt viktigt. Därför är det så skönt att hålla på ett konservativt gäng som alltid har sina röd-vit-gröna...uhm... röd-vita bara?... nähä? ..uh..röd-vit-gul-gröna? Ääääh.... blå-vit-röd-svart-gröna....

ÄH!

:-)

Huge: "Visst är det upp till betraktarens öga, men kombinationen gult-rött-svart tror jag ändå ger mer associationer till Brynäs som hockeylag, än en fyrklöver omsluten av en lagerkrans"

En trekläver kanske? ;)

GävleLasse: treklöver... Jädra tangentbord å stava illa... ett nytt måste inhandlas ;)

Knogen: *skratt*

Mora för mig, det är iaf vit-gröna dräkter med namnet "MORA" tvärs över bröstet, a la Timrå. Iaf som jag minns er på den gamla goda tiden när ni hade Stig Östling i laget. :-)

Huge:

För mig med. Tyvärr inte för ledningen :-(

GävleLasse: Sa jag fyrklöver?
Jag menade förstås Björklöven.....
Måste vara nåt fel på strukturen eftersom jag har så svårt att se skillnaden mellan tre och fyra klövrar... ;-)

Huge: Det verkar som att avståndet mellan proteinerna i din ämnesomsättning har börjat ta ut sin rätt...


Ålder kallas det visst... ;)

GävleLasse: Apropå treklöver: Wikegård hade Boorken som trea på sin lista idag, men tyvärr så sjönk han i trovärdighetsgrad då han började yra om att Boorken skulle ha tvingat ner Angell i J20 pga att han ville ha hårdare konkurrens mellan backarna.
När det bara var fråga om att få en koll på att Angell skulle hålla för spel mot Luleå.
Lite beige insats av Wikegård där....

Huge: Jag får väl citera en gång till..

""Visst är det upp till betraktarens öga, men kombinationen gult-rött-svart tror jag ändå ger mer associationer till Brynäs som hockeylag, än en fyrklöver omsluten av en lagerkrans""


Björklöven????

Knogen: Enda sättet är väl kanske att ni lobbar hårt för att få tillbaka era i mitt tycke djävligt snygga tröjor. Tycker öht att det är snyggt när lagnamnet står tvärs över bröstet. Tungt!
Vi hade ju själva en liknande skräckperiod under 80-talet, när oken över axlarna togs bort och ersattes av ett par mesiga revärer på ärmarna.
Vi såg ut som nåra djävla kaffeburkar, vilket iofs skulle associera till den kaffesort du plockar fram när du får oväntat besök.
Usch, man får fortfarande rysningar av eländet...

GävleLasse: Ja, ser du inte kopplingen: Treklövern -fyrklövern - Björklövern.

Ok, den var dålig, jag vet.... ;-)

Huge: *rött kort*

Huge: Jag tycker att Moras Hemmaställ påpminner lite väl om Modos och bortastälet ser ut som en kopia på Frölundas vita ställ...

Huge:

Jo, vi är väl några som ser svart i dubbel bemärkelse när vi dis(s)kuterar de nya tröjorna.

Tycker både MORA och klubbmärket funkar iofs. Båda varianterna har funnits med länge. Och de kan ju kombineras också, som på 60-talet. Det värsta är de nya färgerna. Skapligt självmål tycker jag, eftersom inte många kan identifiera MIK med rött-svart och lite vitt (och försvinnande lite grönt). Ingen bra taktik att leka kuragömma.

Tyckte tröjorna vi hade första säsongen i ES var riktigt snygga, och gick helt i linje med MIK:s färger. Speciellt bortatröjorna. Sedan var det iofs ett otyg att brallorna var svarta (med gul reklam).

Nej, Mora har mycket att lära av Brynäs och Leksand på det området. Ett ack så viktigt område.

Huge:

Jag håller med dig, jag. Inte fanken skulle jag tänka på Brynäs om jag såg EIF:s klubbmärke (förutom efter den här patetiska diskussionen, då). Klubbmärken som liknar varandra har man som sagt var sett förr, och färgerna är ju i det här fallet långt ifrån varandra.

65selander:
Vem fan skulle vilja kopiera modos klubbmärke? :)

65selander:

Vilket klubbmärke?

Knogen: Håller med. Tyvärr så gör ju all reklam numera att tröjor som har det där kurragömmastuket du talar om, att det blir än mer rörigt och diffust.
Har men sen otur med att lagets färger kanske inte går så bra ihop rent estetiskt, så blir det ju nästintill katastrof.

Huge: "Vi hade ju själva en liknande skräckperiod under 80-talet, när oken över axlarna togs bort och ersattes av ett par mesiga revärer på ärmarna"

Har fortfarande kvar det exemplar av "brynäsaren" (nr 2/1984) där detta eländiga ställ presenteras på omslaget, slappt hängandes på en tamburmajor med en torspoklubba ståendes framför.

Jag citerar bildtexten; "I nya dräkter - nu ska vi åka skjortorna av övriga lag....."

Bland nyförvärven det året märks MoDos nuvarande sportchef "ecke" Holmberg, Mats Kihlström från SSK, Peter Eriksson från S/G samt min personliga backfavorit; Lasse Ivarsson från VIK. Har även för mig att Conny Silfverberg vann poängligan den säsongen.

JanT: Hehe...
Ja, det var tider det.
När Ivarsson dominerade på backen tillsammans med Kihlström.
Åsså Ecke förstås: avig och grym med sin högerfattning.
Tänk att ett lag som Modo kunde få fram en sån begåvning... ;-)

Dream Team 2006-10-30 21:19: Ja, det är ju attan att Ivorianska Republiken (Elfenbenskusten) tvingades byta till vitt när man mötte Nederländerna (Holland) i VM 2006.

Jämförelse är något relativt. Man kan inte bara jämföra "Nederländerna" utan måste jämföra "Nederländerna relativt någonting", exempelvis Luxemburg.
Skillnaden mellan två av Beneluxflaggorna är hårfin, men det tränade ögat upptäcker att den luxemburgska flaggan är avlängre och ljusblåare än den nederländska.

För in dessa i ordboken: avlängre och ljusblåare. Orden kan komma till nytta någon annan gång i världshistorien, även om även jag själv tvekar.

20 Lindgren: Borde det inte heta avlängre?

Hehehe, NHL är tydligen sura på Leksand för att man använder stjärnor på skjortan. "För likt Dallas Stars..." Läste om det på arbetarbladet.se. Orkar inte länka.

Fundamentals:

Leksand vann den striden ;-)

Gidde: Hur fantasilöst är det inte att rippa en layout rakt av...

GävleLasse:

Ja, det är hemskt!!

Så skulle aldrig Eriksberg göra...

:)

Gidde: Roligt för dom att få smaka lite på segerns sötma...

Fundamentals:

Hehe!

Ja, det är ju inte så ofta nuförtiden, inte ens i allsvenskan ;-)

Jag förstår inte varför NHL ska börja grina över Leksand?
tydligen är det inte stjärnorna på dräkterna utan själva namnet "Leksand Stars" som dom inte gillar i NHL,

på hösten 1941 grundade Clarence E. Linz hockeylaget The Texans
samma lag som senare bytte namn till Dallas Stars efter Texas statsflaga "The Lone-Star" men det hjälper inget, för redan 1919 grundades Leksands IF och säsongen 1947 så infogades de fyra fyr-uddiga stjärnorna på masarnas dräkter, men då hette Dallas ännu Texans och hade inga stjärnor på varken dräkterna eller i lagnamnet.

dags för amerikanerna att svälja sin kroniskt patetiska stolthet och fokusera framåt.. det är inte ens en "bajtning" d.v.s en rak stöld av ett s.k. trademark, utan den här gången var NHL 2:a. och det är helt logiskt att Leksand vann denna tvist. Detta är den första och förhoppningsvis den sista gången jag tar Leksands parti.

Eriksberg however.. dom ogillar jag skarpt! inte mer än så..
OBSERVERA - Länken

OLZ UB06: Som jag har förstått saken så är det mest den kopiering Leksand gjort av den logga som synts i tidningarna. (Ordet "Stars" med en stjärna integrerad i ordet där en av uddarna utgör A:et i Stars. Denna layout är plankad rakt av från Dallas. Jag förstår att de har reagerat.

Att de sen försökt att få någon slags ensamrätt på namnet "Stars" tror jag är en felaktighet. Hur många Tigers, Lions, Wildcats, Stars eller nåt annat namn finns det världen över?

Dallas Stars är väl det gamla Minnesota North Stars om jag inte minns fel.

GävleLasse:
1. okej då förstår jag melodin i konflikten
2. vad jag har läst så var Dallas Stars en hopslagning av Minnesota och Texans, och Minnesota NS, det var ju inte länge sedan dom flyttade till Dallas egentligen, och Leksand har ju haft "Stars" så länge som jag har vetat, men att de använder A:et i Stars som udden, har jag en lagt notis till. där förstår jag Dallas

OLZ UB06: I och med att "lagen" i NHL inte är mer än "franchises" (stavningen?) och en del av "företaget" NHL så såldes rättigheterna av ägaren till Monnesota North Stars till nån oljemiljadär i Dallas... på den vägen är det. Precis om det hände med Winipeg Jets när de blev Phoenix Coyotes.

Leksand "skaffade" sig tillägget "Stars" i samma veva när Brynäs lade sig till med "Tigers", HV 71 med "Blue Bulls" och Malmö med "Redhawks".

Detta i ett lamt försök att kunna sälja mer sovenirer...

GävleLasse:
jaja, hursomhelst så är inte konflikten Leksand/NHL inte lika motiverad som Brynäs/Eriksberg.

När började ES med dessa "slagord" till lagen?

GävleLasse:

Det finns en synnerligen intressant artikel i det där ämnet på www.mik.se

Eftersom det inte går att direktlänka så kan jag meddela att det ligger under Arkiv och artikeln heter MIK forever.

En trelig artikel som jag tror du skulle uppskatta.

Knogen: "Eftersom det inte går att direktlänka så kan jag meddela att det ligger under Arkiv och artikeln heter MIK forever."

Högerklicka på länken du vill länka till och välj "Kopiera genväg" sen är det bara att köra klistra in i inlägget...

Läsningen var förövrigt ganska intressant, men ändå inte... (man måste ju tänka på källan) ;)

GävleLasse:

Se där ja. Så går det när man är framstegsfientlig och inget kan om kompjoters :-)

Knogen: man lär sig nåt nytt varje dag ;)

GävleLasse:
Hm...har du en voodoodocka?
Jävlagävlelasse,,Hedström GICK sönder,,ditt fel...

TIKbiff: Nej nej, hade det varit jag och min voodoodocka så hade skadan varit värre. En puck i ansiktet på Hedström lär inte påverka honom nämnvärt, ingen negativ skillnad på utseendet heller för den delen... tvärt om ;)

GävleLasse: Uttrycket "Pekka Langers tandrad", för de som nu är bekanta med det, är ord nog, även för Jontes gaddar.