Brynäs IF

728185 inlägg · 7961 ämnen

Tackling

« · 420409 Till forumet


Tackling
Såg Foppas "tackling" på TV mot en Brynäs spelare som han fick matchsrtaff för . Tacklingen såg aningen mesig ut men man s¨g dåligt på sporten. Hur såg det ut i verkligheten? Var dte verkligen matchstraff? Och isåsfall varför fick inte Sjödin det tidigare för sin tackling som såg avsevärt värre ut?
Kommentera

Sv: Tackling
mok:

Någor matchstraff var det aldrig, det handlade om en 2+10:a. En löjlig sådan då han på sin höjd skulle ha en tvåa, om ens det.
Kommentera

Sv: Tackling
Poffa: Jo jag såg att det bara var en 10a men av dje förstår jag du inte tycker den ens var värd detta.
Kommentera

Sv: Tackling
mok: Det var inget matchstraff (Hur kan alla tidningar ha fått det till detta?), utan 2+10 som sagt. Sen är ju inte problemet att tacklingen är brutal på något sätt, utan saken är den att Malmström är på väg att byta och har inte en tanke på att han kan bli tacklad. Därför överrumplas han av Foppas "knuff" och hans ena skrisko fastnar i isen. Situationen är rätt svår att rubricera, men jag tycker att 2+10 var rätt så passande. Forsberg agerar väldigt vårdslöst (vilket han själv erkänner) när han "tacklar" en spelare i ryggen som är på väg att byta.

Vad gäller Sjödins utvisning så var det en rätt så rejäl filmning av foppa.

-HF
Kommentera

Sv: Tackling
HF: Iom att det var bara 8 minuter kvar så väljer tidningarna att skriva att det är matchstraff.Dessutom tycker dom säkert att det är "häftigare" att skriva det än 2+10.
Kommentera

Sv: Tackling
HF: Tidningar är alltid svåra att lita på då dom ofta skriver vad dom känner för därför alltid mer intressant att höra åsikter från supportrar på plats.
Kommentera

Sv: Tackling
Portello: Matchstraff på Foppa låter ju nått så tidningarna har nått att gotta sej i. Sen tycker jag det var att ta i att kalla Foppas mål för drömmmål... så himla snyggt var det inte o många hade gjort det samma. Tröttsamt att se den repisen 10 gånger på sporten.
Kommentera

Sv: Tackling
Portello: Det var runt 4min + förlängning kvar om man ska vara petig ;)

Jag tror faktiskt inte att "häftigheten" var avgörande här utan helt enkelt okunnighet som vanligt.

-HF
Kommentera

Sv: Tackling
mok: Drömmål kanske det inte var, men snyggt var det. Pang bam bam bam...rolig match att se på tv iaf. Måste säga att tacklingen, eller putten på Malmström inte var så speciellt farlig. Hade inte malmström kunnat tagit i med händerna istället för att slänga in huvudet?
Kommentera

Sv: Tackling
Fanzin: Snyggt var målet utan tvekan men känns som hade nån annan gjort det och inte Foppa så hade ingen snackat om drömmål.
Kommentera

Sv: Tackling
Är det inte nog snackat om Foppas mål nu. Var glada att dom inte vann istället. Vilket visar att det faktsiskt går att slå modo. Vilket experterna inte tror.
Kommentera

Sv: Tackling
Lundberg74:

Nåja, än är MoDo obesegrade ;)
Kommentera

« · 420409