Burken: "Man måste även kunna ge kritik när det går dåligt."
Känns inte som brist på kritik är den här GB:ns stora problem. Att två personer ständigt haussar Brynäs väger inte upp den massiva "kritik" som framförs här. Men jag har en känsla av att vettig kritik funkar även här. Skitkastning och hån av brynäsrepresentanter har däremot knappast här att göra.
Gurra88: "Absolut. läste även det. men nu roade jag mig i han dissade CZ i texten.. men det kanske inte du läste"
Du hajade inte det här. Heller. Min kommentar gällde en text där Lauritzen försvarade Cz.
tompap71: "Att bara såga eller att alltid hylla är aldrig rätt helt enkelt."
Sums it all up. Men jag tror du talar för döva öron. Människans blodtörst kan inte hantera att sprida skulden på fler än en. Vi måste ha en namngiven person att hänga. Får liksom mej att må bättre om nån annan är idioten.
Att kräva nåns avgång så fort nåt går åt helvete är obeskrivligt korkat, kortsiktigt och meningslöst. Särskilt om problemet ligger i omständigheter som inte en person rår över som t.ex. tillgången på resurser.
Gurra88: Skönt att se att du oxå kan erkänna dina fel:)
Nu är det bara en kvar.
Men det blir nog lika lätt som att plocka ner månen..
Gurra88:
Jadu Gurra, jag har jobbat åt företag som i jämförelse gjort betydligt större chansningar än så, så jag tror dig inte ;)
Men visst har det funnits tillfällen då kritik varit befogad.
Gurra88:
Som de flesta andra Sportchefer så lyckas Sundlöv med några spelare och andra går sämre, vad kan det bero på? Vissa spelare får inte ut sitt max av olika anledningar.... skador.... passar inte ihop med omgivningen.... tränaren förstår inte använda spelaren rätt.... personliga problem m.m. m.m.
Är det i dessa lägen alltid Sundlövs fel att det inte lyckas?
Jag tror mej veta att Sundlövs börs att handla spelare för inte alltid har varit så välfylld.
Istället tror jag att han de flesta åren har fått vänta tills de penningstarka lagen plockat de spelare de vill ha, och därefter fått välja bland det som blev kvar....ibland chansa med duktiga men halvskadade spelare för att på så sätt få en klasspelare lite billigare.
Eller tror du på allvar att Sundlöv har kunnat börja säsongen i april/maj med att knyta de 5-6 spelare han helst vill ha och därefter sitta nöjd?
MEN..... som arnio säger...... det hade ju kunnat bli jättebra om alla hade sparkats som ni förändringsbenägna så kraftfullt propagerat för år ut o år in, men jag tillåter mej tvivla.
tompap71: Tänk om han kört samma chansning med ett företag likt experimentet han och Boork lekte med.. Då hade han inte blivit långlivad på något företag. tro mig.
Sundlöv gör det bra nu, cred är befogad, lika mycket som kritik varit befogad tidigare år.
Burken: "Jag har svårt att tro att det beslutet är helt hans allena"
Men du verkar inte ha några som helst problem att tro att besluten är hans allena så fort det går dåligt....
Gurra88:
Jag vill nog påstå att Sundlöv skulle ha framgång som ledare för ett vanligt företag av Brynäs storlek i Gävleborg, för som Boork skriver är han duktig på att handskas med begränsad budget och det väger tungt här.
arnio: Absolut.. Ingen hade väl väntat en serieledning. Men det ska spelas 55 omgångar, om du ska stå fast vid det argument du alltid använder.
Jag för min del tycker det ser jävligt bra ut.. Och som jag sa, de har fått ihop det idag.. cred är befogat, precis som kritik var befogat föregående år.. Till skillnad från dig som gillar allt.
arnio: Du bollar ihop allt som har sagts på sidan någon gång och gör det till ett argument .. Emot J-20 vill jag minnas inte va speciellt många som va, även att dom fanns. dock inte jag.
Undra om det funnits rum för lika mycket misstag om sundlöv jobbat i ett vanligt företag.? Det bästa Sunlöv gjort i år är att han tillsatt en riktig tränare som kan ta vara på de tillgångar vi har. riktigt bra gjort av micke.
Burken:
Jag tycker det hela är mycket enkelt, Sundlöv förtjänar beröm nu när det går bra, men inte bara han utan hela gänget som ligger bakom det som lett fram dit vi är nu.
Precis som kritik mot Sundlöv har varit befogad vid tidigare misslyckanden, men även då inte bara han.
Att bara såga eller att alltid hylla är aldrig rätt helt enkelt.
Burken:Jag förstår dig självklart men du skrev ju:
"Om läget varit det omvända så hade Huge, Arnio mfl haft flera bortförklaringar på lager. Nu är de bra sturska och glömmer helt alla "vi har ju bara spelat halva serien" "mycket kan hända" och liknande fraser."
Och det är ju inte sant för både jag och Huge har ju varit med när Brynäs med sundlöv som sportchef låg sist och vi har hela tiden trott på hans långsiktiga arbete. Det är ju du och Gurra som vid medgång skruvar på er och försöker att rikta uppmärksamheten mot mig och Huge. Visst hade Sundlöv, NC, Lauritzen, Nordan, Dackell, Hansen sparkats för någon säsong sedan och brynäs lagt ned J-20 så hade kanske framgången kommit tidigare, vem vet.
arnio:Nej, jag skrek på Sundlövs avgång då, och har gjort det fler gånger än så. Och det står jag för fortfarande. Att komma med en massa "vad var det jag sa" i efterhand med facit i hand är tyvärr väldigt lätt.
Kanske är det så att det är så enkelt att det är tränarstaben och den nya scoutinggruppen som ligger bakom framgångarna.
Givetvis har Sundlöv lärt sig av sina misstag och har utvecklats som SC under de år han suttit. Konstigt vore väl annars. Men när min kritik har kommit så har JAG ansett att den varit befogad. Jag har inte suttit och hymmlat med det alls. Precis som att jag kan erkänna att Sundlövs jobb den här säsongen har visat sig vara gott så här långt.
Hur svårt kan det vara att förstå?
Burken:"Om läget varit det omvända så hade Huge, Arnio mfl haft flera bortförklaringar på lager. "
Hallå, nu är det ju så att jag hela tiden har stått bakom Sundlövs arbete i stort och hela tidet trott på hans långsiktiga strategi. I de motgångar Brynäs har haft så har jag försvarat brynäs ledning, spelare och tränare och förstås även J-20 satsningen. Inte skrek jag på allas avgång ens när vi spelade kvalserie...gisses
mk: Det gör mig absolut ingenting. Jag trodde Tommy var en CZjunior. Därför kändes det väldigt hopplöst och tråkigt inför denna säsongen. Men jag har verkligen blivit överbevisad..
tyvärr inte sett tillräckligt mycket Modomatcher för att kommentera Uffe, men man kan väl titta på tabellen för att konstatera att det inte gått som tåget.. Dock är jag inte särskilt imponerad av vad firma Foppa/Näslund skrapat ihop så är väl inte jätteförvånad.
Som sagt.. äter gärna upp mina tvivel på Tommy. Äntligen en tränare av klass.
Gurra88: Lite godtycklig genomgång av texten i Sundsvalls Tidning. Du missar t.ex. Lauritzens "vi har en mycket bredare trupp än tidigare...". Men det kanske inte passar in i din enögda världsbild?
Ja stort bakslag kanske var att ta i lite för mycket. ;p
Men säsongen började inge vidare och det kändes stökigt i laget på nått sätt. Efter Jul fick man igång PP/BP spelet och det gjorde mycket anser jag att man låg topp-3 andra halvan av säsongen.
Tycker dock att NC förlitade offensiven för mycket på få spelare och när dessa blev skadade så fanns det lixom ingen som tog efter, dom andra spelarna var ju van att lira defensivt och när dom helt plötsligt fick chansen att gå fram så gick det inte riktigt och det var väl lite där det låste sig.
Självklart är det också otur med skador på Järnkrok och Dackell samt slitage på Ekholm.
Reslutatet med att laget låg i toppen efter jul och lite snörpligt åkte ur i kvarten är väl inget bakslag men hans taktik blev ett bakslag. ^^
Jajjen: "Själv anser jag att huvudmålet måste vara att undvika kvalserien."
Så då skulle du vara nöjd? Är det ribban du tycker föreningen ska ha?
Burken:
Ja det svänger snabbt i hockey, vem vet ni kanske kommer till Nobelhallen i Karlskoga framåt vårkanten ;)
Skämt o sido så skulle jag gotta mig rejält om jag varit Brynäsare. På papperet så har ni ju ett lag som inte skulle vinna Es grundserie det tycker iaf jag , kanske plats 6 - 7? . Medhåll snälla?? ;)
arnio:": Enligt Gurra så är inte heller Brynäs ett topplag och det finns inte en chans i h-vetet att Växjö kommer att hamna i kvalserien."
Visst kan även den bäste ha fel, men vilken idiot som helst förstår att det är bara halva serien spelad så mycketkan hända. Både positivt och negativ.
Stende89:"tyvärr för Niclas kom det så många offensiva talanger fram (Jänrkrok, Silfver, Rödin) att han var tvungen att gör om sin taktik till Säs.3 vilket han hade svårt att göra och därför vart den säsongen ett stort bakslag."
Det var en bra säsong för Brynäs som sabbades av skador. Brynäs var formtoppat och var näst bästa lag efter jul när skador sabbade allt. Det kanske till och med hade räckt med att Svedberg stått i mål mot FBK för att det skulle ha blivit semi. Annars en ganska bra analys även om jag har svårt att se nyttan med en jättetrupp. Visst har man fem jämna femmor så kan det ju funka. Men spelar man med kniven på strupen så är det ju vansinne att bänka de bästa i förmån för sämre.
Så här sumerar jag dom senaste 5 åren..
Boorks och Sundlövs projekt Stortrupp var ett bra test, misstänker dock att Boork kan vara ganska tjurskallig (märks ganska väl i C+ studion) och att spelarna därför inte ställde sig bakom honom rätt av.
Men Tanken med stor trupp är just att man ska ha 5 kedjor som rullar så man slipper slitage på spelare och när man kommer in i en period när man har många skadade så har man ändå full trupp. Så Testet i sig tycker jag somsagt är riktigt bra! Tror bara att det var väldigt otydligt och att ledningen körde över spelarna genom att säga att så här är det istället för att presentera idéen för spelarna och få dom att tycka det är en bra idé..
Osämjan i laget hamnade i KS och skulle vi åkt ur då skulle det nog blivit som för Leksand, ständiga återtåg så riktigt glad att Markström och Brendl räddade oss där!
Säsongen där på kom Carnezki till ett Brynäs i obalans, dåligt självförtroende och ett riktigt bottentippat lag.. NC styrde då upp defensiven och fick BIF att börja kämpa för poängen och tog dom till slutspel. året där på fortsatte han sin sekerethetstaktik och fick BIF att återigen ta poäng denna gång säsong tog han dock det hela steget vidare och börjde utveckla PP /BP. NC Är väldigt duktig på detta, att styra upp ett nederlagstippat lag till att bli en tight grupp och få Vi mot världen känslar tyvärr för Niclas kom det så många offensiva talanger fram (Jänrkrok, Silfver, Rödin) att han var tvungen att gör om sin taktik till Säs.3 vilket han hade svårt att göra och därför vart den säsongen ett stort bakslag.
NC gjorde ett bra jobb med att ta Brynäs från Kvalserien till slutspelet, han gav laget självförtroende och satbilitet och vågade också lita på lagets unga förmågor. Han är ingen coach som vinner SM-titlar men han kan nog göra sig en karriär på att rädda lag från KS.
(Timrå skulle behöva honom just nu).
I år har TJ tagit över huvudsysslan och var tvungen att använda en mer offensiv taktik för att ta laget till en yttligare nivå. Det ser bra ut just nu och jag hoppas att han vågar släppa fram fler juniorer typ Molin och Lindholm redan i år.
Sundlöv ska endå ha creed för det han gör, dels så vågade han gå emot hockey-Sverige och testa en ny taktik (Stor trupp). Det blir inte alltid rätt men vågar man inte pröva kommer man heller ingen vart. Han tog in NC i ett läge där BIF behövde stabilitet och den här säsongen har han fått en riktigt bra balans i laget.. Ska ska vi också ha i åtanke att Brynäs inte varit ett attraktivt lag dom senaste säsongerna för spelare och eftersom laget ej heller haft pengar har man haft svårt att konkurrera om dom bästa spelarna DÄRFÖR har man fått chansa med spelare som i många fall tyvärr ha floppat.. Han värvade dock Kahnberg, Nordquist och Soumervori som är stora namn. Han plockade ändå in en NHL målis i Greiss förra säsongen (tyvärr gick det inte heller riktigt så bra som han hoppats men ändå en "stor värvning".).
mk: Enligt Gurra så är inte heller Brynäs ett topplag och det finns inte en chans i h-vetet att Växjö kommer att hamna i kvalserien.
Fast även den bäste kan ju ha fel
Gurra88: Jag roade mig att läsa lite om vad Du tyckte om
tommy Jonsson som tränare innan det var klart.
Då var du väldigt klar på att det inte var en bra lösning att ta en
ur dom egna leden. Nä, vi skulle ha "tuffe Uffe". Modo har ju gått lika bra som SJ.
Ett kan vi konstatera iaf. Det är en jävla tur att du inte är sportchef i Brynäs.
Redigerad kommentar
· 
· 
· 
Jaha, ska bli intressant att se om vi får fortsätta sväva på moln ikväll eller om Timrå plockar ner oss på jorden igen.
Timrå har väl en ganska bra form just nu, det oroar mig.
Kämpa Brynäs!