Brynäs IF

Silf:
Enda riktiga ungtuppen igår va ju Adam Andersson, Bergqvist, Mårtensson och Danielsson kan ju inte riktigt räknas dit.. Juniorerna tycker ja att det är dags att börja matcha in, nu när de är tungt med skador.. Tycker att både Jobs och Mårs har visat potential i dom matcher dom varit med..

KentaK:

Ja det skrevs ju en hel del om Mårs på försäsongen. man skulle väl ha hängt på den självförtroendeboosten när nu läget varit som det varit. Men tiden kommer väl...........

silf:

När det gäller de unga spelare så är det lätt att ha bråttom, men det tar ett tag innan man som ung spelare kan prestera den höga lägstanivå som krävs för att ta en plats i ett Elitserielag.
Det bara att hoppas att Brynäs har tålamod med spelarna och låter dem testa på spel när tillfälle ges. Man kan ha synpunkter på att andra lag när de besöker G-rinken har mycket folk med sig på bänken (bla juniorer) medan Brynäs inte ens hemma har fullt lag (givet alla skador förstås). Det går liksom inte att göra någon förändring av matchbilden med en eller två avbytare.
På bortamatcher är det väl en mer ekonomisk (res-) fråga kanske.
Men att sitta på bänken och vara aktuell för inhopp måste väl vara bättre än att sitta på läktaren!?

gordo:

Absolut. Det tar ju tid att komma in i ett lag för redan etablerade
spelare så varför skulle det vara lättare för en junior??
Det är lätt hänt att man gör dom en björntjänst speciellt i
Brynäs nuvarande situation. Dessutom ingen vits med att slänga
in juniorer bara för slängandets skull, dom bör ju helst tillföra
något.

Huge:
Något dom garanterat skulle tillföra är vila för dom andra kedjorna! Det har ju varit ett av våra största problem i med skadorna att vi slitit för hårt på dom som varit något sånär hela, avlastning för bövelen!

prosten:

De tillför dessutom en hel del ungdomlig entusiasm. Adam A har ju visat att det går att klara sig bra även om man bar är 18-19 år.
Med rätt preparering fixar junnisarna att till en början gå in och spela 0-0! Så stor skillnad är det för övrigt inte på Floberg-Mårs-Jobs och Danielsson-Mårtensson-Bergqvist!

Med tanke på tabellpositionen och bristen på självförtroende i laget är det väl ändå förmodligen en utopi att juniorerna skulle matchas hårdare!

Var det bättre förr?
Jag tänker bla på laget som vann JSM-guld i mitten på 80-talet (Jan-E, Tomas S mfl). Där nosade många på A-lagsspel samtidigt som de briljerade i juniorligan. Berodde det på tillfällighet, exceptionellt duktiga och framåt juniorer eller en lättare konkurrenssituation i A-laget?

gordo:
Bra frågeställning, undrar om nån insatt skulle kunna bringa klarhet i denna intressanta fråga!?

prosten:

Är för övrigt orolig över att Brynäs är på väg ned i en lågkonjunktur. Det är illavarslande att de ekonomiska resurserna är begränsade, att publiken och sponsorerna inte hittar till GR.

Då menar jag främst inte de något tilltufsade resultaten i årets serie.
Läget i stort är oroväckande när det inte utkristalliserar sig någon next generation, nu när möjligheterna till mycket istid finns pga skador.

Sjödda + Jan-E (och Olsson) är bäst helt enkelt. Sedan kommer ingenting och sedan kommer skadedrabbade Molin, Luovi och Kyrö. 30 + regerar lite för mycket för att det skall kännas bekvämt inför kommande säsonger. Många har dessutom kontrakt som går ut efter säsongen (tex Sjödda + Crippe + Luovi).

Vet inte om jag är speciellt insatt men jag tror nog inte att det
var bättre förr. Dom som kom fram var ofta talanger utöver det
vanliga. Inget ont om våra junisar men det kanske helt enkelt är
så att de fortfarande är snäppet under t.ex andra lags dito.
(jfr Bäcker FBK, Lundquist Steen VF exempelvis)

Betr avlastning så tror jag nog att denna har behövts mest på
backsidan, därmed inte sagt att jagande junisar inte skulle bidra
till avlastning

gordo

Nu skall vi nog inte måla fan på väggen alltför mycket.
30+ håller nog några säsonger till, man skall inte stirra sig alltför
blind på prästbetyget.
Betr Sjödda-Crippe-Luovi skulle jag bli mkt förvånad om de inte
stannar kvar. De verkar ha rotat sig i Gävle

By the way, vem f-n är Jan-E???
Han från Pistvakt eller?? ;)







fortsätter i Brynäs

Huge:
Njae inte bara på backsidan, tanken var ja att vi denna säsong skulle lira med om inte fyra kedjor så åtminstone fyra ytterforwardspar så nog hade väl en fjärde kedja med juniorer(som t.ex. Modo lirat med) hjälp till med avlastningen ordentligt.

Prosten

Ja det ligger mkt i det du säger men det kanske är lite väl
riskabelt med en ren junkedja.
Tror nog att Melin har bra koll på den här biten, det har ju trots
allt inte varit ngt fel på spelet eller inställningen hittills.
Det är väl mest när det brukar gå troll i det hela och man kommer
in i en negativ trend som det är bra att röra om lite i grytan.
Och tänk om det här med belastning på vissa spelare osv
är en liten myt???
Många spelare tror jag gillar nog att spela mycket (se Djoos ex)

Förresten, är det du på din profilbild eller...??
(misstänkt lik en viss T Woods tycker jag ; )

Huge:
Nån gång ska dom ju liras in i laget, verkar inte riskabelt för Modo eller?
Vad gäller bilden.....du har rätt det är inte jag, det är tigern.

Prosten

Nä, men MoDo har nog haft en helt annan tradition i sin
inskolning av yngre förmågor och Hockeygymnasiet har ju inte
heller varit helt fel däruppe för deras del om man säger så.....
Men nu är det dags för mig att säga godnatt
Ha det och vi hörs!!

Det är ofta så att gräset är grönare på andra sidan ån....
Jag är fullständigt säker på att det finns juniorer i Brynäs IF som skulle ha klarat elitserien bättre är typ den omåttligt överskattade Björn Danielsson och/eller Kenneth Bergqvist. Man tar dessutom upp seniorspelare från Leksand ( M.Eriksson ) och från Tierp ( J. Östling ). Dessa två har tidigare ratats av Leksand/Luleå resp
Timrå. Ingen menar väl på allvar att dom kan tillföra Brynäs särskilt mycket. Nej, felet är att tränarna INTE VÅGAR. Man får nämligen ingen kritik om man chansar med mediokra seniorspelare, men det får man om man spelar med juniorer. Dom skall fostras i lägre serier. FULLKOMLIG IDIOTI. Orsaken till att Brynäs finns där man gör i tabellen är att det finns för många kompletteringsspelare i truppen. Se på fotbollen, där vågar man ge de unga chansen - FÖR ATT UTVECKLAS - men så har man också publik och drag kring den sporten.

Bra inlägg Hugin. Jag håller med dig i det stora hela, men jag anser samtidigt att det är bättre att ungdomarna spelar matcher i lägre serier och då äldre medelmåttorna nöter bänk, än tvärtom. Eller? :)

Det är väl lite som HUGE skriver; det finns en annan tradition i ex MODO att skola in yngre förmågor. Vet inte om deras hockeygymnasium är hela förklaringen. De får drösvis med talanger dit. Men nån gång måste kanske Brynäs börja ändra beteende. Och när man knappt har fullt lag är det ju trots allt ganska bra läge. Sen tycker jag att man inte behöver köra nån ren juniorkedja utan låta olika grabbar lira med äldre rutinerade. De yngres entusiasm kan ju smitta av sig samtidigt som de får ta del av de äldres rutin. Jag tillhör inte de som prompt ska ha bort de äldre. Kolla bara Janne Larsson och kanske även Djoos betydelse den här säsongen. Men lite orolig för framtiden är jag. Det kan ju bli så att juniorerna börjar röra på sig. Och eftersom det spekuleras i Brynäs ekonomiska situation så lär det bli svårt att värva riktigt bra.
Det är ju lätt med facit i hand efter nästan hela grundserien att konstatera att man kunde lirat utan att toppa emellanåt. Man har ju torskat lite väl ofta ändå. Jag hoppas dock fortfarande att vårt kära Brynäs går till slutspel och med ett någorlunda friskt lag ( uppblandat med några yngre ) kan överraska en hel del.

Silf:

Det finns en enkel förklaring som vi kanske glömmer bort i den här diskussionen.
Först och främst Modo, Leksand och Mora har varit väldigt beroende för sin överlevnad (inte minst ekonomiskt) av att göra bra juniorer till A-lagsspelare. Satsningen har därför också varit därefter. Det innebär i sin tur att det funnits med i planeringen att man måste spela in "egna" juniorer i laget.
Med den nämnda satsningen och planeringen för A-lagsspel är det ganska förståeligt att det dessutom skapas bra resultat och hög status bland de unga spelare som väljer att söka till en elitförening.
Till de ovan nämnda föreningarna kan flera nämnas som satsar hårt:
Frölunda, HV, Färjestad.

Brynäs har väl under en lång rad år inte varit så vaken på det här området?
Om det är svårt att rekrytera etablerade A-lagsspelare till Brynäs borde det väl inte vara lättare att rekrytera unga, lovande och blivande stjärnspelare heller, eller?

En statusfråga!?

"Jag är fullständigt säker på att det finns juniorer i Brynäs IF som skulle ha klarat elitserien bättre är typ den omåttligt överskattade Björn Danielsson och/eller Kenneth Bergqvist"
Bäste Hugin, vem då ?
Adam Andersson har fått chansen och tagit den och Brynäs lyfte upp Jobs, Mårs och Floberg för att kunna köra med fyra kedjor och det har visat sig att ingen av dom håller måttet, knappt i Tierp ens.
Sanningen är den att Brynäs J-20 (med undantag av Simon Östlund som borde spela i Tierp) och J-18 i sina bästa stunder är medelmåttiga. I dag finns ingen som är bättre än Berka eller Danielsson.
Men det börjar hända saker med Thelin som chef för ungdomsverksamheten.
Men som sagt Rom byggdes inte på en dag..

Bäste Huss

De juniorer som du räknar upp har fått chansen säger du.
Jasså, de får spela ett par byten - vem kan ta chansen då?
Danielsson och Bergqvist får otaliga chanser från start i match efter match. Skulle juniorerna få samma chans skulle de visa att de var bättre. Varför skall Simon Ö. spela i Tierp? Ett bottenlag i allsvenskan!!!!! Vem står för utbildningen där? Dom har fullt upp med att klara kontrakt - inte utbilda unga lovande spelare. Det är den största björntjänst svensk hockey gör sig själv då man skickar unga lovande spelare till typ Tierp - sen är de bara unga. Säg vilka spelare ska utbilda de unga juniorerna i Tierp?? Dom finns inte.
Däremot har du rätt i ditt beröm till Tomas Thelin.
Sen är det kanske just det som är problemet med dagens Brynäs
att sådana spelare som Bergqvist och Danielsson platsar

Hugin, fasen också. Måste jag gå i polemik trots att vi säkert tycker likadant ?
Visst Jobs, Mårs och Floberg kanske inte fått chansen i den omfattningen de borde men det ursäktar inte det faktum att de knappast visat framfötterna i Tierp. Kan man inte spela bättre i ett Allsvenskt lag i motgång hur skall man då kunna göra det i Elitserien ?
Anledningen att jag tyckte Östlund borde spela i Tierp var en skonsammare inskolning så att han till nästa säsong finns i Brynäs A-trupp.
Och så till slutklämmen, om nu Jobs, Mårs, Floberg är så duktiga varför är då Tierp ett bottenlag ? Brynäs har levt på en kedja i många år varför kan inte Tierp ?

Och så är Sjödin avstängd mot Luleå...
Lustig motivering, han hade uppenbarligen inte gjort sig skyldig till något regelbrott men hyfsat vårdslöst spel.
Det var väl vad Styf gjorde på Larsson samt som förekommer 3 ggr per match.
Jösses...

hussen:

Att AA har fått chansen beror ju på skadorna inte på att han är bäst. Men det är bra att klara av att spela på 6 backar som 19 åring. Offensiven finns där, defensiven är fortfarande lite tunn, men det är den å andra sidan även hos de etablerade backarna i årets upplaga av Brynäs. Det kan inte bara var darrigt målvaktsspel som gör att Brynäs släppt in näst mest med mål?
Det är för övrigt inte många 19 åringar som spelar ordinarie i årets Elitserie. Hagos i AIK är väl den enda med mycket istid i övrigt, men AIK är väl knappast ett lag med bredare trupp än Brynäs!
Om fler juniorer får samma chans som AA eller Hagos så är jag övertygad om att fler spelar in sig!

Gordo,
Visst är det så, likadant med att Hagos fått chansen också beror på en tunn trupp.
Det verkar svårt att hitta den där gyllene medelvägen. AIK har släppt fram massor med lovande ungdomar typ Hagos, Jämtin, Kumpalainen, Pettersson osv men det saknas stabila medspelare så det håller inte.
Frölunda tycker jag lyckats bra med att långsamt varva in Tolsa, Lundqvist m.fl.
Där finns det bra medspelare som de kan luta sig mot och är inte inne i samma pressade situation som Melin o co har.

Den här disciplinnämnden blir man inte klok på......"han har inte gjort något medvetet men borde inse att man inte ska göra så.."