Brynäs IF

51 Roger: Visst finns det saker att glädjas åt men faktum kvarstår att Brynäs SKA vinna såna här matcher. Det handlar om att fokusera och hämta krafter. Att göra två "bra" bortamatcher för att sedan vika ner sig på hemmaplan är inget bra recept.

Fokusering på att spela bra hemma och att vinna hemmamatcherna mot de lag som ligger under oss i tabellen vore att föredra. Skall Brynäs ha en lika fin och vältalig publik i fortsättningen så måste en bättring till. Att få till hedervärda förluster på bortaplan mot "topplagen" måste komma i andra hand.

Men visst kan man tycka att man "måste ju försöka" även i de svåra matcherna på bortaplan, men detta skall ske genom ett totalt respeklöst spel med en mer anfallsinriktad inställning. Jag ser hellre att vi förlorar efter att ha försökt att VINNA matchen än att förlora knappt och ha spelat grishockey i 58 minuter av matchens 60.

GävleLasse: Med Boorken i båset så kan vi glömma anfallsinriktat spel på bortais, det är ju bara defensiven som gäller då, tyvärr så tror jag inte att det fungerar i det långa loppet.

70 Rodrigues: Ja det är tyvärr så, nåt vi får ta med vår "frälsare" som du, jag och så många andra har lovordat.
Det är bara att hoppas att s p e l a r n a tar sitt ansvar och förvaltar de chanser som ges.

70 Rodrigues: Du tycker att vi har spelarmaterialet för att spela offensivt mao?

96 Artisten: Japp! Miettinen, Viitakoski, Månsson, Dackell, Lind, Molin, Danielsson, Malmström, räcker det som svar??

96 Artisten: Visst har vi ett spelarmaterial som klarar av att spela offensivt. Problemet är att 90% av alla anfall slutar i ett felpass, ute i sarghörnen osv. Spelarna måste gå på avslut oftare. Detta kommer att leda till att Brynäs förlägger spelet i motståndarnas zon oftare och under längre perioder. Varför? Fler skott, fler blockeringar...fler blockeringar, fler tekningar i offensiv zon...

GävleLasse: Jag köper inte riktigt det där med att spelarna skulle vara så pass slitna så de inte kan prestera bättre på hemmais i gavlerinken. Djurgården har spelat lika många matcher den här veckan och dessutom gjort det på färre spelare. Nja, jag är skeptisk....

munkas: Det beror ju på hur pass mycket lagen tränar mellan matcherna.

JAAAAA....
Woxlin 1-0 till Gefle borta mot Assyriska.
Landskrona just nu till kval...

Så var det klart, underbart...
Ser fram emot en ny säsong bakom tjocka pelare på Strömvallen!!!

Mats Olsson i Expressen gråter och det är inte av glädje!

GävleLasse: "Det beror ju på hur pass mycket lagen tränar mellan matcherna."

Ja, det är naturligtvis en viktig faktor i sammanhanget. När det är så pass tätt mellan matcherna som det är för tillfället så tror jag att de flesta lag endast bedriver lättare träning i ngn form.
Sedan måste man ju titta på hur matcherna utvecklat sig och vilket motstånd respektive lag har mött. Att tro att lika många spelade matcher som motståndaren på kort tid automatiskt betyder att man borde vara lika mkt sliten håller ju inte.
Lika lite som då man tror att dagsform inte har ngn betydelse.

Huge: "När det är så pass tätt mellan matcherna som det är för tillfället så tror jag att de flesta lag endast bedriver lättare träning i ngn form."

Du tror och spekulerar på i vanlig ordning. Jag läste idag att Frölunda tränar ca 45 minuter på daglig basis varav 15 av dessa mest är lek. Det blir alltså ca 30 minuter kvar till att träna saker som inte fungerat så bra den senaste matchen.

Brynäs tränar i högt tempo i ca 2 timmar alla dagar utom matchdag och söndag som är ledig. Det är även redan konstaterat att Brynäs har tränat ca 20% mer än Modo om man ser det rent strikt tidsmässigt. Vad Modo har gjort på träningarna vet jag inte men låt oss utgå från att de tränar i samma tempo som Brynäs.

Boorks ord ekar fortfarande, "Vi kommer att lägga upp träningen på ett helt annat sätt i år för det är en lång säsong och man behöver inte vara bäst i början"

Men träningen är en sak, man måste ändå göra ett bättre försök att slå tabellens nästjumbo. I tider som dessa när svåra bortamatcher radas upp som de gör så måste det ju kännas skönt för spelarna att få ro hem en vinst på hemmaplan...Istället så ställer de in skridskorna. Vems är felet?

Boorks agerande med att låta katastrofspelaren Simon Skoog spela är att ge fel signaler till de andra som lägger ispåsar på sina blåslagna kroppar efter match...Varför skall de ge allt när han lallar runt och spelar som en curlingspelare? Hur kan du sitta och försvara en sån spelare?

forts: Jag kanske skall tillägga att de värmer ca 45 minuter till en timme på matchdagar...

GävleLasse: " "När det är så pass tätt mellan matcherna som det är för tillfället så tror jag att de flesta lag endast bedriver lättare träning i ngn form."

Mkt möjligt att det är en spekulation, men som jag skriver så avser det ju specifikt de tunga perioder som alla lag kommer in i när man t.ex har 3 eller 4 matcher på sex eller åtta dagar. Är det så osannolikt att en del lag under dessa perioder kör lite lättare än vanligt?
Vill minnas att ngt lag häromveckan beslutade sig för att exempelvis ställa in all isträning dagen efter match.
Att Boorken generellt sett trappat upp vår träningsdos stämmer säkert, men det var inte det jag avsåg.
Om jag fattat det hela rätt så skulle alltså Frölunda träna en halvtimme effektivt varje dag, till skillnad mot oss som kör i 2 timmar.
Frågan är ju då om dessa scheman gäller konstant under hela säsongen eller om man bara kör lite olika hårt och i olika faser lagen emellan sas?
Sen vet jag inte direkt om jag kan lastas för att sitta och försvara en "katastrofspelare". Jag tyckte bara att man kanske skulle ha lite tålamod med honom, och det var när många började klaga i stort sett redan efter ett par byten. Som JanT var inne på: ngt måste ju Boorken se hos honom. Jag har som sagt sett honom för lite (1 match, den första mot SSK) för att kunna göra en bedömning. Du som kollar träningarna bör väl se där hur Boorken behandlar honom, om han nu är ett sånt problembarn som det framställs.

Huge: Ja vad gäller Simon Skoog på träning så kan jag meddela att det är oftast HAN som får tillrättavisningar av Boork, då oftast baserat på att han inte tagit i och spelat fysiskt. Han agerar som en statist. Sen kan man skylla på 1000 olika anledningar till varför det är så. Men man kan inte ha en sån kille på isen när det är tuffa matcher tätt inpå varandra. Varför kriga när delar av laget viker ner sig och inte gör sitt jobb? Brynäs har idag ett helt juniorlag fullt av backar som skulle göra ett mycket mer gediget arbete än Simon Skoog. Det visade om inte annat Marcus Götz på träningen idag.
Första gången han kommer in i A-laget den här säsongen och spelar stort, respektlöst och har inga som helst problem att ta bort Brynäs till serien sett väldigt lättviktiga forwards.

Huge: Det stämmer att ett lag ville ha ingen träning dagen efter och det var Luleå.Spelarna hade låst in sig och pratat och när de kom ut så ville de slippa träningen dagen efter då de kände sig slitna.

GävleLasse: Ja, det är ju svårt att sia om vad som gäller.
Antingen har Boorken stort tålamod och ser ngt därinne som han bedömer kan tas fram bara mer tid ges.
Eller också har man gjort en felbedömning, med tanke på det spel vi nu anammat under Boorkens ledning.
Vi får väl se...

Huge: Det k a n givetvis vara andra faktorer med i spelet om man fortsätter att spekulera lite... Kan det vara så att det är order ifrån Sportchefen att Simon SKA spela, eller i alla fall vara ombytt på match.

Hur som helst så har han inte levererat det man kan kräva av en elitserieback. Att han inte är en fysisk spelare skall inte behöva vara detsamma som att han a l d r i g tacklar. Det håller inte i dagens ishockey.

GävleLasse:
Hur Simon Skoog spelar kan inte vara någon hemlighet bla med tanke på hans karriär i landslagssystemet och i Mörrum/HV...

GävleLasse: Och du påstår att JAG spekulerar? ;-)

Nä, det där med att mormor skulle bestämma vilka som är ombytta tror jag inte mkt på. Att Boork skulle gå med på en sådan uppgörelse förefaller ytterst osannolikt. Men osvuret är bäst...
Däremot tycker jag att rackham är inne på ett spår som jag faktiskt stod och funderade på i duschen alldeles nyss.
SS har ju spelat 105 matcher i HV, så några färdigheter måste han ju iaf ha. HV har ju för det mesta alltid haft relativt fysiskt spelande backar, och SS kanske mest har kompletterat dessa med andra kvaliteter.
Kvaliteter som han nu blivit lite osäker på då Boorken försöker skola om honom sas, till en mer fysiskt spelande back.
Och under denna omskolningsperiod blir det till en början varken hackat eller malet, vilket kan utläsas av hans uppträdande på banan.
En teori god som ngn annan.... :-)

Huge:
Tänk att det skall behövas en uppfriskande dusch för att magister Huge skall vakna till...

Huge: Håller med dig på en punkt föga troligt att Sundlöf har krav på vilka som skall vara ombytta, har han det borde det läckt ut.

Simon ska jag inte bedömma då jag endast sett honom 1 match (mot DIF).

Kom med förskräckelse ihåg Bom-Boms aggerande i 1a matchen jag såg honom (SSK borta) det var bland det sämsta jag sett men hur det gick sen vet vi alla. Men Skoog har fått många chanser och av vad man har hört verkar det ju vara en megaflopp. Kan bara hoppas det vänder under har ju skett förr.

rackham: Vi kanske skulle ställa Herr Skoog i en låååååång dusch...Så kanske HAN vaknar till han med.. ;)

rackham: Du vet väl att jag duschar 20 gånger om dagen.
Året runt....

Huge: en annan får mest kallduschar i form av utebliven leverans av trepoängare ifrån Brynäs ;)

Huge: Jag såg honom i ett antal matcher i HV 03/04. Hans spelade helt OK och höll en backplats i det årets Mästarlag. (har dock för mig att han ej spelade hela slutspelet - Halvardsson gick in istället).

Det måste finnas potential i killen, dock verkar det vara svårt för Boork att plocka fram den! Lossnar det inte innan nästa transferfönster tror jag att det blir enkel biljett till AIS samtidigt som N.A gör comeback.

Lunkan: Jag lovar dej Lunkan att SS inte kommer vara i närheten Bom-Boms kvalite´.

Jag har sett Skoogen några matcher o jag kan inte se vad han är bra på.De flesta spelarna har ju nån sorts bra egenskap som gör att dem spelar i Elitserien,man jag kan inte se nån sorts bra egenskap hos SS,han kan inte tackla(trots sin size)stabbig på rören,usel passningsspelare.
Han är ju inte ens ful på plan,fyra minuter i båset på nio matcher!!Kan han skjuta?,vet ej,de matcher jag har sett så har han inte avlossat ett skott!!

Nej Simon Skoog är en floppvärvning!!Thats it!!

GävleLasse:
Det kanske är läge att prata med vaktmästarna om inställningen på Gavlerinkens duschar.
Hela laget kanske kan väckas med några kalla duschar (och avstängning av bastun...)?

Huge:
Hmmm...
Det förklarar en del :-)

rackham: Avstängning av bastun skulle sedemera endast rendera i upplopp från den finska delen av laget ;)