Brynäs IF

Tycker det är kul att Brynäs känner sej tvungna att i förväg ta den diskussion som oundvikligen kommer förekomma bla här inne:
”Situationen med familjeband inom sportsliga organisationen är inte unik varken i svensk hockey eller SHL som liga, men Brynäs IF har förstås diskuterat igenom beslutet i alla sportsliga led.”

Välkommen hem, Emil!

Tankar kring formationer om vi förutsätter att Emil är klar?
Desch - Scott - Zetterberg
Rödin - Sallinen - Nicky
Molin - Ölund - Brodecki
Forslund - Blomqvist - Mannberg

3 tänkbart producerande kedjor och en slitkedja med starka omställningar?

Blixt1980: Emil Molin blir en fin förstärkning till tredje eller fjärdekedjan. Han är varmt välkommen.

Blixt1980: jag är riktigt nöjd. Han har potential för 20 mål. Kan säkert gå ihop sig väldigt bra med Ölund

Lemp: En frisk och återställd Molin är precis den spelartyp vi behöver just nu: tung, smart och målskytt i ett.
?-tecken dock för status, hur mkt har han spelat i Malmö?

Blixt1980: inte tillräckligt med tanke på hur vi spelat tänker jag

Enligt Mr.Madhawk är det Emil Molin

Lemp: vad Tycker vi om det?

Spajderman: Emil Molin klar

Samsung:

Samsung: Håller med, hittar ingenting, kan nån länka?

Lemp:
Alcén är tillplattad i laget därav min idé med att skola om honom till back.
Förstår inte hur Alcén från att ha varit en spelare att räkna med nu sitter och nöter bänk.
Påstås ha blivit skadad i träningsmatchen mot Djurgården.
Är detta sanningen bakom formsvackan eller har nervknippet Svedberg med sitt trashtalk lyckats få Alcén ur balans??

mattiask: vart står det om värvningen?

Silfverkroken: Nu gillar jag Dick och har alltid gjort - men det känns aningen långsökt eller? Men kan givetvis ha fel.
OM det är en forward som kommer in så är det självklart att spelaren måste vara en spetsspelare som tillför massor i en första eller andrakedja.
Dessutom bör det vara en spelare som defintivt går in i vårt första PP, och JAG ser gärna att det är en spelare som är lite av en playmaker, då jag tycker att det är playmakers vi saknar före en ren måltjuv om man säger så.
Sen behöver det inte vara på "Bäckis"-positionen han ska lira i PP då jag gärna ser Rödin där, men det är ju drömmen då något måste hända.

Silfverkroken: Leskinen från Färjestad kanske?

mattiask: Dick Axelsson kanske?

spolaisen: Två minuter senare går dom ut med att det ska signas nytt till shl 😜

magr: Otroligt intressant att se om det gäller en forward eller back. Gissar på en ny forward.
Boqvist kan vi glömma, iaf enligt Abris.

Kanske så ändå att Sundlöv gått efter Lerg? Vi vet ju alla vad vi behöver iaf.

Ny spelare på gång?

spolaisen: All respekt för idén, men att ta vår mest defensiva back och skola om honom till forward samt ta vår sämsta spelare i truppen och spela honom som back kommer inte förbättra situationen.

Peja:
När Brynäs INTE är intresserade av att värva några nya spelare varken till försvaret eller i anfall, så kan radikala lösningar vara ett sätt att få fart på hela LAGET. Hockey är först och främst ett lagspel och sammanhållningen är A o O.
Sundlöv menar att man väntar på Boken, ett typiskt politiskt undfallande sätt att behandla hela frågan (gör jag inget kan jag inte göra fel).

Därav min idé prova något nytt med de spelare som finns att tillgå.

munkas: Tror det behövs en ny tränare. Har förslag på, utan rangordning, Leif Boork, Per Bäckman, Flygis Sjöberg. Gemensamt för dem är att de har ett jävla driv och den rätta passionen för hockey. Bäckman har tre guld som tränare, kanske något för en klubb som går för guld? Flygis kan hockey och organiserade upp och räddade Brynäs i kvalspel tidigare. Minns hur han sa att han fick börja med grunderna hur man spelar backspel osv. Kanske något för Brynäs försvarsspel som det ser ut nu?

spolaisen: Alcén spelar fortfarande boxplay i Brynäs. Han var en av de 4 som var inne på isen vid Växjös 2-1-mål senast.. Men förstår ändå inte hur du landar i slutsatsen att han skulle bli en bra back...Förstår att det fungerar så i låg pojklagsålder men SHL är en helt annan sak.

mattiask:
Kan vara värt ett försök, när Lundgren faktiskt gjort 10 A-landskamper, så skulle det inte vara första gången i världshistorien som man flyttar upp en back i en kedja.
Alcén är jag helt säker på skulle med bravur klara av en roll som back.
Alcén tillhörde dem som utnyttjades av Sundquist i boxplay. Under den tid MS fick praktisera sin defensivhockey. Blomman och Alcén dödade många utvisningsminuter.

spolaisen: Skola om Lundgren & Alcén? Du måste skämta?

8399:
Skola om Lundgren och Alcén

Var tog allt kunnande vägen, Lundgren verkar vara låångt ifrån sitt tidigare jag.
Han ser obekväm ut vid värmningarna, åker mest för sig själv mellan de olika uppvärmningsövningarna. Vad gick snett för denne hockeyspelare, trivs han inte i Brynäs?? Kanske någon psykolog kan lösa knutarna. Lundgren hamnar ofta i väldigt konstiga situationer i matcherna, tar märkliga beslut. Kan glimta till ibland, men för sällan för att det ska hålla på sikt att uppehålla en plats i Brynäs. Tur för Lundgren att Brynäs gjort felvärvningar på backsidan.
Ett provbyte om inte Brynäs vill köpa in fler backar eller forwards.
Låt Lundgren prova på spel som forward, tyngden och skridskoåkandet har han stundtals, Låt Alcén, som också verkar ha hamnat i ingenmansland prova på spelet som back, han kanske också skulle klara den uppgiften bättre.

8846: Tycker att Mannberg skulle vara en en ganska bra fjärdeline-spelare för oss. Just nu tycker jag att han bidrar med mer än vad Rohdin, Alcén, Forslund, Asklöf, Blomqvist gör.

Så skulle det ske utgallring idag bland 3-4-linorna så tycker jag att det är flera namn som borde vara oroliga före Mannberg.

spolaisen: Lundgren värvades från LHC, har även spelat i Växjö och har ett tiotal landskamper i bagaget.

Auchinleck:
Jo och då har vi idag ett Brynäs med stor obalans, genom de tre allsvenska backarna, vilka inte på något sätt uppfyller kriterierna på SHL: Lindelöf, Lundgren och Norin. Dessa saknar förmåga att försvara och vinna tillbaka puckar för leverans till forwards. De behärskar varken spelet utan som med puck, eftersom de har fullt upp med att hålla sig på rören själva. De blir lätt överspelade/frånåkta, när motståndarna kommer med fart in i brynäszonen, komiskt att skåda när de ska överge baklängesåkningen för att vända om i egen zon. Ofta blir det någon slags mellanting, som gör att de hamnar på rygg på motståndarlagets anfallare.,Det går betydligt fortare i SHL än i allsvenskan. Varför kunde inte värvarna, de som scoutade de tre upptäcke bristerna i backarnas förmågor. Såg de bara till uppträdandet på is av dessa i allsvenskans miljö eller hur bildade dessa en uppfattning om Lindelöfs, Lundgrens, Norins kunnande?? Trodde värvarna att de hittat guldkornen i allsvenskan? Var dessa tre chansvärvningar???

8399: JA dax att sära på rödin och scott,dom får inte ut det dom borde,man borde satsa på att få 3 bra linor istället för en 1 a lina med alla ”stjärnor” i, helt säker på att Zäta skulle prestera med bättre spelare runt sig också, vill se detta 1.Brodecki,sallinen,rödin/2.Zäta,scott,NickyD /3.Desch,Ölund,Mannberg(Boqvist)

spolaisen:
Balans mellan talang och leverans är nog inte så tokigt. Viktigast är att få ut max av varje spelare och ledare och att prestationen med råge överträffar lönen.

Davey85: Det är ju lite så jag resonerar.
Kanske kan bli en motivationshöjare.

Jag förkastar när "skickliga" spelare är given istid i en viss lina. Det är lite upp till bevis också. Förtjäna platsen i linan.
Annars kan en spelare utan spelsinne som gör poäng att kunna ta dennes plats.

Han har iaf gjort 3-mål, och sätter sina lägen.
Det är mer än vad man kan säga om många andra.
Spelsinne eller ej. Och detta grundar jag på hur det "ser" ut just nu.

Inte att han nödvändigtvis är en skickligare spelare än många andra i laget, men som ej kommit upp i nivå.

8846: De jag är mest besvikna på är faktiskt Rödin och Scott, enorma floppar såhär långt tyvärr.

Peja: Nej det är inte anledningen till att jag tycker att han känns het.
Tycker faktiskt att han inte är speciellt dålig alls.

Men det är bara jag det. Visst, han är inte 2a Lina spelare vid normala förutsättningar självklart, men vilka av dessa återstående "spelskickliga" spelare som inte redan har spelat i en 2a lina, skulle göra det bättre?

Är väl tålamod som gäller såklart, det bästa är väl att köra på som vanligt. Ge det tid så kommer det att lossna.

Peja: Tycker inte heller Mannberg ska vara i en av toppkedjorna. Men jag tycker han förtjänar cred för sin offensiv hittills, där han slagit merparten av våra tilltänkta poängmakare. Det är också delvis ett underbetyg på dem dock.

8846: Jag tycker att Sallinen varit bästa center och han borde få plats i förstalinan. Rödin Sallinen Desch

Samsung: Ber så hemskt mycket om ursäkt!

Nu vet ju jag att vi ska ha tålamod med linorna.
Men jag kan inte låta bli att drömma om att skicka upp
Brodecki till 1a linan.

Tror det kan bli bra/bättre än nu.
Teknisk duktig spelare som kan vårda och hålla i pucken. Önskvärt extra skotträning = rock 'n roll

2a Danielsson-Ölund-Mannberg (Mannberg är het och bör få chansen)

3dje Desch-Sallinen-Rohdin
4e Forslund-Blomman-Zetterberg /extra byten Alcén

munkas: förra året spelade 14 av våra forwards 692 matcher och gjorde tillsammans 123 mål Det blir ett snitt för forwards på 5,6 mål.
Av dessa fw gjorde 8 spelare mindre än 7 mål
4 fw gjorde mer än 10 mål
Rödin 11 i Schweiz
JD 19 i tyskland
Zetterberg 24 i allsvenskan
Nicklas D 15 i shl
Vi kanske inte ska ha för stora krav på målgörandet med denna trupp vi har...

Auchinleck:

Går fortare att ramla ur SHL, om Brynäs fortsättar skojjta allsvenska spelare.
Föreningen med den tunga organisationen 26 personer, gör att det bara finns kapital för att köpa in medelmåttor från allsvenskan.
Brynäs-Modo nästa sässe kan bli en fin upplevelse av nostalgisk karaktär, minns kycklingkedjan med Anders Hedberg &Co i slutet av 1960-talet. Anders Hedberg spelade både TV-pucken och i högsta serien samma helg. Flögs mellan matcherna med helicopter.

munkas:
Borde vara en stor konkurrensfördel med en NHL-scout i sportledningen. Klarar Dacklöv att dra fördel av det?

Blå grottan: Jag tror även det är en långsam reaktion på hur man började bedöma spelförstörande element som hakningar, fasthållningar och trippingar för typ 10 år sen (?). Hockeyn har gått åt det snabbare hållet ända sedan dess. Den ökade frekvensen av hjärnskakningar är väl ett tydligt tecken på detta. Men jag tycker mig även kunna skönja en viss återgång till mer puckvårdande hockey senaste tiden.

Som med allt annat tar det väl en viss tid för sporten att "kalibrera" sig. Förhoppningsvis är vi med på tåget med ett modernare spelsätt framöver.

Wesley: Tycker inte det var ett så konstigt inlägg, de flesta experter är eniga om det. Men det handlar mer om att det saknas klass eftersom spetsen ofta lämnar landet.

NHL behöver inte samma speed-spelare eftersom det finns klass. Därför har det bildats ett annat spelsätt i SHL på senare år.

Wesley:
Ja, inte för att jag förstod inlägget fullt ut, men som alltid handlar det om att lägga ett pussel som det blir en tydlig bild av. Brynäs pusslar så otydligt med tex truppen att vi hamnar i kön på serien och sparkar tränare som en återkommande hösttradition. Visionen och planen skall väl hjälpa till att förtydliga vad som är rätt eller fel framåt. Hoppas det funkar som det är tänkt. När det gäller enskilda spelare, ta Boqvist, så handlar det om vilken hockey man vill spela och vilka spelartyper som finns tillgängliga. Hur får "man" ut så mycket som möjligt av honom. Vilka behöver han ha med sig? Just nu är det bästa vi kan få ut av honom 2 milj från NHL för att satsa i visionsbygget framåt?
Och då propagerar jag ändå (alltid) för ett SPELANDE Brynäs-lag. Men truppomsättningen är så långsam att vi behöver se spelprofilen förnyas över en eller två säsonger till innan en solid grund är lagd. Just nu behövs mer än något annat en psykolog som får spelarna att lära sig att slappna av och lägga energi på det som går att påverka framåt. Det är patetiskt svårt i all sin enkelhet...

Spajderman: Du är typ 20 timmar sen med den infon.

Boqvist lirade inte i nattens vinst för Devils

Auchinleck: "Överhuvudtaget har speedfällan slagit igen om svensk hockey. Fart, fart, fart. 
Var finns de skickliga spelarna? Staplar vi dem på hög i Akademin?"

Det var ett konstigt inlägg det här. Så du menar att spelare med fart och eller som spelar med fart inte är skickliga?
Då kanske vi ska avskriva en ev hemkomst för Boken? En spelare med fart i kombination med fina handleder.