Brynäs IF

munkas: "Ja, vi har gjort det jäkligt bra. Lika många poäng som Leksand har vi tagit. Riktigt bra, eller...?"

Är du möjligtvis militär?
Och lär dina mannar att om verkligheten inte stämmer överens med kartan så är det kartan som gäller.
Lite komiskt att du först och per automatik rankar Leksand som ett skitlag, dom kommer ju från AS för fan, typ.
Sen visar verkligheten att dom inte alls är nåt skitlag utan istället har en klar spelidé som dom genomför mkt bra och dessutom med ett perfekt anpassat material för uppgiften.
Ändå sitter du fortfarande och resonerar utifrån att dom är ett bottenlag som vi bara ska slå genom att ställa ut skridskorna, typ.
Låter seriöst och kunnigt, not.
Med tanke på vårt skadeelände så är det väl snarare så att vi ska vara jävligt glada och stolta att vi skrapat ihop lika många pinnar som masarna....

Redigerad kommentar

Zappaholic: Allt är relativt, vi låg ju topp 3 för inte så länge sedan. Nu är vi avsågade från topptrion och fortsätter att dala. Den senaste månadens usla spel och det faktum att vi har fyra ordinarie backar som man skulle kunna byta rakt av mot fyra allsvenska, utan att försämra defensiven, gör inte saken bättre. Men om du vill slå dig för bröstet och basunera ut din ovillkorslösa hyllningssång till Brynäs så får du givetvis göra det. Jag tycker tidpunkten är lite fel bara. Hoppas alla sitter bänkade ikväll och kollar på matchen. Enligt utsagor skall bipolära Brynäs ta revanch, igen..., efter kollapsen senast. Lika bra att börja förbereda sig på; "-Vi började matchen helt ok...."

 Go tajgers!

Zappaholic:

Så skador får Harju o Brodin o ta idiotutvisningar mot shls starkaste pp?

Skador får C-Sunken att leda sina styrkor i Derbyt genom att vara överallt/ingenstans i knappt kan stå på skridskorna??

Skador får top-6-backar slå usla förstapass o så dåligt spel mellan varandra att vi konstant forecheckas tillbaka...???

Skador får laget att lägga uselt fokus ("vi ska rätta till") i bortaderby, ovanpå uselt fokus i hemmaderby ("vi ska rätta till"), o avsluta med sässen praktfiasko...????

Jag håller ju helt klart med dig att skadorna är beskymmersamma för spelidé, timing, tempo, PP o att höstens resultat har varit imponerande

Men 2014 har det varit så mkt fundamentala individuella ting som sett så fördjävligt ut så jag är rädd för att detta blir ännu en förlorad sässe

O nu är vi klara för "slutspel" o då bryr jag mig nästan bara om spelet, inte knappa segrar mot kvalseriegäng men uselt spel

Fö är måttstockens början alltid m Fusksand, det är varken konstigt eller korkat, det vet alla ;)

munkas: Så vår prestation ska baseras på hur många poäng Leksand spelat ihop? Det var en konstig, för att inte säga korkad,  måttstock. Mät efter det laget om du vill, jag  och några med mig inser att en viss faktor till hur laget presterat bör beaktas. Skadorna såklart. 

Men det tycker inte du...

munkas: Ett Leksand som spelat låångt över sin förmåga..samtidigt som vi har haft onormalt många skador.. En sak retar mig och det är att många supportrar inte verkar ha en susning om hur så extremt många skador påverkar en trupp..inte bara ett par matcher utan det uppkommer även reaktioner senare under säsongen.. (slitna spelare osv)

Zappaholic: Ja, vi har gjort det jäkligt bra. Lika många poäng som Leksand har vi tagit. Riktigt bra, eller...?

Huge: Tycker ändå du kan ta Växjös 3-2 mål igår som ett klockrent exempel. Ett sådant juniormisstag som Djoos gör där får man bara inte göra.

Jag tycker att jag är snäll om jag påstår att Djoos själv får ta på sig tre mål igår. Vissa kanske tycker jag är hård men jag anser att jag är snäll. Varför inte bänka honom? Även om TJ ser honom som en "topp tre back" så måste han våga bänka spelare även om det hade varit Gunderson.

mattiaskarlgren: Du är rätt ute...!

mattiaskarlgren: Problemet är väl när det ser ut som igår: i stort sett hela laget begår misstag som ser enkla ut. Vem ska du då bänka?
Den som egentligen är upphovet eller den som försöker rädda upp men misslyckas?
Oavsett så framstår ju alla inblandade i det läget som bovar i dramat sas.
Olika tränare har olika filosofier vad gäller såna här bestraffningar och det är nog svårt att avgöra vad som är den bästa lösningen.
Ibland kan en bänkning skada mer än den gör nytta.
Isf tycker jag att en av TJ svagare sidor mer är oförmågan att ändra taktik efter motstånd och att hans offensiva grundidé får alltför stort utrymme i form av att han som du säger "bara låter det gå" framåt sas.
Hade kanske varit klokt att i gårdagens match köra lite mer grishockey, backa hem och satsa på kontringar. Särskilt eftersom det receptet har varit lyckosamt när vi mött lag som Växjö tidigare under säsongen och inte minst utifrån det faktum att just Växjö verkar ha tokform för dagen.

Redigerad kommentar

tjugo8: det är helt ok att vara upprörd, det var jag också. Summerar man säsongen hittills tycker jag vi gjort det jäkligt bra. Det var det jag menade!

Zappaholic:

Ursäkta mig om jag är upprörd efter två genomusla insatser mot Fuskland, där hemmamatchen var ett facit på dålig marknadsföring av laget samt ett haveri mot Växjö och ett oerhört tveksamt spel/fokus alla matcher i år.

Knappa segrar mot uselt spelande kvalserielag är inte tillräckligt plåster för mig iaf...

Zappaholic: Ja:) och då har ändå dom supportrarna en hel del o gnälla på;-)

bifhjärta: Precis :-)

Efter några förluster är ju forumet gnälligare än AIK:s på Svenska Fans...

Zappaholic: "Kvalserien here we come" ;-)

70 Rodrigues: Spelar det någon roll, menar du? Påverkar det spelet på isen?

Zappaholic: Som sagt, när vi vinner( trots skadorna) så beror det på den enorma bredden o när vi torskar så beror det på skadorna :-)

Jobbig förlust förvisso, men vi kan i alla fall glädjas av att vi har riktigt grymma fans!

Huge: Jo visst, men Brynäs har varit ett berg och dalebanelag hela säsongen. Stundtals bländande, kreativt och blixtrande anfallsspel. Men så kommer då svackorna....
Den vi befinner oss i nu är särdeles djup, så här dåligt har vi inte spelat under hela säsongen och försvarsspelet är synnerligen odiciplinerat. Det är identiskt med fjolåret och TJ's ansvar att "sort out", vilket han uppenbarligen inte visat sig kapabel till.
I ett slutspel kommer ytorna för våra forwards bli än mindre och då är ett disciplinerat försvarsspel viktigare än att vi gjort massor av mål under grundspelet.

FBK är i högsta grad ett varannandags lag enligt min mening.

Så här tycker Viktor på Svenskafans.

Här kommer min bedömning:

Johan Holmqvist  1

Förstafemman

Ryan Gunderson1

Simon Bertilsson1

Anton Rödin  0

Greg Scott 1

Andreas Thuresson  0

Andrafemman

Simon Löf  0

Robin Jacobsson  0

Jesper Ollas  1

Fredrik Warg  1

Bill Sweatt  2

Tredjefemman

Christian Djoos  0

Jörgen Sundqvist  0

Daniel Brodin  2

Jonathan Granström  2

Johan Harju 1

Fjärdekedjan

Adam Brodecki  1

Alexander Lindgren  1

Daniel Ljunggren  1

Extraforward

Oskar Lindblom-

6: Landslagsklass. 5: Mycket bra. 4: Bra. 3: Godkänd. 2: Kan bättre. 1: Dålig. 0: Kan det bli sämre? –: Spelade för lite för att bedömas.

Redigerad kommentar

tjugo8: Ja, så kan det vara ibland när man bortser från att motståndaren kanske har gjort det egna laget dåligt...

Huss: Min huvudpoäng var iofs inte att peka på Färjestads form utan mer på att vi varvat bra insatser blandat med mindre bra och inte alls bara gjort dåliga, som det påstods.
Och nog tycker jag att Färjestad såg bra ut innan vi mötte dom, med bl.a vinst mot ett svårspelat Leksand med 5-1.
Deras matcher därefter visar väl också att dom hade bra form, som jag ser det.
Är dessutom ett lag som vi traditionellt har svårt mot.
Just den matchen kanske vi inte gör nån av våra bättre över 60 minuter men krigar på och lyckas ändå ta en pinne, mot ett för dagen som sagt bra lag.

Huss:
Kenta o Bendelin var ruggigt besvikna på sitt lags nivå i hemmamöterna mot oss

Dessutom, FBK formstarkt innan Brynäs matchen? Läs på och återkom tack.

Huge: Var du där?
FBK var klart bättre i två och en halv period och vann i princip varenda närkamp. Det var sista 5 minuterna som Brynäs började kriga ordentligt. Sweatts kvittering var otrolig men inte rättvis.

tjugo8:
De sa revanschen skulle komma mot....
AIK hemma.... den kom...
Örebro hemma....den kom

Du glömde visst bort nåt i hastigheten...

Brynäsgubbe: Hehe, sorry. Blandade ihop den med straffvinsten mot HV.
Även solen har fläckar...   ;-)
Ändrar dock inget i sak: vi gör en bra match.

tjugo8: Med tanke på att Luleå kommer att vara revanchsugna efter förlusten mot Skellefteå igår så får vi nog vänta är jag rädd?

70 Rodrigues:Märkliga är att TJ "Tar på sig" förlusten.

Ska väl ändå vara statisterna PÅ isen som ska göra sitt jobb, ledda av tränaren.

Huge: Brynäs förlorade på straffar.

70 Rodrigues:
De sa revanschen skulle komma mot...
Leksand hemma...men inte...
Växjö...men inte

Men nu...mot Luleå kommer revanschen enl Granis;
"– Vi får ta fram revanschlustan mot Luleå, säger Brynäs Jonathan Granström. "

En riktigt besviken o förbannad TJ.

Redigerad kommentar

Brynäsgubbe: Om du vill klyva hårstrån så varsågod.
Vinst mot FBK på straffar då, om det gör dig nöjdare.
Det intressanta är väl ändå insatsen och hur vi genomför matchen, speciellt med tanke på att Färjestad dessutom visade bra form.

Horace76c: Precis. Och jobbet var att i första hand hålla sig till spelplanen, vilken funkade bra inledningsvis. Första 10 såg det riktigt bra ut, speciellt spelet i första BP.
Vi låg på högt och störde deras uppspel tidigt, rätt medicin mot ett spelskickligt och rörligt lag som Växjö.
Sen händer nåt: ett par individuella misstag och det blir stirrigt och oorganiserat.
Vi tar oss tillbaka och kvitterar (höll på att få en chock när jag såg 2-2 på tavlan efter att ha tagit en fika i pausen och missat de första minuterna...   :-)
Där såg det riktigt bra ut och vi hade dom lite på gaffeln, som det kändes. En 3-2 puck där och dom hade börjat fundera rejält, vilket också Rasmussen bekräftade i pausintervjun inför tredje.
Återigen ett individuellt misstag (Djoos) och sen var matchen tyvärr över.
Slutsats: en kombination av att vi är ojämna/sämre självförtroende och att Växjö agerar precis tvärtom för dagen.
Som sagt: blir skönt med ett OS-uppehåll så att framförallt Nokelainen och Lauritzen blir tillgängliga. Förhoppningsvis får dom några matcher i benen innan uppehållet, gäller även i viss mån Bertilsson som ser lite rostig ut efter sitt skadeuppehåll.

Huge: I januari har vi 4 segrar och 4 förluster, ingen seger mot FBK (de vann på straffar). 

Brynäsgubbe: "Jag tycker inte att de 2-3 sista matcherna förra säsongen kan räknas till katastrofen som var december och januari. Brynäs körde slut sig i de sista matcherna och stod chanslösa i kvartsfinalen. "

Precis.
Vi tog oss samman i de sista matcher och vek inte alls ner oss, som du påstår.
Väl i kvartsfinal orkade vi inte mot ett bättre motstånd, mkt beroende på just eländet under grundserien som vi sen fick betala för.
Man kan förlora på olika sätt, utan att fördenskulla ha vikt ner sig.
Det är min poäng.

"Enskilda matcher? Har du sett alla matcher sedan Leksand den 9e januari? Brynäs har inte gjort en gedigen insats på hela månaden egentligen,"

Mht till skadeläget så vill jag nog påstå att du har helt fel.
Det har varit upp och ner, liksom det har varit under nästan hela säsongen.
Vinster mot formlag som HV och Färjestad och Örebro.
Vinst mot AIK.
Förluster mot Leksand och Växjö.

Sammanlagt: 5 vinster, 3 förluster. Varav iaf 1 förlust (Leksand borta) var knapp och där vi trots en usel förstaperiod var förtjänta av poäng efter slutforceringen i framförallt sista)

Som synes: ett kvitto på att det varit lite upp och ner, beroende på det jag talar om: skador och brist på kontinuitet/stabilitet som i det långa loppet ger utslag i form av just ojämna insatser.

mk: "Ursäkts men vem är du att uttala sig egentligen? "

Tja, vem är DU att uttala dig om mig eller andra härinne?
Vi är väl skribenter allihopa som uttalar oss om det ena och det andra.
Det är väl det som är själv poängen med forumet, skulle jag tro.
Eller hur menar du?

"Vad har du för kunskaper att veta vad andra tycker och känner?"

Inga alls.
Det är ju därför jag undrar varför vår nya skribent skäms över sitt lag, när han samtidgt säger att "Brynäs är mitt lag" och "Brynäs är bäst".
Undrar bara över logiken, inget annat.
Måste man bli betraktad som dryg och otrevlig för att man undrar det?

"Är du psykolog?"

Nej.
Men dina konstiga påståenden och tolkningar gör att en sån kanske vore bra att ha härinne...

"Sen vad vet du om spelet?"

I förhållande till vad?
Jämfört med TJ så vet jag relativt lite.
Jämfört med övriga härinne så har jag svårt att bedöma en sån sak.
Ligger förmodligen i mitten nånstans, skulle jag tro.

"Jag såg inte Dig i båset som tränare eller lagledare, lika lite som du såg Brynäsgubbe som spelare."

Jag undrad som sagt bara varför vår nya skribent skämdes över sitt lag.
Måste man ha stått i båset eller vara lagledare för att undra över det?

"Så sluta var så otroligt dryg och otrevlig, speciellt mot nya skribenter."

Jag ställde en fråga om varför han skämdes. Inget annat.
Så sluta var så dryg och otrevlig mot gamla skribenter.
Som jag.

70 Rodrigues: Både och. Man ska skämmas för att inte ha följt uppgjord spelplan. Nu jobbade man hårt men tyvärr en och en och inte som ett lag.
Viljan att ändå jobba och försöka när det går dåligt behöver man dock inte skämmas över. Men överlag bör man skämmas över gårdagens insats, där man började bra men efterhand tappade det mesta.
Vi möter dessutom ett för dagen jävligt bra och kreativt/rörligt spelande Växjö, vilket kanske gör oss sämre än vad vi egentligen är.

Lunkan: "tjugo8: har du verifierat det där med Huge? Han tyckte tydligen att vi såg heta ut igår."

Du ska inte tycka så mkt, läs vad jag skriver istället.
Då slipper du sitta och gissa.

Så här skrev jag kl 19.09, efter att vi på ett fokuserat och alert sätt klarat av matchens första BP:

"Bra BP, ger energi. Ser piggt och fokuserat ut så här långt."

Så här skrev jag efter första och när jag fortfarande tyckte vi såg pigga ut i benen, jobbade på men tyvärr inte som ett lag:

"Trots pigga ben så verkar inte skallarna vara med. Vi jobbar en och en, ett Växjö med fantasi, fart och självförtroende har julafton.
Går att ändra på med lite hopsnack och lagarbete."

Ovanstående analyser gjordes mao inledningsvis, när jag tycker att vi ändå är med i matchen. Mina kommentarer därefter kan du ju leta upp själv och försöka tolka dom som att jag har tyckt att vi såg heta ut igår.
Isf är du nog en av få som tolkar det så....

Huge:"Att spelarna är besvikna och skäms över gårdagens insats är det nog ingen som helst tvekan om.
Frågan är vad DU har att skämmas över?"

Tycker du att spelarna ska skämmas?

Brynäsgubbe: "Känns lite typiskt Brynäs att vika ner sig såhär mot slutet av säsongen."

Du tänker på förra säsongen, när vi hade ungefär samma skadeelände och tog oss samman just i slutet av säsongen och INTE vek ner oss?

Det är väl snarare typiskt för dom flesta lag att vika ner sig i enskilda matcher, när man har haft massor av skador som spolierar alla möjligheter att få nån sorts kontinuitet och stabilitet i spelet.
Så att det skulle vara typiskt Brynäs är ju bara svammel.

"Jag skäms, och jag hoppas laget gör det också."

Att spelarna är besvikna och skäms över gårdagens insats är det nog ingen som helst tvekan om.
Frågan är vad DU har att skämmas över?
Kunde inte se ditt namn på nån matchtröja därute.