Brynäs IF

70 Rodrigues: Så du vill inte ha kvar Sjödda?

Hong Kong: Han ska ju lägga av!!!!

Hong Kong: Men däremot Kuparinen, kors i taket va :-))

70 Rodrigues: Korhonen,Lundström,Rönnqvist och Nylander självklart!
Adam om han tar "steget" och blir en bra ES-back,Soling mycket tveksamt,"Kupan" kanske om man inte hittar någon bättre.


Soptippen:
P3
Anger
Östlund
Laitinen
Johansson



M.V.H Larry!


Brynäs IF ska BLI DOM BÄSTA!!!

70 Rodrigues: Droger igen?

Larry: Får Soling träna ännu mer ordentligt och känna att verkligen knät håller så är han given nästa säsong, jag vägrar och tro att hans 1:a säsong i Brynäs var en dagslända...

70 Rodrigues: Får hoppas de!,Joakim Lundström & Nicklas Danielsson är utagna till JVM-truppen.


M.V.H Larry!


Brynäs IF ska BLI DOM BÄSTA!!!

70 Rodrigues: Jag behåller nog både Johansson och Laitinen före A. Andersson. Han har inte utvecklats särskilt bra på senare tid. I och för sig så gör väl varken Vello eller Johansson sina bästa säsonger i år men båda är bra defensiva backar som är stabila i vanliga fall.

-HF

HF: Vi är bara halvvägs genom säsongen och det är egentligen för tidigt att kunna säga något om vem vi bör förnya med. Sjödin har så här långt haft en kanonsäsong; att han ofta är äldst på plan ser man inte mycket av. Enormt stabil, har mycket respekt med sig bland motståndarna, tar ofta offensiva initiativ, härlig pådrivare på och utanför isen. På många sätt är frågan om han vill fortsätta en säsong till en av de viktigaste frågorna inför nästa säsong.

I övrigt har de flesta höjt sig från förra säsongen. Tre undantag, som jag ser det; Anger, Soling, Laitinen. Jag tror att Anger kommerr att komma igång under andra halvan av säsongen. Han inser förstås att skärper han sig inte kommer inte många klubbar att vara särsklt intresserade av honom. Soling är ju på G, sakta men säkert. Laitinen är svagare än förra året, tveksamt om vi ska förlänga med honom.

Adam A bör vara kvar, tycker jag, men jag vill se hur han han sköter sig resten av säsongen innan man kan säga något mer bestämt.

HF: Johansson är väl iallafall en spelande back, inte defensiv...

Jompe: Vill lägga till Miettinen..han har väl lyst med sin frånvaro i poängligan. Han har väl minst en växel till :) Fast han har väl ett år kvar på kontraktet?!

Hong Kong: Nope, hans kontrakt går ut!!!

Hong Kong: Jag hade gärna sett att vi behöll Miettinen som i år inte bara förlitar sig på sina mjuka handleder utan också ser litet fysiskt starkare ut, men han är förstås inte oersättlig. Den funktion han fyller kan fyllas av andra.

Vad säger ni om att erbjuda Anger till Djurgårn för att få tillbaka Rudslätt?

Jompe: Miettinen tycker jag har sett stabil ut hela säsongen, checkar högt och jobbar kopiöst. Han har också förmågan att anpassa till fort till nya kedjeformationer och enligt mej så lyfter han upp ofta upp spelet där han spelar.

Angående Anger så byt ut han mot Rudslätt ta sedan hem Micke Wahlberg tätt följd av Dackell och Mårtensson - inte illa ;)

nimrod: Now we're talking. Vi tradar Anger för Rudslätt, fyller på med Wahlberg och Dackell ochg Mårten. Behöver vi Miettinen då? Sannolikt inte. Fast håller med Dig ang. Miettinen; jag har inget att invända mot hans insatser.

Jompe: Miettinen ska vara kvar punkt slut.

70 Rodrigues: Skeppa Anger, Laitinen och Johansson. Sjödin lägger antagligen av. P3 har varit något av en personlig favorit men verkar inte utvecklas mer eller låta bli att vara skadad så det är dags att släppa honom med. Däremot vill jag nog ha Östlund kvar. Han har inte fått en riktig chans än.

70 Rodrigues: Jag håller med om att Vello tycks ha gjort sitt i BIF likaså Anger, men de övriga tycker jag inte har varit så dåliga att de bör få gå. Danne känns lite ojämn, men ändå ganska okej. Med Brynäs ekonomi kan det ju inte bli tal om att köpa in några storspelare i alla fall, så nu står de inför ; De vet vad de har men inte vad de får för en liten summa.

Anneli: Laitinen och Anger är inga billiga spelare i truppen, så om de försvinner frigörs rätt mycket kapital att nyinvestera för. Anger har ju till och med landslagsmeriter, så han är väl extremt värdefull...

Fler synpunkter på idén att byta Anger mot Rudslätt?

Jompe: Jag skulle gärna se Rudslätt tillbaka, men frågan är om Djurgården tycker det är en bra trade, och om Jenny Kvist låter Daniel flytta tillbaka till Gävle. ;)

Jompe: Tanken är nog god, men är det inte Djurgården som isf borde ha bollen i det fallet? Anger har ju blivit ratad av stockholmarna tidigare.
Tror inte man är särskilt intresserade av denna trade. Knappast Rudan själv heller....
Är mer orolig för att Soling kommer att försvinna efter ett rehabiliteringsår i Brynäs. Blommar sedan ut igen i Djurgården?
Prio ett: Operation övertalning på Sjödda att fortsätta 1 år till.
Ta tillbaka Masken som Sportchef. Masarna verkar missnöjda för tillfället... :-)

Ford Prefect och Huge: Det är ju förstås fullt möjligt att Rudslätt inte vill tillbaka, eller att DIF inte är intresserade.

Om Sjödda fortsätter som han spelat i första halvan av säsongen borde man absolut försöka övertala honom att köra en säsong till. Har tillhör våra absoluta toppspelare.

Masken tillbaka? Tja, men det kändes mer angeläget för ett år sedan än det gör idag. Jag skulle gärna se honom tillbaka, men hans track-record i Leksand är ju inte precis sådant att det får honom att framstå som oundgänglig.

Huge: Om du nu har glömt bort det så vill jag påminna dig om att Sjödda ska bli/är Brynäs sportchef! Han är både trevligare och mer sympatisk än Masken någonsin har varit! Masken kan gott stanna i Leksand han tycker jag.
Aldrig att DIF byter ut Rudan mot Anger! Där håller jag med dig till 100%. Och Anger ska vara glad om han får ett erbjudande från AIK eller Hammarby efter denna säsong. Kanske Växjö lakers behöver en ny spelare? Kunde Custemo bli deras bästa spelare förra året så lär ju Anger ligga riktigt bra till. Själv känner jag en personlig trötthet på Anger? Då menar jag inte bara hans prestationer utan hela hans inställning till hockeyn och Brynäs.

Anneli: Vwerkar som det är bara 1:a formationen som tillhör Angers fan club nu!

Masken kan stanna i LIF, har för mig att han själv har sagt att han inte skall sätta sin fot i en sån förening som Brynäs något mer!

Sedan så har han ju lite att ta hand om i Leksand också ;-)

Jompe: Det där med Masken kan man kanske ta med en nypa salt.
Tycker dock inte att Masken kan lastas för masarnas kräftgång för tillfället. Många skador (verkar bekant på nå´t sätt...) och dåligt självförtroende som följd (lika bekant?).
Vår GB vid denna tid i fjol, är t.ex en mild västanfläkt jämfört med den orkan som för tillfället råder på Superstars hemsida....

65Selander: Som man sår får man skörda.....säger det gamla ordspråket.

Anneli: Med största sannolikhet kommer Sjödda att sluta som aktiv, men det är väl ingen naturlag som säger att det går att ändra på?

"Då menar jag inte bara hans prestationer utan hela hans inställning till hockeyn och Brynäs."

Prestationen hittills har inte kommit upp i den nivå vi vet han normalt ligger på. Tycker dock att han fortfarande håller bra ES-nivå, utan att fördenskull glänsa. Finns mer att ge och det kommer att visa sig framöver, tror jag.
Utgår ifrån att hans inställning är att alltid göra sitt bästa, även om det går tungt ibland. Det som lyckades ifjol, går inte lika lätt i år.
Det går upp och ner för alla spelare.

Vad är det som får dig att tycka att hans inställning till hockey och Brynäs skulle vara negativ?

Anneli: Och hur många var det som ojade sig över att Westlund valde Leksand istf Brynäs i våras?

Lätt att så när man har facit i hand....

Huge: Håller med dig där,våran GB är ingenting i jämförelse med superstars.Stackars Anders"raskenstam"Carlsson !! det blåser vid siljan.

Huge: Det var inte Sjöddas inställning jag hade något att invända emot. Det var Angers! Jag tycker att han inte ger allt för sitt lag, och det är dålig inställning. Angående maskens inställning så bryr jag mig inte ett dugg hur den är, men i Brynäs vill jag inte ha honom. Jag kanske skriver luddigt, men nu tror jag att jag har förklarat mig.
Sjödda är ju redan tillsatt och tjänstledig sportchef. Eller har jag fel, där?

Måste bara lägga in en kommentar ang truppen till Baltica cup.Tycker den är ett hån mot alla elitspelare som gör sitt yttersta,gör det bra,men aldrig får en chans i losergänget.Spelare som Prestberg,Lind,Mattsson,Mattiasson mfl mfl kommer inte med.Däremot killar som Kollar ? Tim E ? Franzen ? Hagos ? Jämtin ? Hur fan är det möjligt ? Dessutom en sån som Lindman FBK,som var så jävla dålig i senaste turneringen så morsan hade gjort det bättre !! Hardy kan avgå redan nu,finns ingen som ens önskar gubben framgång snart.

sylf: Varför ta ut spelare som man redan vet var man har? Baltica Cup och alla andra turneringar är och förblir tester och värdefull lärdom för de spelare som får chansen. Det är nog bara att glömma den ganska romantiska bilden av att det "bara är de som förtjänar en plats som ska vara med".. nu för tiden så måste förbundskaptenen våga prova lite nya kort för att nå utveckling.
Men jag dock kan hålla med om att vissa av spelarna är tveksamma.. nu har jag iofs inte sett alla, men ändå...

Dream Team: Jag glömde Niklas Persson.Herregud !!

Dream Team: Hur fan kan han veta var han har alla de spelare som är bättre men aldrig fått chansen ?? Lind har 1 landskamp,skulle han då skita i att ta ut honom för att han vet var han har honom ?? Prestberg har väl nåra landskampar,för typ 5 år sen.Man kan väl för fan inte prova nya kort i varje turnering för att sen skicka hem allihopa när det drar ihop sig till VM.Då alla jättebra proffs kommer,typ A.Johansson.Modin och den typen av världsstjärnor.Jävla pajaslag.

sylf: Varför inte använda Tre Kronors forum istället för att skita ner BIFs dito med allt eländigt landslagssnack?

sylf: Jag håller med! Detta är jönseri på hög nivå, som en kär vän från Leksand skulle ha sagt. Varför har Hardy fortfarande ett förtroende? Eller är det en hållhake?

sylf: Kanske varken Lind eller Prestberg ens är påtänkta.... I dagens hockey letar man ju ofta rollspelare, dessa två är ju helt klart framgångsrika i elitserien, men deras spelstil kanske inte tros funka internationellt..? Jag är ju inte dummare än att jag ser idiotin i att Hardy inte ens vågar prova dock....

Anneli: Karln (Hardy) är ju helt otrolig bara. Jag tror att han helt enkelt hatar, eller åtminstone tycker illa, om Brynäs sen sina egna spelardar, då han en och annan gång var inblandad i rätt tuffa bataljer med Stigge Salming m fl när Skellefteå mötte Brynäs. Att inte ge Micke Lind en ärlig chans i detta läge är, ja jag vet inte vad. Man kan bara skratta uppgivet åt det hela och bojkotta intresset för Tre Kronor. Det gör i alla fall jag.

Anneli: Du uttrycker dig mkt klart och jag förstod också att det var Anger du menade. Att han skulle ha dålig inställning på isen och inte ge allt för laget tycker JAG inte stämmer. Av ditt inlägg fick jag intrycket att han dessutom skulle ha ngt emot Brynäs rent generellt. Undrar därför vilka "bevis" som finns för detta.

Sjödda är vad jag också vet redan tillsatt, men tjänstledig.
DÄR har du rätt..... ;-)

Huge: Bevis hit och dit... Och det är som sagt din subjektiva bedömning att så inte är fallet. Min, och många andras subjektiva bedömningar är att det är så dåligt som vi säger att vi tycker. Och om vi kan kalla Hardy för objektiv, så är ju hans uttagning nu ett objektivt bevis på att han inte motsvarar förväntningarna.

Anger har en mkt större kapacitet än han visat i år, och då han inte kan sätta puckarna i år, så borde han göra det jobb man vet att han klarar utan puck, forechecka och ha fart och intensitet...
När han inte sätter puckarna, visar han heller ingen vilja att kämpa med fart och intensitet, och forechecka och störa, och när man vet att han skulle kunna slita så för att tillslut sätta puckarna, utan det ser mest ut som om han bara glider, och överglänses av alla andra spelare i laget, då är det väl iallafall berättigat att ifrågasätta vad f-n karln håller på med?

p j davydjoos: Jag tycker också att Anger har underpresterat. Tycker det framgår ganska klart av mina inlägg. Däremot tycker jag inte att han varit så dålig som många vill ha det till. Att han inte blev uttagen till Baltica behöver iofs inte betyda att han är avskriven för gott. Anger har tidigare blivit uttagen för att han passat in i landslagets spelsätt, och har dessutom gjort det bra varje gång. Skulle man se till dagsformen, vore det väl isf mer berättigat att ta ut Anger nu, än förra gången. Då hade han ju visat mkt mindre än vad han gjort den senaste tiden.

För ngn vecka sedan hade Boorken en krönika som jag tycker stämmer in på både Anger och Soling. Det gäller att ha en balans på isen mellan avslappning och ansträngning, när det går tungt och inget stämmer. Oftast tar spelarna i så det knakar men resultatet blir då det totalt motsatta. Man låser sig och det kan se lojt och oinspirerat ut fast spelaren försöker allt vad han kan. Säger inte att detta skulle vara hela förklaringen till Angers och Solings insatser, men det kan nog vara åtminstone en del i det hela.

De "bevis" jag talade om, gällde för övrigt inte hans insatser på isen, utan hans påstådda inställning utanför densamma.
Framgick också rätt klart om man läste inlägget.

Huge: Då måste jag säga att jag rosar Solings få inhopp högre, än Angers alla byten i matcherna... Tror att Anger skulle vakna till lite om han blev bänkad en match från start, och Soling mår bättre om han får istid och kan åka omkring och tacklas och öppna ytor för medspelarna och samtidigt få igång sig själv...

p j davydjoos: Trots sin storlek, är mitt intryck ändå att Anger väl aldrig varit en spelare som riktigt utnyttjat denna fysik (inget ovanlig iofs för svenska spelare). Tycker att han mer varit en smart spelare som läser spelet bra. Även lite fladdrig i sin spelstil och mer en måltjuv än målskytt.
Angående Soling så är det kanske lättare att ha lite fördragsamhet med insatserna, pga knäskadan. Om det är skadan eller ngt annat som inverkar är ju svårt att bedöma just nu.
Kanske den ofrivilliga vilan nu kan få honom på rätt väg.

För övrigt jobbas det naturligtvis för fullt på att få igång de båda.
Jonas Bergqvists tankar på Leksands hemsida gäller nog generellt för alla lag i samma situation, både för hela lag och för individuella spelare.

Huge: Låt mig säga så här. Då jag har träffat Anger får jag en känsla av att han hellre spelar pajas än att tänka på sin karriär, och dessutom känns han inte som en i gänget riktigt. En bra kompis gör allt för sina kompisar, och det tycker jag inte att Anger gör på isen. Jag tror inte han trivs i Gävle heller, för han kommer ju från STOCKHOLM!!! I mina onda aningar så har redan Anger flyttat tillbaka i tanken. Hjärtat finns i huvudstaden och inte i bonnhålan (ironi) Gävle. Men som sagt detta är mina tankar och funderingar. Jag kan ju ha fel ibland, men väldigt sällan.

Anneli: Jag är själv Stockholmare numera, men hjärtat finns i Bomhus.
Molin är ju också Stockholmare, men verkar trivas utmärkt i Gävle.
Själv trivs jag utmärkt härnere, men det finns säkert många inflyttade "bönder" som inte alls trivs. Visst är det kanske lättare för en ickestockholmare att trivas i landsorten, men det är väl ganska naturligt.

Mitt intryck är att Anger verkar vara en lättsam kille med glimten i ögat.
Att han inte skulle vara en i gänget kan jag inte uttala mig om. Det kan nog bara den innersta kretsen i laget göra. Själv tror jag att han är en peppare av stora mått och en tillgång i omklädningsrummet.

Brukar du inte lägga till "Tierp" efter ditt nic?
Har du glömt bort eller är det medvetet?
Apropå bonnhåla, menar jag..... ;-))

Huge: Du har så rätt så. Bonnhåla eller inte bonnhåla kan man ju tycka vad man vill om, men det är nog svårare för vissa Stockholmare än för andra att trivas utanför den innersta kretsen i Stockholm. Jag vet att Ove Molin trivs i Gävle och har byggt upp ett liv här med familj osv. så honom går det liksom inte att gemföra med Anger. Kanske är det som du tror, men kanske är det som jag tror....vem vet?

Anneli: Internationellt sett är Stockholm också en riktig bonnhåla, jag lovar. Ett exempel är all diskriminering av mörkhyade som försigkommer på de flesta krogar i staden.
Nationellt sett är dock Stockholm faktiskt vår enda stora stad (ursäkta alla Göteborgare...).
En ungkarl som dessutom är urstockholmare längtar nog "hem" mer, än en lantis som spelar i samma lantislag, om man säger så.

"Vem vet? Inte du
Vem vet? Inte jag...."

(Text o musik: L Ekdahl)

Hemlängtande(?) stockholmare.... :-)

Huge: Jag har faktist också bott i Stockholm en gång i tiden, och jag kan lova dig att jag längtade hem! Hem till mitt älskade Brynäs. Och så hamnade jag i Tierp så småningom.....men flyttlasset närmar sig Gävle snart....så småningom tänkte jag hyra mig ett rum på Gavlerinken.

Anneli: Kan man få långa de rummet när man är på besök?

Under slutspelet -99 så var min ekonomi helt under isen. Hade då en tanke på att tälta utanför Gavlerinken, men det löste sig ändå.

Hong Kong: Men inse hur många asylsökande brynäsare vi skulle kunna inhysa i Gavlerinken. Vi kan ta in massor som blivit förföljda på olika håll i Sverige för sin övertygelse att Brynäs IF är de bästa. Jag hade tänkt att man skulle kunna få bidrag för att inhysa detta och dessa externa bidrag bidrager till en balanserad budget. Bara att breda ut sig på träbänken och dra Brynäsaren över sig. Stissekepsen ligger framför en med lapp "Stöd Brynäs! Och mig."