Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och du tycker att Bissett ska vara tacksam mot Brynäs? Bör inte Brynäs vara lika tacksamma mot honom? Utan Bissett hade det knappast blivit SM-Guld vare sig -93 eller -99... Du är tillbaka i 1920-talets arbetsmarknad tror jag, där arbetarna ska stå med mössan i hand och vara tacksamma över att få arbeta.
Jag tycker det är synd att det är just Brynäs det här handlar om, men någon måste faktiskt visa vägen lite. Klubbarna ska inte få styra och ställa hur de vill. Då blir det arbetsgivarens marknad och så är vi tillbaka vid 1920 igen. Det är ju just spelarens rättigheter man verkar ha totalmissat när man drog upp riktlinjerna för utbildningsbidraget.
Och din första fråga; Jo, det är utbildningsbidraget som satt käppar i hjulen. Annars hade han spelat i elitserien, det är jag övertygad om.