Brynäs IF

730580 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1038693

Sv: Brynäs ekonomi
Enaranger: Brynäs säger själva att kvalseriespelet kompenserade för publikbortfallet i grundserien.

Publikbortfall = -2,1 miljoner
Kvalserien = +2,5 miljoner

Hade Brynäs "missat" kvalserien hade underskottet varit 10,5 miljoner. Med en omsättning på ca 100 miljoner! Skulle motsvara en förlust för Volvo på 30 miljarder. Hur tror ni aktieägarna skulle reagera där? Acceptera att styrelsen anställer t.f. VD som VD? Tycka det är OK att maskinerna reas ut men att administration och ledning får fortsätta som förut? Hålla med VD om att det var svårt att förstå att den där nya fabriken man byggde kostade såååå mycket?

Brynäs har alltså felbudgeterat med ca 1 miljon per månad. Det är som om du med en lön på 20 tusen skulle göra av med 22 tusen varje månad. Med skillnaden att det drabbar bara dej, att ingen kräver att du är utbildad och kompetent nog för att räkna fram din hushållsbudget och att du dessutom inte får lön för att räkna rätt.

Till det ska läggas att föreningen vidtagit åtgärder redan under säsongen för att minska förlusten. Hur stort underskottet blivit om man följt den ursprungliga budgeten vill jag inte ens föreställa mej. 12 mille? 15?

Dessutom är det som du säger att klubbdirektörens lön givetvis har ingått i budgeten för hela budgetåret. Sparkas han dag 1 blir han inte dyrare än om han jobbat hela året.

Felbudgeteringen är helt utan motstycke i seriösa sammanhang (jag tvivlar på att den här sortens idioti ens platsar i Grönköpings Veckoblad eller i filmerna om Jönssonligan - en sån story skulle anses som alltför osannolik). Ingen med ansvar för budgetarbetet under den gångna säsongen har en plats i ett framtida Brynäs IF. De som godkänt och beslutat om budgeten (styrelsen) måste ersättas. De tjänstemän som ansvarat för underlag till beslut om budget (klubbdirre och ekonomiansvarig) måste omplaceras till enklare uppgifter, alternativt köpas ut (redan gjort i det ena fallet).
Kommentera