Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Gällande de konflikter som titt som tätt seglar upp så är jag personligen inte förtjust i den typen av ljusskygg verksamhet som Reander et al ägnade/ägnar sig åt. Antingen är man öppen i förväg gällande en motkandidatur samt tydlig med sina mål och hur man tänker sig nå dit (typ skuggbudget a la en alternativ regering) eller också sitter man still i båten. Inte fasen skulle jag lägga min röst på ett alternativ som helt plötsligt dyker upp på ett årsmöte, det är verkligen att köpa grisen i säcken. Oavsett vilka hypade namn som skulle presenteras.
Det är väl just sådana tillvägagångssätt som gör att ”kuppstämpeln” erhållits, inte för att de utgör ett alternativ till valberedningens förslag.