Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, i princip så är det faktiskt så, om man ska hårddra det hela.
Men isf saknar vi väl ALLA en åsikt så fort vi försöker oss på ett antagande?
Det väsentliga är dock vilket underlag man har, vilket osökt för in oss på sakfrågan i just det här fallet: Thoresen.
Med det faktaunderlag vi har, (jämfört med ex Ramfallet): tycker du att norrmannen är en halvfigur (läs: en värvning vi inte bör befatta oss med)?
Det som förvånar mig en aning är Tonys okunskap i just det här fallet eftersom han normalt sett brukar ha rätt så bra koll annars (enligt min mening och för vad min bedömning i det fallet nu kan vara värd).
"Hade Skoog blivit nåt så hade du helt klart haft en annan tolkning på vad du skrivit..."
Troligen.
Men det ligger nog sas i sakens natur att vi alla slår oss för bröstet och tycker att vi gjort en korrekt bedömning när förhoppningen/antagandet slagit in.
Liksom att vi alla säkert använder en aning mindre bokstäver när det visar sig att antagandet var felaktigt.
Vare sig du, jag eller nån annan är nog unika i det fallet.