Brynäs IF

Huge: Så jag ska bevisa mina hockeykunskaper genom att antingen hålla med eller såga Roddans inlägg. Så ligger alltså där och Tonys nya roll här på HS är alltså värdemätare?

Personligen så tycker jag att Thoresen skulle vara ett intressant namn för Brynäs och som jag sagt till din "värdemätare" Rodrigues så skulle Thoresen, Widing och Vas bilda en intressant formation. Någon halvfigur är han inte men den kommentaren är så "Tony" att till och med du borde ha sett vart han ville komma med den ;)

Men Thorsesen känns ändå inte som den givne förstecentern som Sundlöv flaggat att han ville värva. I sina bästa stunder är han en väldigt bra spelare men han är lite för ojämn för att kunna ses som en given etta.

Det får visa sig hur det blir. Att skylla på den dåliga ekonomin känns mer än lovligt lamt. En spelarbudget utan tunga poster som Angell och Brendl torde borga för att man har råd att skaffa i princip vad som helst på den Europeinska marknaden. Lägg därtill med Månsson som hade en ganska hög lön eftersom han fick påökt så snart han fått landslagsmeriter. Så har man inte tänkt sig att återigen spara på fel ställen för att betala sin onödigt dyra organisation så måste det finnas pengar.

Och finns det inga pengar så får man skaffa fram pengar. Eller skall man strunta i sina uttalade mål för sjunde året i rad?