Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sistaplatsen var resultatet av en mängd faktorer och defensivhockeyn var inte en av de större faktorerna.
- Boorks otydliga ledarskap med favorisering av vissa spelare vilket ledde till missnöje över hans ledarskap.
- Östbloms brist på förändringsvilja utan körde sitt "Boork-light".
- Underprestation av flertalet nyckelspelare.
- Totalmiss från Sundlöv i valet av målvakter.
- Massor av slarv under uppspelsfasen vilket ledde till snabba kontringar och onödigt mycket spel i egen zon.
- Oförmåga från backar att slå ett viktigt förstapass till en forward som var rättvänd.
- Plus en hel del andra faktorer...Att Brynäs skulle ha fallit på något slags defensivt tänk spelmässigt känns inte som en av huvudanledningarna.