Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Såna självklarheter är väl knappast värda att kommentera, eller hur?
Och därför gjorde jag inte det heller.
Min poäng är att oron för "följder" hade gällt även om Honken nu hade skrivit på för oss.
Målvaktssidan hade självklart sett bättre ut men det är ingen katastrof att Honken istället valde Frölunda, som jag och många andra ser det.
Jag lever inte i en abstrakt hypotetisk värld där Honken står i mål och vi har en kanonekonomi, utan i dagens realitet och resonerar utfrån de förutsättningar som gäller för dagen.
Och då anser jag och många andra att man gjort rätt som istället valt att lägga pengarna på en bra center och ev en ytterligare forward.