1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1051638

Sv: Silly Season 2008 / 2009 [A new beginning]
rackham:

Hade man inte gått hela vägen hade man förmodligen gått minus eller hamnat nära ett 0-resultat.

Även om vi alla är överrens om att det här är verksamheter som bedrivs likt medelstora företag (omsättningsmässigt), så finns det ändå en väsentlig skillnad.

Folk blir gladare om du tar SM-guld fem år på raken fastän du uppvisar ett 0-resultat samtliga säsonger (en form av optimal verksamhet). I den här branschen är det mer framgångsrikt än att ha ett netto på 5-10 miljoner varje säsong, samtidigt som du aldrig blir svensk mästare.

Sedan kan jag inte svara på hur uppläggen ser ut för andra lag i deras arenor. I Lkpg är väl kommunen delägare i CC och står väl därmed också för en del av kostnaderna.

I KA bedriver HV71 Elitseriehockey AB sin verksamhet och man har uppvisat ett netto på 2.5 miljoner (5.2 miljoner med CL-premien). Det egna kapitalet uppgår till 37 miljoner.

Sedan förvaltas och ägs KA av HV71 Fastighets AB. Det är dom som står för lånen och de löpande utgifterna för arenan. Dom har också lyckats bygga upp ett eget kapital som år 2007 uppgick till 20 miljoner. Så här finns ju egentligen pengar som hade kunnat uppvisats som högre netto för Elitseriehockey AB under i stort sett alla verksamhetsår i KA.

Detta var väl också ifrågasatt på det senaste årsmötet, varför Fastighets AB skall ha ett så stort eget kapital, när det endast återstår 10 miljoner av de kortfristiga lånen på arenan.

Fast nu har man väl långt gångna planer på att expandera på den södra långsidan (där curlinghallen ligger). Två nya isytor och hotellverksamhet är det som man skissar på. Framtidsplaner som man i stort kan finansiera själva i dagsläget.

Så nettot för Elitseriehockey AB är ju en försvinnande liten detalj i helheten. Den kan ju exempelvis bero på vad Fastighets AB anser att dom skall dra in i hyra denna säsong.

För framtida behov och eventuella långfristiga lån kan det kanske också vara mer värt att äga största delen av en anläggning som idag är värderad till 118 miljoner, än att uppvisa högre netto för den sportsliga avdelningen.

Sedan är det naturligtvis inte bra med de starkt ökade lönekostnaderna som kommer att leda till en segregerad ES. Fast det har helt och hållet med den nya utformningen av utbildningsbidraget att göra. Det gamla utbildningsbidraget låste en stor del av dagens lönekostnaderna till klubbarna. Att ha många egna produkter var ett låst framtida kaptial. Idag går de pengarna med allt högre hastighet ut spelarnas lönekuvert...tyvärr.
Kommentera