Brynäs IF

728151 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1060933

Sv: SCA-Cupen match 3 MoDo Hockey - Brynäs IF
tjugo8: Nu är vi där igen, tramset som vi såg förra säsongen. Korrekta tacklingar, rena olyckshändelser och allvarliga saker bedöms lika, för man ska gå efter hur skadad spelaren blev, inte efter vad avsikten var.

Själv anser jag att man ska bedöma situationen efter avsikten. Avsikten att träffa pucken ska finnas med som en klart förmildrande faktor, till skillnad från om man som avsikt har att medvetet hindra en spelare. Hakning, tripping och fasthållningar i situationer där det uppenbart går ut på att hindra motståndaren ska vara en tvåa.

Däremot, när det är en kampsituation så bör man se det för vad det är. En olyckshändelse. En tvåa kan det kanske bli, beroende på hur domaren upplever situationen, men att som dig förespråka att Modospelaren eventuellt skulle tilldömas det stora straffet?

Nä, då är det inte hockey längre.

Kommentera