Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och visst blir det enklare om man debatterar saker man sett.
Bara det att jag inte kommenterade matchsituationen som sådan utan hade en egen teori om att Enström inte är nån dussinlirare som medvetet skulle försöka skada en motståndare 10 sek efter nedsläpp i en träningsmatch.
Men efter att nu ha sett matchsituationen så bör jag väl vara kvalificerad att kommentera händelsen, och då kan jag säga att nåt regelvidrigt är mkt svårt att se på bilderna.
Det ser snarare ut som att Andersén tappar balansen INNAN han får Enströms klubba i midjan. Det ser heller inte ut som att Enström försöker haka med sin klubba och den är definitivt inte anledningen till att Andersén faller.
En tvåa kan jag som sagt mkt väl tänka mig acceptera men ett större straff (vilket du vill ha) ser jag isf som ett mindre justitiemord.