Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sedan var det inte så enkelt att Brynäs hade ett målvaktsproblem ifjol. Utan fram för allt en lagproblem. Det spretatade åt alla håll, noll i ödmjukhet, satte varandra i taskiga lägen, hjälpte varandra dåligt över hela isen, listan kan fortsätta, men slutar där.
Som sagt vi ska vara jävligt glada att Markan fick chansen, men personligen är jag helt övertygad om att vi hade haft en till punkterad målvakt, till kvalserien, om Markan hade behövt genomlida samma skitspel, lika länge som Korhonen, och Sperrle.
Det tror jag man insåg i Brynäs och inte ville riskera. Vad hade du gjort då Sylf? Satsat på länsman Dahllöf?