Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Markström har varit jättebra, men det har ju laget Brynäs varit också.
Jag tycker helt enkelt att Brynäs har goda poängchanser även med Lindbäck i målet att det absolut värt priset att inte riskera bränna ut Markström och ge backupen mer erfarenhet samtidigt. Speciellt eftersom Brynäs nu ligger där de ligger, och visat sig kunna vinna matcher även med Lindbäck.
Så största skillnaden mellan oss två, är nog att du tror, eller är rädd för, att Brynäs kommer ligga nere i skiten förr eller senare även denna säsong, medan jag inte tror det alls. Skulle då Brynäs hamna där likt förbannat, ja då vill jag att Brynäs har en växel att lägga i vid slutskedet, än att då stå där med en sliten målvakt, och sliten trupp, där matchningen varit hård, efter som bästa laget alltid har spelat, under hela serielunken.
Nä, med den tunna trupp Brynäs har, så gäller det att tänka långsiktigt, i den lilla grad som nu ens är möjlig.