Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Har inte hört att Brynäs vill ha 15-16 forwards i truppen (men så "blev" det väl ändå förra säsongen pga skadorna), däremot var FBK ute och yrade om att de skulle låna ut sin femtefemma till de andra elitserielagen, jo tjena...
Kikade på trupperna som de presenteras av respektive Elitserielag i dag:
BIF 3 mv + 8 backar + 14 forwards
DIF 2 mv + 4 Joe Labero + 8 halva backar + 11 torr peder
FBK 3 + 7 + 12
HV 3 + 10 + 14
LIF 2 + 9 + 15
LHC 2 + 10 + 14
LHF 2 + 8 + 13
MIF 2 + 9 + 13
Modo 3 + 10 + 13
SSK 2 + 8 + 12
TIK 2 + 10 + 13
VFHC 2 + 8 + 12
Således är det ett lag som har fler forwards i truppen än BIF (Leksand måste ju göra plats för Lill-Kenta) och två lag som har lika många forwards, resten av lagen har färre forwards i truppen än Brynäs!
Kommentaren (från Micke) att Brynäs tack vare att det finns 4 juniorer bland 14 forwards skulle ha en tunn trupp köper jag inte. Det är inte ålder som avgör om det är en tunn trupp, det är den förväntade kapaciteten och syftet med sammansättningen med truppen man måste jämföra med. FBK är det enda lag i Sverige just nu som har råd att köpa in bara färdiga seniorpelare från andra lag i Sverige, Europa och NHL med bihang.
Kom ihåg vilket lag i Sverige som tidigare gick vilse med samma strategi som FBK nu för? IFK Göteborg var bland de främsta lagen i Europa på att odla fram unga spelare, efter framgångarna och intäkterna i Champions League kunde man köpa in färdiga spelare till överpriser (Robert Andersson för 8 mille!). Vart är man nu? Inget SM-guld i sikte, sparkandes tränare i parti och minut, dålig ekonomi, dåligt rykte bland unga spelare, publik och sponsorer som är minst sagt trötta på utvecklingen osv.
Om man från Brynäs ledning bara ser till den här säsongen så skulle man naturligtvis trycka in färdiga spelare enligt hängsle och livremsprincipen, men det kommer en tid efter Djoos, Larsson, Sjödin, Molin, Kyrö m fl. De ersättarna måste man börja skola in nu innan det är för sent. Eller så satsar man på samma spelaromsättning och behov av pengar att köpa nya spelare som tex Skansen och Modo...
Karjalainen är en hängsle och livremsspelare. Fegt av Brynäs att ta in honom. Då är det bättre att nosa upp någon allsvensk framåt ung spelare. Brynäs har ju två yngre spelare ute som man kommer att tänka på direkt som säkert kan göra åtminstone samma jobb som Karjalainen: Fredrik Orrsten (-78) i Arboga och Jimmy Lindström (-77) i Sundsvall.
Det vore för övrigt friskt om juniorerna om de är bättre än någon senior i truppen tillåts spela på bekostnad av en senior som placeras på bänken.
Fortfarande saknas mentaliteten från Sandström hos dagens unga spelare och det är beklämmande för utvecklingen av svensk hockey. Vart tar alla respektlösa ungdomar vägen?