Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men om vi då ska sia i framtiden och tar dina siffror 1,3 eller 2 miljoner, (inte för att känns så relevant i nuet, men ok då). Så tycker inte jag att det är en jättestor skillnad. Läs det kunde ha varit betydligt värre än så, Brynäs existens hotas inte med detta underskott i publikbudgeten. Utan chanserna att få ett överskott, totalt sett bedömmer jag då som bra. Men visst fasen vore det väl välkomna miljoner i kassan att ha, men det är ju så självklart, så inte värt att ens behöva skrivas av dig, tycker jag. Men det är ändå "kaffe
pengar" i det större perspektivet i en förening som omsätter över 100 miljoner, anser jag. Hade det varit 5-10 miljoner som ifjol, då hade jag inte tyckt det.
Nu har jag förklarat i klartext, hur jag menar.
Vilken jämförelse Moramål och budgetavvikkelser, var ju roligt iaf:)