Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Min poäng är att många totalsågar bara för att ett misstag leder till ett baklängesmål, trots att misstaget kan se exakt likadant ut och INTE leda till ett baklängesmål.
För som du säger: misstaget är ju objektivt sett ändå detsamma i båda fallen.
En förlängning av samma felaktiga analys är när ett misstag begås tidigare i händelsekedjan sas, och när kritiken sen ges till den stackare som beskylls för det s.k "avgörande misstaget", ex den som försöker rädda upp en 2 mot 1-situation men inte lyckas förhindra att blir mål, när det avgörande misstaget kanske gjordes längre upp banan.