Brynäs IF

Huge: "Hade det gällt ex en riktigt högklassig ersättare så hade man möjligtvis kunnat ställa lite högre krav efter 3 matcher, men inte när det gäller en medelmåttig energispelare som är tänkt att ersätta Björne Danielsson."

Nu var ju inte Wanvig tänkt att ersätta Björne, till det skaffade Sunklöv in en annan högklassig spelare, Lauritzen.Nog sagt!

Jag tycker inte Wanvig får särskilt mycket kritik, tvärtom, det finns fortfarande väldigt många som tror han kommer att bli en Messias. Jag tillhör inte den skaran och det står jag för, och har dessutom gärna fel. Att det ska va ett problem att få spelare att funka i viss omgivning osv köper jag inte, i såna fall har mr Sunklöv återigen varit ute och cyklat.

Jag begär inte att han ska va på topp i sin första match, inte i sin andra ev tredje heller. Men man måste kunna visa upp fan så mycket mer än vad han har gjort efter dessa omg. Han är ett fullblodsproffs, tänkt att kliva in och dominera framför mål och tillföra energi. Han har en sjukt hög lön och måste börja göra rätt för åtminstonde en promille av den, annars kan vi lika gärna ta hem Anton Persson.

sylf: "Wanvig borde vara inkörd nu, 3 matcher och ett otal träningar ska räcka för en sån kille, smekmånaden är över nu."

Dina egna ord igår.

Idag säger du att:

"Jag begär inte att han ska va på topp i sin första match, inte i sin andra ev tredje heller"

Vore kul om du bestämde dig.

Min poäng är att 3 matcher möjligtvis hade räckt som en någorlunda bra bedömningsgrund om det handlat om en världsstjärna med patenterat spelsinne a la Bäckis. Såna spelare har alltid lättare att anpassa sig, oavsett var dom spelar.

"Att det ska va ett problem att få spelare att funka i viss omgivning osv köper jag inte,"

Hur menar du nu?
Att det inte finns lag som har problem med nya spelare och att få dom att funka på direkten?
Under vilken sten har du legat dom senaste 90 åren?