Brynäs IF

Jompe: det va lite hårt och dänga statistik på dig, du kom ju bara med alternativ fakta ju 😁

Silfverkroken: Det viktigaste är ju att acceptera att statistiken inte alltid är synonym med "verkligheten" när vi pratar underliggande siffror (speciellt inte en match i mängden). Det är väl nästan det jag har svårast för själv... Statistiskt borde t.ex. inte Örebro vara ett topplag alls men trots det är de just det. För att målvakten fortsätter prestera mycket mer än förväntat match efter match (bara HV har sämre corsi t.ex.).

Åt andra hållet har vi HV som alltså har 99.96 i PDO (räddningsprocent plus skotteffektivitet). Det är bra siffror (100+ är det bara 5 i ligan som har). Sist i PDO ligger Modo (97) strax före... SAIK (97.55)... Trots detta ligger HV där de ligger. För er som är nyfikna ligger vi fyra där på 101.42 strax efter FHC på 101.63. Tvåa är Luleå på 102.3 (12% skotteffektivitet) och Örebro etta på 103.47 mycket p.g.a. deras målvakt (94%).

Sen är ju statistik över 52 matcher en sak och statistik i playout/slutspel någon helt annat (många färre matcher/underlag där). Att vi sätter/satt oss i en bra sits och har bra statistik inför fortsättningen har nog egentligen ingen större betydelse för slutspelet så länge man väl kommer dit (självklart bra för självförtroendet att ha bra siffror). Där blir det nästan som att allt räknas från noll igen. Det viktigaste där är ju att ta med sig att man KAN slå alla lag, både hemma och borta (självklart lite förenklat men tror ni fattar vad jag menar).

Ett tydligt exempel på det ovan är ju Löven som hade skitbra siffror (Joona) i grundserien (92%) och sen landade han på 86.7% i slutspelet på 4 matcher. Då spelar det ingen som helst roll att man tittar tillbaka och säger "men han räddade ju 1 mål mer än han ska i grundserien".

Silfverkroken: bra skrivet

Hur tror vi det går idag då? Själv tror jag Brynäs vinner med 4-2, hoppas Ludde får chansen i mål idag å🖤💛❤️

Erat: Håller med dig och tycker själv det är kul med statistik. Men det är också viktigt att kunna granska statistik kritiskt. Att kunna förstå och analysera varför siffrorna ser ut som de gör (vilket jag tycker vi generellt är bra på här inne!). Om någon tycker en sak men någon svarar med statistik som säger något annat betyder det inte per automatik att den som postar statistiken har helt rätt och den observerar "med ögat" har helt fel. Är viktigt att kunna hitta en balans mellan statistiken och ögontestet.

Jonjo: Ja, men exakt. Men går man utifrån resultaten så har Skellefteå gjort 2.6 mål per match och släppt in 2.6 mål per match.
Brynäs har gjort 3.2 per match och släppt in 2.4 per match.
De 5 senaste återigen (SHL matcher).

mk: moneyball-effekten. För övrigt en riktig bra sportfilm!

JawKee: Har inte studerat statistik jättemycket tidigare men tycker det är intressant och förstå vad som ligger bakom siffrorna.
Har jag fattat rätt om jag tolkar Siffrorna mellan lagen så här?

Brynäs förväntas göra fler mål framåt men förväntas samtidigt släppa in fler mål bakåt än Skellefteå.

Skellefteå gör fler mål i PP men Brynäs släpper in färre mål i BP.

Sen är det ytterligare ett djup i hur man graderar expected goals som jag inte orkat nörda ner mig i :)

Suck! Bananflugor i ölen...

Gavve: Ah! Har själv varit i tankarna på att skaffa det men har inte blivit så. Är också bara en glad amatör som råkar gilla statistik och siffror, men till skillnad från dig har jag inget bättre för mig ;)

Satt och tittade lite siffror de senaste 5 matcher för Skellefteå och Brynäs. Skrev även ner resultaten i mål och insläppta. Vet inte vad man ska dra för slutsats av det egentligen, men kan vara intressant att kika lite på.



Skellefteå
xGF

vs Växjö - 1.23 (PP 0.58) 4G (0G PP, 1G Empty net)
vs HV - 1.96 (PP 1.24) 2G (2G PP)
vs Malmö - 1.62 (PP 0.62) 3G (0G PP)
vs LIF - 2.35 (PP 0) 3G (0G PP)
vs Örebro - 1.70 (PP 0.75) 1G (0G PP)

= AVG 1,772 (PP 0,638)



xGA

vs Växjö - 1.05 (BP 0.64) 1GA (1GA BP)
vs HV - 1.24 (BP 0.04) 1GA (1GA BP)
vs Malmö - 3.36 (BP 0) 7GA (0GA BP)
vs LIF - 1.82 (BP 0.95) 2GA (1GA Shorthanded)
vs Örebro - 1.11 (BP 0.54) 2GA (1GA Empty net)

AVG = 1,716 (BP 0,434)


--

Brynäs

xGF

vs HV - 2,02 (PP 0,12) 5G (1G PP)
vs LHF - 1.51 (PP 1.09) 2G (0G PP, 1G Shorthanded)
vs LHC - 2.38 (PP 0.14) 3G (1G PP, 1G Empty net)
vs FHC - 3.54 (PP 0.22) 2G (0G PP)
vs VLH - 2.43 (PP 0) 4G (0G PP)

AVG = 2,376 (PP 0,314)

xGA

vs HV - 2,02 (BP 0,30) 0GA (1GA BP)
vs LHF - 2.30 (BP 0.17) 4GA (0 GA BP)
vs LHC - 2.87 (BP 0.51) 1GA (1GA BP)
vs FHC - 2.42 (BP 0) 4G (1G Empty net)
vs VLH - 1.59 (BP 0.39) 3G (0G BP)

AVG = 2,24 (BP 0,274)

JawKee: Gratisversionen! Finns andra som får ut mer av att betala för det. Jag är bara en glad amatör som råkar gilla statistik och siffror och tittar både där och på SHLs egna statistiksida och Swehockey. Sitter verkligen inte och djupanalyserar på fritiden utan har bättre saker för mig då. :)

Gavve: Samtidigt måste man sätta det där i lite större kontext. Växjö gick ju upp tidigt till 2-0 i andra perioden och har därefter inga intentioner att skapa något framåt utan bara täpper till bakåt. På liknande sätt, om än inte lika extremt, som hur vi slog av på takten mot HV och därför statistiken efteråt kunde se rätt jämn ut. Så även om kan framstå som ganska jämnt minns jag att när jag såg matchen kändes det aldrig särskilt nära att vi skulle få med oss något därifrån.

Hoppas Joel persson står idag. Källgren har inte imponerat på sistone. Vad tror ni?

Silfverkroken: Av förlusterna du ställer upp har väl övervikten skett på lördagsmatcher, så nu vill vi se förbättring av den statistiken idag.

Gavve: En fråga, kör du gratisversionen av Hockeysiffror eller är du Patron och har låst upp ytterligare funktioner?

Makita: Jag var väldigt kritisk till den förlängningen med anledningen till att skulle det gå åt helvete igen så blir det ytterligare en tränare att ge lön till.. men men det är historia nu.. numera mår brynäs bra igen och klubben känns välskött på ett sätt som bara för några år sedan kändes otänkbart.. Så det ska man inte heller glömma i dessa tider.

bradberry: Med detta i åtanke är det mycket märkligt att Brynäs förlängde under säsongen med Manner.
Man ställer sig verkligen frågan varför Brynäs förlänger med en tränare som verkade vara impopulär hos spelarna.

Men det är iofs historia och Alcen har jobbat upp sig ordentligt efter det som SC och ligger nu minst sagt på ett kraftigt plus i min bok.

bradberry: Sen är det lite väl överdrivet att kalla det för "borta" (jag förstår vad som menas). Ser man till underliggande siffrorna var det närmare en 0-0 match än en 3-0 match (1-1 hade varit ännu mer riktigt). Fruktansvärt tråkig match om man bara ska gå på siffrorna. En xG (expected goals) på under 1 för båda lagen indikerar oftast att matchen inte var så rolig.

Tittar man på skottkartan så kan man också se att lagen knappt fick röra sig i slottet.

munkas: Men Munkas, är det en liten hint av positivitet som smyger sig fram?? Behöver jag ringa nån? :D

SuneMangs: Tuff match och tajt. 3-3 fulltid å Bobby lirkar in den i OT.

bradberry: Alla visste om detta ändå valde ledningen att förlänga med Manner. Mycket märkligt agerande…

JawKee: Blomgren, Vessel och Fortier som fjärdefemma efter nyår så är saken biff. Scott som 13:e.
Jag kan känna en strimma gulddoft trots att det bara är en dröm…

munkas: Äsch. Beställ in en pall med choklad. Frukt och mandel, heter den så? Så håller man Gälla på en god nivå ;) Kör lite chips upp till Alcén också

bradberry: Vi börjar med att plocka ner sixfingers imorgon. Sen seglar vi vidare 👍

SuneMangs: Vi vinner med 4-2

Silfverberg, Larsson, Trivignio, Rödin (tom bur)

Persson står.

Tror och hoppas jag.

Jompe: Njaejo…😅

Dessa ingredienser bidrar till framgångsrikt bortaspel men jag är av uppfattningen att vår förmåga att hålla pucken inom laget, hålla ihop och använda våra skickliga backar i såväl försvarszon som i anfallszon, där särkilt det senare ger oss ett unikt djup i anfallsspelet, passar mycket bra som spelförande hemmalag oxå… Håller med om din poäng men anser samtidigt vi har ett spel som passar ett spelförande hemmalag… Bara kolla statistiken… Har vi två förluster i MERPen?

Detta skulle ju kunna bära långt. Vilka tar oss över 7 matcher…? 🤭🙄

Jag sitter här och känner att jag skulle vilja se Lejon från start imorgon tillsammans med Scott och Vesel.

Jag tycker att han har gjort en hel del fina saker under den lilla tid han fått chansen🤔

Jompe: Vi har trots allt vunnit 8 på hemmaplan och bara förlorat 2.
På bortaplan har vi vunnit 5, förlorat 4.
Det däremot säger inte att det du skriver är falskt.
Verkar inte spela någon roll vilka vi möter. Vi håller oss till vår modell ändå. Jag tror det ligger något i det du säger och att siffrorna inte riktigt visar på det.
Däremot är vissa av dom där på övertid också.

Lunkan: Har jag helt fel om jag säger att bortaspel passar den här truppen bättre än hemmaspel? Vi har en kombination av spelskicklighet och speed som verkar gjort för snabba spelvändningar. Det, i kombination med en grym backuppsättning som kan hantera press mot det egna målet verkar ge alla ingredienser för ett otroligt effektivt bortaspel. Jag tänker kanske framför allt på Luleå och Skelle borta tidigare i höst som var strategiskt och spelmässigt kirurgiska nedstängningar av hemmastarka lag.