1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446523 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2868140

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen hemlighet att jag hellre tar upp Gnaget än Dif, inte för att jag är rädd inför kommande säsong att Djurgården blir ett lag som hamnar högre upp än Bif, Wikegård måste nog betala dyrt för att bli av med gällande kontrakt på spelare som inte håller i Shl, och dom är många, i dagens Dif håller 3-4 spelare Shl klass, Sissons, Eklund och nån till, skulle inte byta Kruger mot nån av våra forwards faktiskt, nä Dif blir ett kvallag nästa säsong, jag vill inte ha upp dom för att det är mycket osköna spelare o ledare i den klubben….obs min personliga åsikt och den har jag rätt till 😉

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Leker med tanken på spelarna de har under kontrakt:

Djurgården:
Målvakter(0 spelare): -
Backar(7): Sissons, Hävelid, Hammarlund, Krogdahl, Ragnarsson, Berg, Blixt
Centrar(3): Krüger, Costmar, Hampus Larsson,
Forwards(5): Brodin, Eklund, Frondell, Klasen, Blomgren + flera bra juniorer som inte har A-lagskontrakt än

AIK:
Målvakter(1): Brattström
Backar(2) Åkerström, Tamm. (sägs att Sjöqvist är klar för förlängning och Erkamps har optionsår)
Centrar(2) Ljungman, Bagenda,
Forwards(7): Bellerive, Pooley, Tärnström, Zetterberg, Emanuelsson, Rudslätt, Wagner

Djurgården har ju sina fina talanger på fw-sidan, men jag vetetusan om det inte kommer bli lättare att sy ihop en SHL-trupp för AIK, de har inte massa HA-spelare på kontrakt eller äldre spelare (typ Klasen) som förmodligen inte kommer hålla i SHL. Känns som att det går att hitta SHL-roller, om än långt ner i hierarkin, för alla som AIK har kontrakterade.

Man kan väl gissa att typ Nord, Barklund och Björk blir kvar i AIK om de går upp, även om jag kan tänka mig att det redan finns SHL-intresse för Barklund.