Brynäs IF

rackham: "I det läge vi är vill ha UTVECKLING inte mer rutin, det har vi så det räcker..."

Helt rätt men samtidigt är serien just nu så pass jämn och varje poäng är kanonviktig, så det är kanske inte så konstigt att CZ går på lite säkerhet och rutin i första hand.
Det är iaf så jag uppfattar CZ:s motiv när han väljer, om han nu gör det.

Fast frågan är svår och det lilla jag sett av Silfverberg bådar iaf gott.
Men som sagt: sammantaget och sett till just läget vi är i så ser jag inte nåt direkt fel i att matcha Lauritzen lite mer.
Mkt beror säkert också på hur motståndet ser ut för dagen och den förväntade matchbilden när man tar ut laget.

Huge:

Om Lauritzen står för "säkerhet och rutin" i förhållande till tex Silfverberg då vet inte jag...
Om du hade sagt att Dackell eller Molin står för säkerhet och rutin så...

Generationsväxlingen fortsätter med oförminskad styrka kommande säsong. Det gäller att utveckla spelare nu. Är det dessutom ingen större skillnad mellan tex Lauritzen och Silfverberg så borde det vara solklart vem som spelar.

Det är knepigare på backsidan då Bertilsson verkar var lite för tunn fortfarande i förhållande till tex Carlsson. Spelmässigt är det rätt enkelt att se vem som har störst potential.

Eller är de lovande juniorerna bara uppskrivna och ett pr-trick för att räkna hem den kostsamma satsningen på pojk- och juniorverksamheten?
Är det viktigare med segrar i J20 än att utveckla spelare till ES?
Är det ett för stort steg att gå från J20 till ES?

Och då skall man ha klart för sig att vi inte har ett lag med speciellt mycket talang även om man transpiration också kan komma en bit på vägen.
Hur lätt skulle det vara att ta steget upp i ett Brynäs med samma slagstyrka som tex LHC eller Frölunda...