Brynäs IF

GävleLasse: Det finns inte på kartan att Brynäs skulle stoppa "Markan" från JVM. Dels för Markan, som individ men även att man ser det positivt för hans utveckling att spela landslaget och vara med i denna turnering, samt bra PR för klubben och för det övergripande arbetet att även arbeta för Svensk hockeys utveckling, och inte bara sin egna utveckling.

Sedan har Brynäs vetat om denna situation hela säsongen, redan sedan truppen byggdes. Lindbäck får chansen att spela flera matcher i rad än att göra en match här och en match där. Där de tydligen bedömer att han är bra nog för det. Så jag tycker det är upp till Brynäs att hantera denna situation bra. Visar sig inte Lindbäck hålla måttet, ja då är det Sundlöv som bedömt situationen fel.

Det enda återstående alternativet är ju att inte spela Elitserien under JVM, men blir nog svårt att få igenom när 2% av spelarna eller något liknande försvinner för JVM, att de resterande 98% ska "lida" över.

Sedan tror jag inte Brynäs är så beroende av "Markan" som så många vill göra gällande. Men det är en helt annan sak. Men Brynäs och vi supportrar återstår det bara att gilla läget, och göra det bästa, vi kan gnälla hur mycket vi vill, men något hållbart alternativ finns inte, mer än att "neka" Markan att spela, men det finns inte på kartan hos, Brynäs, helt säkert.

MickeB: Nä, det kan inte vara realistiskt att stoppa vissa spelare som anses vara livsviktiga för laget, så fort det vankas en för unga spelare så pass stor händelse som JVM.
Och jag tror heller inte att man ska överdriva Markans betydelse i det här fallet, jämfört med alternativet (Lindbäck).
Visst är det ett avbräck, men inte nån katastrof som jag ser det.
Kan tom vara så att övriga spelare lyfter sig lite extra och jobbar hårdare för att på så sätt göra det lättare för Lindbäck och därmed minimera ett ev tapp på målvaktssidan.

Dom här diskussionerna kommer alltid upp inför varje JVM och det är bara att bita i det sura äpplet för de lag som blir "drabbade".

Draget till sin spets! Alltså alternativet är att Elitserien gör uppehåll, i ett redan jättetajt spelschema, för att inte "staffa" lag där juniorer har nyckelroller i sina lag.

Två dilemman som måste ställas mot varandra. Väger man då in hur sällan och hur unik denna situation är (junior nyckelroll) så svårt att se att den kommer någonsin att väga tyngre än att "spelschemat" går först.

Alternativet att neka "Markan" finns, men Brynäs funderar, helt säkert, inte i dessa banor. Handlar i grund och botten om värdegrund, människosyn, förenings roll i svensk hockeys utveckling osv.

Så Brynäs får tackla detta, på samma sätt som om "Markan" skulle bli skadad. Finns inte den styrkan i laget, att hantera detta, ja då är det ju lagbygget, från början som är felbyggd och fel prioriterad.