Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vem har påstått att man inte kan utgå från resultatet?
Vad ska man annars utgå ifrån?
Frågan gällde ditt påstående om att ett lags resultat är det mest träffsäkra instrumentet för att bedöma en sportchefs insats.
Vilket innebär att fjolårets resultat (sist i ES och kvalspel) alltså på ett träffsäkert sätt skulle ha visat på att sportchefen gjort ett dåligt jobb.
Och ändå tyckte de flesta inför säsongsstarten att han gjort ett riktigt bra jobb, som lyckats värva ihop ett på papperet riktigt bra lag.
Jag får inte riktigt ihop ditt resonemang.
Om du nu inte är en sån som innan fjolårets säsongstart tyckte att Sundlöv verkade ha gjort ett bra jobb med värvningarna men sågade honom efter säsong, därför att resultatet blev dåligt.
Isf ett typexempel på en kappvändare, som jag ser det....