Brynäs IF

Huge: Hur naiv är du egentligen? Det handlar inte on någon junior som bländats av att få spela i ES. En spelare som Wanvig skulle aldrig skriva på ett sånt kontrakt.

Det är ju solklart att han har betalt säsongen ut. Det bevisas ju i princp med Sundlövs uttalande om att man inte har råd med en ersättare.

GävleLasse: "En spelare som Wanvig skulle aldrig skriva på ett sånt kontrakt."

Ok.
Så nu har du inte bara sett kontraktet utan också lyckats krypa in i hjärna på Wanvig och sett hur han resonerat.
Starkt jobbat...

Jag är fullt medveten om att din förklaring är tänkbar men är samtidigt öppen för alternativa förklaringar, vilket du inte tycks vara.
Och därför är jag heller inte lika tvärsäker i dömandet av Sundlöv i det här fallet.

Och vad är det som är så otänkbart i följande scenario, om vi utgår från att
Wanvig haft en relativt hög lön:

Sundlöv försöker hitta en spelare med speciella egenskaper på en osäker marknad, både vad gäller tillgång och kvalitet.
Han hittar en tänkbar kandidat som är ledig (hur många andra finns det som är lediga?)

Sundlöv: Hörru Kyle, nu är det så här: vi söker din spelartyp men är lite osäkra på din kapacitet, så därför kan vi bara erbjuda ett kontrakt som båda parter får bryta ifall du inte uppfyller våra förväntningar. Det kanske du kan förstå med tanke den höga lön vi annars skulle vara tvungna att betala säsongen ut.

Wanvig: Ok, det nappar jag på eftersom jag är van vid att man hemifrån får jobba för sin lön och att det ska stå i paritet med det man presterar.
Fair enough och hit med kardan så skriver vi på papperen...

Skulle vilja påstå att MIN förklaring är minst lika tänkbar som alternativet, dvs att man tvingats betala lön säsongen ut.