Brynäs IF

730588 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1117152

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
faceoff: Ja det har jag ju sagt också. Konsekvens är det viktigaste en domare kan bidra med i en hockeymatch. När man ligger på behöver man dock inte ha med sig utvisningarna. Jag tycker vårt försvarsspel till stor del var riktigt bra och det var sällan som vi gick över gränsen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
Longstaff: Tycker att du har en sansad och nyanserad bild av läget.
Var själv besviken och frustrerad igår efter förlusten och det ska man vara.
Efter att ha sansat mig och sett bilderna så tycker även jag att det är en fasthållning på Anger. Pucken är inte i närheten och Anger försöker trampa sig loss. Hansen släpper taget i första läget så där lagom mkt för att undvika en tvåa men sen tar han ett nytt tag och så åker Rådbjers arm upp i luften.
Som jag ser det en korrekt tvåa, men alldeles feldömd sett till hur hans nivå varit tidigare i matchen.

Sen är alla konspirationsteorier om att Rådbjer är i nån sorts maskopi med de som absolut vill ha Djurgården kvar i ES enbart befängda och inget att bry sig om...
Kommentera

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
Longstaff: det är lätt att va färgad,även jag,men tycker objektivt att det va fel,elitdomarna måste på någotvis bli granskade och dömda av något....
Kommentera