Brynäs IF

727995 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1117169

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
Jajjen: Fel, Brynäs hade i den situationen bara en poäng. Man kan inte bli bestulen på något man inte har.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
GävleLasse: Jag och Niklas Czarnecki är helt överens: "-Det känns som om vi ska avgöra matchen i slutet". Vilket skulle innebära 3 poäng till Brynäs, 0 poäng till stockholmslaget. 3-1=2
Kommentera

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
GävleLasse: Jo, men Jajjen har ju ändå rätt i sak: vi blev med största sannolikhet bestulna på poäng.

Sen tycker jag följande ur dagens GD är värt att notera, för alla som ännu inte sansat sig i den här domardebatten:

"Peter Andersson, domarbasen:

– Av hävd dömer inte en Gävledomare Brynäs matcher. Normalt har man ett annat förhållande till sitt lag på en liten ort. Men Stockholm är en stad med 1,2 miljoner invånare, så där är det lite speciellt. Stockholmsdomare som dömer Stockholmslag har vi haft i tio år nu, säger han.

Ulf Rådbjer:

– Det finns inte i min värld att man ska vara diskvalificerad från att döma beroende på var man bor. Jag är inte djurgårdare, jag har spelat i AIK i hela mitt liv. Och jag har dömt AIK flera gånger och dömt i derbyn flera gånger."
Kommentera